1樓：寒夜
當然不會啦。
有確診病例並不意味著病毒已經在美軍廣泛傳播了，就算已經廣泛傳播，他們只需要集中起來收治，隔離就行了，軍人的身體素質是要比普通人的好，被感染後的生存率也會高很多。所以有確診並不能給美軍太大的打擊。
2樓：約翰維克與狗
不會，絕對不會，大統領說了這就是小流感，復活節前就能控制，一定不會。
上次麥克阿瑟不也說了聖誕節前帶小夥子從曹縣回家。（手動狗頭）
3樓：游泳的鯊魚
在核潛艇和航空母艦查出來了新冠病毒確診病例，那麼以船上居住工作環境通風條件，結合新冠病毒潛伏期長，等到發現確診病例時，大概率病毒已在全船擴散，絕大多數人應給是密切接觸者……所以，發現確診的船舶在未來幾周即將喪失戰鬥力，考慮美軍的「人性化」及美國目前防控力度等因素，各軍種內甚至各軍營出現確診病例只是時間問題……
但是，指望病毒徹底消滅美國鬼子又不可能，畢竟它們只是隨性不是傻子，不可能坐以待斃。
綜上所述，新冠病毒短期甚至較長一段時間內削弱美軍戰鬥力，是可能的，而且這是我們喜聞樂見的情況，畢竟彎彎，你要注意了！
4樓：BAYERN
想多了，就拿2023年大流感舉例吧，那時美國動員軍隊480萬人，遠征歐洲的有200萬人，因為流感死亡的美軍有4.5萬人，比在一戰中戰死的美軍5.3萬人還少。
4.5萬人確實非常多，但遠達不到消滅美軍的效果，更何況從目前的發展趨勢來看2023年流感比現在的新冠更嚴重，而且現在的衛生狀況肯定比2023年好吧。
就算是海軍出現病例，國會山的老爺們肯定會採取措施，不可能把他們扔在海上自生自滅，損失戰鬥力可不是什麼好事。
5樓：
指望靠這個消滅美帝海軍還是拉倒吧
美帝又不是所有船都飄海上
休整中修大修的船一大堆，陸地上船員湊一湊，也能湊出支戰鬥力強勁的艦隊來
倒是海上飄的船，真要是有確診的那這條船完蛋了，就那衛生條件居住水平，能確診怕是全船早就傳個遍了
6樓：暮光
可以確信不會被消滅，確診之後雖然會傳染，但是這次肺炎死亡率並不是特別高，在後續醫療設施和人員跟進之後，死亡率還會繼續下降，這些裝置在後續可以進行人員清空後的消殺工作進行將病毒殺滅，只是短時間的人員和戰力損失，而且後續特效藥和疫苗的研發也會進一步控制。
美國核潛艇在南海撞到了什麼？
囚徒 醜國不敢說，含糊其辭的。那就說明有他們怕的東西。個人推斷，他們的隱身技術被兔子攻破了。所以 最先進的技術不再先進，不敢說出來了 根據央視軍事和南海戰略態勢感知計畫的研究，10月3日上午拍攝到疑似上浮航行的康乃狄克號，根據航向航速推測事故發生區域。圖源 南海戰略態勢感知計畫 圖源 網路 人要有自...
核潛艇和驅逐艦相距五十海浬同時發現對方，誰贏的可能性大？
living 笑死，核潛艇先發現驅逐艦的話，立馬躲得遠遠的！你說誰的贏面大！驅逐艦先發現核潛艇的話，二話不說，開聲吶，反潛機公升空，全車，戰鬥狀態！水底下跑的是頭等功啊！ 這前提都不成立 根據美軍歷次演習結果 反一艘攻擊核潛艇需要好幾艘驅逐艦一起幹活還不一定成功核潛艇經常快速換個地方又幹沉一艘海面艦...
核潛艇和核水面艦艇的動力源有什麼區別？為什麼核水面艦艇更難製造？
Edjar 功率大小區別而已，法中國人拿推6000噸潛艇的來推60000噸航母的，能用，就是慢 水面的不比水下的難造，一是貴，所以水面艦很少用，潛艇最大的價值就是水下長時間的隱蔽，所以，不依賴空氣的核動力更有優勢，再貴都用，而水面艦全壽命算下來，用核反應堆比燒油便宜不了多少，二是用核反應堆後勤壓力更...