1樓：章魚
客觀上來說確實打擊了西方在亞洲的勢力，但是日本人和西方殖民者又有什麼區別？或者說，當時的日本人不見得把自己看成和其他民族一樣都是亞洲人。
2樓：死亡FLag
要說日本人把他們打醒了還是可以的。
理念，都是扯淡的。
有實力的國家跟沒實力的國家講道理？
難道資源是輸入give me money冒出來的嘛。
3樓：Mercer96
初心可能是這樣，當年有些人可能也是這樣想的，但實際上。。。
哎。。。
看看當年的日本(?)海報
極東丸的改名
再想想孫中山在日俄戰爭後向日本發賀電——亞洲民族第一次對歐洲民族取得勝利的戰爭
民族的潛力是巨大的
也正是因為如此，才需謹慎使用
4樓：Youki
反過來可以這樣說，若果沒有日本人發動太平洋戰爭，那白人就會維持他們原有的高壓政策，然後就會有大批大批白人在有色人種的反抗中死掉。日本實在是白人安全撤出殖民地的大功臣。
怎樣聽怎樣怪吧？
除非可以像澳洲或北美那樣把人囗結構洗成白人佔大多數，否則殖民統治是注定失敗。白人再優秀（笑）也好，也不可能乙個打十個。所以有沒有日本，也只是加減這程序而已
5樓：東京燒烤看李梅
英法沒能hold住東亞的殖民地是因為本土國力被嚴重消耗。
誰讓他們消耗到底的呢？不好意思，是德中國人，倭人也就是趁人不備偷了個雞，還好意思叫大東亞共榮？
二戰時日本進犯東南亞，太平洋，究竟是不是戰略的必然選擇？
獅子狗820 1，美國原料禁運導致國內戰爭物資庫存不足半年，不打東南亞根本沒法繼續戰爭 2，切斷滇緬公路，從而徹底孤立中國，迅速了解中國戰事 雖然鋼鐵雄心有點假。但玩這遊戲可以好歹模擬一下歷史。我玩日本。要麼一直不打。攢好坦克一波速推。不然就跟同盟國。軸心國真特麼窮。大神別噴我弱雞。我才剛玩鋼鐵 菲...
二戰後有無獨立失敗的國家或地區？
你要包括 地區 那不就說不完了嗎？巴勒斯坦啊，這建國才幾年啊。聯合國方案，第一戰就基本輸光了。拖了這麼多年 泰國新加坡印度尼西亞 咖哩肉骨茶印尼九層塔 我都要唱出來了 中東不僅有庫爾德，還有這個 亞述復國運動 庫爾德，蘇格蘭，加泰隆尼亞，布列塔尼，科西嘉，車臣，加利福尼亞，德克薩斯為代表的美國五十州...
為何二戰後德國的戰爭賠款遠高於日本？一戰後德國戰爭賠款過多才導致了二戰？歐美沒有這方面顧慮麼？
李晉級2 因為大家都知道德中國人是什麼東西，不過，這些年，德中國人真老實。德國賠款多是因為，歐洲人被傷害大。大家都是歐洲人，都是主流，當然得壓制一下。由於判斷失誤，蘇聯對於東德壓制更狠，而西方則是反之。所以，德國恢復還是很快的。總之出於處置德國能力的意圖，對德國確實是很高的壓制。日本傷害的是亞洲人，...