1樓：彭氏
南韓的決策本來就有矛盾，矛盾的核心點在於給不給美國當狗，如果下定決心不給美國當狗，完全可以引北朝鮮入境趕走美軍。但是又貪戀給美國當狗的榮華富貴，能怪誰？怪美國？
美國完全可以不理你，當前能做的也只有自己想辦法，怪自己吧
2樓：
駐韓美軍加起來不到3萬人，對面的北韓部隊有100多萬人，裝備雖然差了點，但那麼近的距離要轟平首爾是一點問題沒有。你自己不肯當炮灰，難道指望這3萬美國人給你當炮灰？
3樓：蘿蔔只吃胡蘿蔔
跟美國沒有關係，別動不動扯到美國，雖說美國保護南韓但是南韓自己還是有憂患意識的，南韓也不是傻叉，靠美國能靠一輩子？美國要是出點問題撒手人寰了南韓還是得靠自己
4樓：魔尊
沒有人服兵役也就是也就是說，你沒有部隊，沒有軍事力量！連最後一點尊嚴，也放棄了！
現在南韓跟美國是很好，簽了合約！
但是當美國翻臉的時候，你一點部隊都沒有，你是要南韓去死嗎？朝鮮分分鐘打過來！
比炮灰更慘的是你連當炮灰的資格都沒有！
5樓：masbbx
南韓國防壓力太大了，所以成年男子都必須服兵役。至於沒有戰時指揮權和服兵役有什麼關係呢？換個簡單的例子，你在公司打工，你不是老闆沒有工作指揮權，但是你家裡一家老小得養活，你還是得主動天天加班幹活。
6樓：
不光是因為他們算是東亞較發達國家或地區，社會發展程度在那裡；也不僅因為南韓社會病態的注重外表，整容盛行波及男性；還有乙個重要原因就是全民當兵。評價男性美不必刻意看重五官，軍人的體魄、儀態和氣質符合全球各種文化對男性的審美。韓流idol只是滿足小女生的特種職業，那種花裡胡哨的打扮不能代表南韓社會主流對男性追捧的形象，南韓人還是很講究陽剛之美的。
總之就是，全民皆兵對塑造國民身體、心理等多種素質有一定好處。
日本雖然也是個發達國家，但向來自成一派，所以其審美與世界格格不入，不多說。中國太大了，不能一概而論，總體來說我國男性外貌硬素質不低、就是新富未久，相當一部分男性不太注重形體儀表。另外社會上對軍人形象的崇拜還不夠，主流審美標桿還不夠深入人心。
我個人不排斥「娘炮」等非主流審美，應該尊重多元化。但如果軍人那樣的陽剛體魄、乾淨形象、堅強意志之美成為社會對男性認同的絕對主流標桿，我們為何還要憂心「非主流」會侵奪相關話語權呢？我國雖然不必全民皆兵，但我希望大學軍訓能起到對國人身體素質、意志鍛鍊、儀態等提公升的作用，而不僅僅是愛國主義、服從性教育，或流於形式。
7樓：陳聖
靠人不如靠己。就算是靠人，也不能完全依賴他人。哪天美國爸爸不行了，要退出東亞，南韓如果沒有自立能力，還不分分鐘被朝鮮滅掉。
8樓：大鵬一日同風起
題主：首先你要明白一些事情
國家發布的法律，如果遵守，就是遵守了，不遵守，誰也不能咋滴！
戰時指揮權，這東西，就跟給你兒子的糖，你給了就給了，不給了！拿回來誰也沒辦法！
這玩意，忽悠美國保護棒子的，美國退出各種協議都跟玩似的！何況這個，槍桿子裡出政權。棒子心裡最明白，靠大腿是大腿，萬一哪天腿折了，自己站不起來！
事就大了！至於各種法律和約定，承認的時候有用，不承認的時候，連廁紙都比不上！
9樓：佛祖叫我來除魔
這些成年男子只是政治家在戰爭爆發時的籌碼罷了我想起一件事
江蘇高考改革至今，宣告失敗
改革家們輸了沒有代價，贏了則能公升台階
興，百姓苦
亡，百姓苦
10樓：宇112
美國曾經想歸還戰時指揮權，人家南韓人不要。為什麼？ 因為老美是大腿，得抱緊。
這和全部男子成年服兵役有什麼聯絡？ 真打起仗來依然是保衛自己的國家。 你要知道家園還是自己的，美國人只能是充當幫手的角色。
半島戰爭已經體現得很明顯了，沒了美國人的幫忙，北方那個虎視眈眈窮兵黷武的朝鮮早就推平了南韓。什麼叫給人家當炮灰？ 美國本土被人入侵了，要你去打仗？
11樓：感情是鹽
從韓美軍事戰略來看應該很容易理解。南韓是沒有戰時指揮權，指揮權是在美國，但是駐韓美軍數量有多少？根據最新查到的資料，已經不足3萬人了，周圍的大佬國家眼裡都不夠看的。
說幾萬美軍就能打進周圍哪個國家，那不現實。韓軍在役加上預備役，應該沒在周圍大佬國家的眼裡。
所以駐韓美軍加韓軍的軍事戰略應該是遲滯周邊國家有可能的進攻，等待後續支援。
當然，對於韓美來說，能遲滯敵國進攻是最希望看到的，但是不怕一萬就怕萬一，總要多上幾道保險吧？況且一旦發生戰爭，南韓必定成為戰場前線，作為「東道主」，南韓理應為了遲滯對方進攻這一戰略而進行部署。有理由相信，盡可能增加預備役就是南韓的部署之一。
而擁有數量龐大的預備役，再配合其它部署的手段，是很有可能達到遲滯敵國進攻這一目的的。
綜上，南韓讓全部成年男子服役是不是主動訓練炮灰？可以這麼理解，但更準確來說，應該是想用數量的優勢來彌補實力的不足，這些人不一定一股腦的就被趕往前線上去送死，可以執行埋伏、阻擊、偷襲等戰術，甚至可以搞「敵後武工隊」等，不能簡單的理解為都是炮灰。
當然理論上是這樣，但最後執行起來是不是都變成送死炮灰，那裡不知道了
12樓：之乎者也
這個問題不是自問自答嗎？
既然知道自己沒有戰時指揮權，就說明自己的權利在別人手裡攥著呢！
那服不服兵役不就是別人說了算了嘛？還要怎麼合理解釋？
13樓：DAEDALUS
我同意前面部分回答南韓擁兵自重，是在中美俄中間增加籌碼的做法。
說實話，我覺得韓日都有這個想法
南韓不說了
日本，石原慎太郎監製的宇宙戰艦大和號復活篇可以讓去看一下。這可是日本的國民ip。真正的日本極右翼都是反中，更反美。以為真正代表日本利益的財閥集團願意給美國當狗？
當然，美國對韓日的控制深度確實超出了中日韓大部分人(尤其是中國前三年排，10-12年就是嚴重戰略誤判)的想象。
黑美國，黑聯合國黑得伸手不見五指
14樓：清沫
財閥也要吃飯的，手裡乙個人都沒有怎麼跟華爾街談條件，當狗腿子也要有當狗腿子的能力，你能力越強分的湯就越多。
百年之前的殖民地也是有自己的軍隊的。
15樓：
美軍會評估盟國戰鬥力的，如果連做炮灰的價值都沒有了，那還要你幹啥，如果連自衛能力都沒了，那美國哪天撤走了，北韓豈不是下午就統一半島
16樓：
中國以及他國在和平年代時，軍隊存在的意義是什麼？
是經驗的積累傳遞！軍隊的戰略戰術素養不是憑空而來的！
是，他們現在是這個約定：戰時沒有最高指揮權，但這個約定是政治性的，隨時可以取消！
要知道未雨綢繆啊，如果沒有平時的軍隊，等哪一天萬一他們跟美國鬧掰了，開戰了，指揮權自然收回了，到那時候臨時抓兵役？臨時訓練部隊？臨時倉促上戰場？這跟亡國有啥區別！
17樓：王小博喜歡牛肉乾
因為弱。
別看我說的這麼直接，這是事實。
有句話說得好，電子競技，菜是原罪。
兵家之事，死生之地，存亡之道。不是開玩笑的，北韓戰爭一開始人民軍把少部分美軍和韓偽軍（真偽軍，相當大部分軍官都是日偽軍變身來的）一路趕到釜山包圍圈，大有一根子掄下海的感覺。咱們看出來有問題，告訴人家防仁川，人家不聽，你有什麼辦法，誰讓人家強呀，要是沒仁川這檔子事，北韓人民軍在華約體系中排名估計能和東德乙個檔次，甚至更高，親手砸過美帝呀。
如果三戰打起來，多半亞洲這邊也得分成兩個方向，北韓絕對主導日本方向。
可是歷史不是這麼演滴，仁川一悶棍下來，志願軍入朝，人民軍再也不敢明面上亂來（暗地裡還是有的，比如某次戰役穿插極為不力，讓彭總發了一大通火） 基本也算是聽咱們的安排了
至於韓偽軍，前期基本如魚腩，後期在李奇微的親自調教算是有點長進，然後就跳出來打擾中美和談，金城戰役美軍作壁上觀，另眼看著志願軍暴打偽軍，徹底安分了。既然有這樣的弱旅，你好意思要指揮權
18樓：「已登出」
別看北韓看上去有戰時指揮權，一旦他打不過美國佬要叫中國兄弟幫忙，他的指揮權一樣要交出來的。
再說有炮灰也比沒有強吧，沒有炮灰萬一北邊打過來，南韓都拖不到喊美國爸爸，萬一很上次一樣被按在釜山摩擦，還能指望北邊不記得防備仁川麼？
台灣的也是一樣的。敢不搞義務兵，分分鐘把領土都交出來。
19樓：張一帥
不是說南韓李承晚韓戰那時候沒簽字，所以對南韓來說，那場戰爭還沒結束。還屬於待命階段。
朝鮮又時不時的把大炮在海岸線上列隊對著大海打幾炮。射程不遠卻足以打到南韓首爾。沒辦法，朝鮮全民皆兵啊，十年兵役，戰時人手一把衝鋒槍就敢上啊。
南韓壓力太大，雖然有美國駐軍，不過真打了指望美軍拼命是不太可能的，頂多空軍海軍打一下，地面部隊還得南韓自己上。
沒辦法，南韓男士只好到年齡就去當兵。
20樓：李唯一
南韓兵役制的原因其實只有一點。
那就是，朝鮮兵役制………
而且就算這樣，朝鮮部隊數量也要比南韓多。
再而且，不管大家覺得南韓是多麼發達，朝鮮是多麼落後。
我總沒來由的覺得。
要是兩國單挑中美看戲，三爺分分鐘能把南邊推了。
正如上次一樣。
21樓：
小股東確實不能主導公司大方向，但只要能進董事會，多少也能說上話的。你非要退出董事會，那以後公司發展就跟你最完全沒關係了。
美中國人是不可能去做炮灰的，這輩子都不可能做炮灰的。
美中國人要指揮權，可人家出槍出炮。你南韓連炮灰都不肯出，誰還會保護你？
22樓：剩者為王
你自己思考下，你關注過抗美援朝戰爭中朝韓雙方的陣亡人數嗎？陣亡人數最多的卻被大部分人都無意識的忽略了，將其歸類到物資這一欄，幾十年來南韓的定位一直沒有改變。
23樓：無良秀才
如果沒有大量兵員，美國戰時指揮權指揮誰？美軍麼？所以開戰前就得備戰。更何況，無論是北邊的兄弟還是自己前任宗主國，他都是沒有任何單方面作戰能力的。
別看有時候它叫的歡，不過是因為狗鍊子在美中國人手上拿著。這條鍊子給了它所需要的安全感。如果沒有，不過就是個鱉孫。
更何況，南北棒子相互之間都想統一對面，但是他們身後的人確不想他們統一。
可能中國需要它們統一，但是統一下棒子必須是中國北大門的看門狗，同時起著制約日本這條瘋狗的作用。
在大國博弈中，很多國家都需要找準自己的定位。南韓能挺懂得找準自己定位的。
處於兩極之中，要麼為奴，要麼成為其中不可缺少一環。左右逢源，取決於你再兩極中的重要性，也取決於你的實力。
如何看待周杰倫新歌 MV 被指疑似抄襲南韓 MV 《因為是女子》？抄襲是否成立？
朱健 還能記得 因為是女子 這首歌的mv，發現者一定是個像我一樣的中年大叔 大嬸 了 倒覺得論感動人的程度上，因為是女子 中為了讓愛人重見光明捐出自己的角膜的攝影師大叔 吃攝影飯的必備器官 比起靠女友拼命賣奶茶為自己買哈蘇的半路後悔折返攝影小鮮肉，強了N多倍 而旋律方面，因 也更讓人有記憶 平凡不平...
為什麼有時候醫生明明說手術很成功，但各項指標還是會下降，直到最終心跳停止？
shuhong118 兒子，今晚去x老師那裡補習，感覺怎麼樣？媽媽，x老師教得很好，今晚上課講的幾道題我都懂了。later x老師，怎麼我的兒子在您這補習了成績卻還上不去呢？他反映您那幾道題都講得很好，他都聽懂了？我確認把那幾道題都全面分析過了，我也仔細問過他還有沒有不懂的地方，他確實表示都懂了。 ...
有沒有冷戰時期關於美國的笑話？
一隊美國大兵正在熱帶叢林裡行軍，四周非常安靜突然，叢林裡傳來了嘹亮激昂的歌聲 紅日照亮東方 千里青山之外 祖國的土地無比溫暖 一輪紅日在首都公升起 心跳和歌聲在稻田迴響 五角金星閃，軍旗揚. Byron Lin 冷戰期間，一蘇聯人移民美國，行李箱裡放了張大幅史達林肖像，海關檢查員問他什麼意思。答 這...