1樓：朱健
還能記得《因為是女子》這首歌的mv，發現者一定是個像我一樣的中年大叔(大嬸)了!倒覺得論感動人的程度上，《因為是女子》中為了讓愛人重見光明捐出自己的角膜的攝影師大叔(吃攝影飯的必備器官)，比起靠女友拼命賣奶茶為自己買哈蘇的半路後悔折返攝影小鮮肉，強了N多倍!而旋律方面，《因》也更讓人有記憶!
2樓：平凡不平庸
那這也算抄襲網球王子咯？一天天沒事幹叭叭的。
3樓：愛上令狐的輕水君
我93年的，大家都懂吧。
演唱會，看過，從他第一首歌聽到現在的，要說沒有粉絲濾鏡，那不可能。
但是，隨著他咖位的晉公升，他就是有那種我隨便出個歌都會有人來捧的實力，他自己也應該清楚。他至於抄襲嗎？
4樓：土豆公主
我覺得不能算抄襲吧，主線劇情不一樣啊。雖然男主都是幹攝影的，但是因為女子是講了男主為了女主犧牲了自己的浪漫愛情故事，周杰倫這個歌是女主捨身忘己做慈善養小白臉的故事吧。
5樓：鬼冢奇牙
哇唔，我看第一遍就發現了這個抄襲的問題，知乎竟然列出來了，雖然是我愛的地表最強，但不得不說MV確實沒有讓我動心，個人覺得算失敗的，因為是女子的MV個人超愛，雖然有抄襲但也差距巨大，畢竟南韓人在處理情感上細膩到無國可敵了，不是捧，是自我感覺，不喜勿噴
6樓：凝萌
先說結論，抄襲絕對抄襲了。
mv照相機的鏡頭致敬了優樂美時期，那個拿著照相機拍女孩子的鏡頭。
mv搓手的動作是不能說的秘密裡面經典片段。
mv女主是賣奶茶的借鑑了退後裡面，和田馥甄的那個畫面。
mv小道奔跑是晴天裡面的片段。
我抄襲我自己，你說害怕不害怕
7樓：稻草人
..了嗎？不能確定，但可以確定的是，韓版男主角大概率是攝影師，為女主眼瞎做準備，周杰倫的版本，男主角是攝影師，為了給哈蘇相機廣告做準備，核心不同。
像那些分鏡頭什麼的，韓版拍的挺經典的，模仿也不是啥問題，總得用一種表達方式吧，就像羅太君說過的一段話，我要做成圓的，你們說我抄蘋果的，我要做成扁的，你們又說我抄三星的，我那個鍵，總得有個樣子吧。所以做成最好用吧。
周杰倫萬不年發首歌，有必要這這麼較真嗎
8樓：「已登出」
《因為是女子》MV
到底是不是抄襲，大家自己看看其實就明白了。
9樓：齊梵驍
你談戀愛的過程和我戀愛過程好像啊，你是不是抄襲我談戀愛了？！男女之間就那點套路，翻來覆去除那幾樣還能有啥？你果用劉海屏我就不能用嘍？不這麼拍你還能拍啥呀？
10樓：
我的青春真的不是周杰倫，請廣大網友不要再代表別人的青春了。我的青春裡我知道他火，可是有很多人其實對他作品歌曲都不了解的。所以他這個天王，對這部分人來說和其它不感冒歌手感覺是一樣的。
什麼天王濾鏡不存在，歌一般 mv一般，抄襲？不知道，我不是專業的，也討厭什麼聽歌識曲鑑抄襲，mv對比鏡頭鑑抄襲。。。。。這個不管是現在的流量歌手，還是老歌手這種鑑抄襲的方法都不可取。
當然了網友們確實雙標，如果換個人可能態度180度大轉彎，剛好這次輪到了自己在意的歌手，也知道這種帽子被扣上不好受了。
11樓：ppd是個江湖人
怎麼看也不算啊，人紅是非多。抄襲不成立。
離床邊故事也已經過去3年2個月23天了
等你下課是你寫給時代的情書
不愛我就拉倒是你絕不妥協的力量
歷經三載涅槃出生
不是有意雪藏而是蓄勢待發
永遠年輕永遠熱淚盈眶
《說好不哭》 依舊范特西
希望你簡簡單單認認真真聽完後說上一句「喂，還是周氏情歌懂青春啊！」
12樓：Repric
說實話，看到第18秒的時候我就想到因為是女子了接下來的一分多鐘反覆印證，我甚至看到兩分多的時候生怕女的瞎了男的眼角膜給她。
粉絲們都說攝影師職業很常見，我不一定非說劇情抄襲，但分鏡是百分之百抄了的。
男女髮型一致非常出戲
歌本身嘛……也就那麼回事吧，沒覺得多好聽…
13樓：
不知道你們有沒有看老林《對的時間點》的MV，我感覺這兩個MV故事才是一樣呢。
都是出國留學，不過乙個是男生出國，乙個是女生出國。
都是送東西，乙個是相機，乙個是戒指。
結局根據《說好不哭》的歌詞看，男生應該根本沒回來，都是女生想出來的。《對的時間點》裡也是，女生沒回來，男主多年後想象把戒指給女生戴上的場景。
作為雙J粉，為兩個故事的相似感到開心。
14樓：
各方面看都是無事生非，但是還是投了暫不表態。叫板不叫板，肯上法庭處理咱就聽聽你的證詞，不肯上法庭就別期望咱去看你那MV給你貢獻流量
15樓：隨風而去
我想知道為什麼你這麼牛逼 ！
16樓：白日夢想家
幾個分鏡頭一樣，就指是抄襲。故事情節不一樣，但是開始雷同，注意，是雷同！就說是抄襲，整天抄抄抄的，你們不煩嗎？
我發現是有很多人開始在搞事情，不承認杰倫的厲害，搶了他們的蛋糕，華語樂壇這麼久了還是那幾個人。況且這個MV和杰倫有啥關係啊，這是陳奕仁拍的啊，而且這也不算抄襲啊！
17樓：笑嘻嘻嘻嘻笑
答主乃快20年的理性杰迷。
「像」，是肯定的，但未至於「抄」。
《夢裡花落知多少》的那種，才能叫抄。
另外，作為杰迷的我，覺得不好聽。
18樓：糯公尺
話說現在愛情小故事的套路不是都這樣麼，這也能算抄襲？？主線劇情又不一樣。
真要找可以找一大堆，談戀愛的套路不就這樣，都喜歡碰瓷了。
19樓：左道
明明是逢魔時王。重啟後的新世界。
沃茲作為乙個普通人遭遇愛情。最後發現奶茶公司有讓人變成怪人的企圖。所以隱藏幕後。
女主就是為了男主臥底犧牲拯救世界的
最後幫助男主拿回自己的腰帶。
逢魔時王創造的世界就有我來守護了。
wozi
20樓：天行麒零
客觀來說，是的，抄襲了不能說的秘密。
我尋思著，這啥都能扯上抄襲了？你咋不上天？這說杰倫抄襲的就叫真實？解釋的就叫洗白？周杰倫是誰他們心裡沒數嗎？
21樓：啦啦啦小仙女
我覺得這種故事情節很多，難道你的益達也是抄襲，所有相遇的情節都大致相同，愛的人去聽，那些滿世界找相同，你可以找找哪個人長得像兵馬俑，然後說他是抄襲的，讓他去整容吧
22樓：第一次向北
客觀的說，我覺得這種劇情是爛梗吧！很簡單的邏輯劇情，重複的可能性很大。況且周董新曲回歸，關注也較大，何必冒險抄襲討罵呢？
23樓：辰辰
下次周杰倫MV男女主在一起，鏡頭一晃生下乙個寶寶，一家三口幸福的對著鏡頭……
這時，不知道會有多少偶像劇MV出來說，你看，男主和女主在一起然後就生孩子了，這是分明是我們的劇情，周杰倫MV怎麼也這樣，抄襲實錘！
24樓：零十八姬
別給這p問題貢獻熱度了，這是我最後一次點開它。
兩部MV我都看了，僅僅是創意雷同，感情劇都乙個亞子，說抄襲肯定是牽強了。
就好像你們班這次期末考只考選擇題，結果成績一出來老師就宣布全部作廢，因為大家對的都差不多？？？
btw，無論是知乎還是微博，只要誰誰誰有作品火了，哼哼。
25樓：Rivendell
難道不是似曾相識嗎？
葫蘆娃抄襲白雪公主？
哈利波特抄襲火影忍者？
哪吒抄襲五什麼記憶？
大家都一起抄！！！
26樓：諸葛毛豆
個人認為不是抄襲，原因是因為女子的劇情和鏡頭都非常平常，沒有抄襲的價值。無非是一回生二回熟的普通套路。雷同只是因為你用這個套路必然雷同。
27樓：
抄不抄襲我不清楚，但是這種借熱點蹭流量的套路我一清二楚。
再說抄襲在如今的資訊化時代比比皆是，放之四海之內外皆有。
有人對此很敏感，有人則不以為意。
28樓：動彈不得
首先，我肯定周杰倫的粉絲，肯定知道他的性格，以及他對華語樂壇在亞洲地位的態度。周杰倫本身就是乙個很傲的人，再看看他年輕的時候說過的話做過的事就知道他很不屑於南韓娛樂圈。
因為周杰倫當年太屌了。
所以說抄襲南韓MV這種事，根本就不可能在周杰倫身上發生的好嗎？如果周杰倫之前看過《因為是女子》這個MV，我相信他肯定會對他新歌的MV有所改變。
還有就是這種MV的劇情實在是太老套了，巧合也說不定。
29樓：海闊天空
這種大多數不都差不多嗎？抄襲就太過分了吧。感覺某些人真的太閒了，前些天是說電影哪吒抄襲，現在又是說周董新歌抄襲，真的是缺少存在感吧？天天不鬧點啥就病發作了？一直支援周董。
30樓：Danqinger
這樣的事情還少嗎？什麼火就出來蹭什麼熱度，什麼火就說人家抄襲。
哪吒火了，就有人出來說抄襲；
杰倫發新歌MV熱度高，這些人哪坐的住，那必須不要臉的出來蹭一波熱度啊！沒毛病啊！
31樓：使用者名稱載入失敗
這個問題一定要答一下，因為去年美術課的時候老師正好給我們放過《因為是女子》的mv，還一連看了好幾遍要我們猜中間的劇情。
並且這裡的鏡頭也有比較相似的
因為是女子
說好不哭
還有幾個較為相似的鏡頭我就不一一枚舉了。
但是也就是到這裡為止劇情有雷同，在之後兩者的劇情走向就有了較大的不同，並且《說好不哭》中還有許多獨特的彩蛋也算是很有創意了
但是對於是否抄襲我不敢下定結論只是有幾個方面的想法前半段我覺得是有很大的相似之處。但是作為mv短短的幾分鐘要講完乙個愛情故事還不能有台詞，就必須要有足夠多的肢體語言來推動劇情的發展，所以攝影就成了乙個很好的載體。可能兩個導演想到了一塊？
也可能是陳奕仁導演在這裡致敬了《因為是女子》？
最後一種可能就是真的抄襲？不過就算是抄襲也和杰倫沒有太大關係啊
32樓：
不僅僅是故事情節相似，前半段的幾個關鍵鏡頭，分鏡和構圖都是可以對上的。
如果只是故事相似，或是設定一致，還好說是巧合，分鏡和構圖千變萬化，連這個也相似就說不過去了。
所以，我覺得很大可能是MV導演的鍋！至少太低估《因為是女人》的影響力和辨識度了。
最後，我就想再問一句我問了好多年的問題：
為啥不只捐乙隻眼，兩個人不就都能看到了？
33樓：木子鋅
不知道抄沒抄，我覺得沒有。
既沒有必要(自己看以前周董自己指導MV)
也沒有必要(抄襲這個圖啥)
真的沒有這個必要，你當周董傻？
34樓：牛得不要不要德
天下文章莫過於抄。歌曲也是一樣。我其實認為你只要不要完全複製和不對原作者造成困擾，能有一點點不一樣，那都是乙個新的突破和嘗試，一定意義上都是乙個新的作品。
不知道這樣說對不對，但新作品肯定可以借鑑其他作品。
這次事件還是等過段時間再看看，其實也沒什麼大不了的事。
如何看待周杰倫新歌《mojito》前奏旋律疑似抄襲久石讓《人生迴轉木馬》前奏旋律？
好多杰迷老說一些別的歌手抄襲周杰倫的歌 其實也就撞了一點旋律或者旋律都沒撞只是歌曲節奏感類似 並以此對別的歌手口伐筆誅各種秀優越，結果按照他們的抄襲標準發現周杰倫也有撞前輩旋律的時候他們就開始各種雙標起來了，妙啊 kira 太像了，實在是太像了，某天開啟網yi的心動模式忽然給我推送到了 人生迴轉木馬...
如何評價周杰倫《算什麼男人》MV？
同一種調調JT 那些說不行的 一般般的，是因為你們不了解周侯戀吧，你好嗎，算什麼男人，都是杰倫寫給侯佩岑的，特別是算什麼男人，是杰倫婚前最後一次對侯佩岑的懷念，也算是給自己乙個交代吧，床邊故事就沒有任何關於侯主播的歌了。算什麼男人花絮中他自己有講，她 候 還愛著他 周 但是他 黃柏俊 向她 候 求婚...
如何評價周杰倫的MV《床邊故事》
Kuma呀sa不sa 已經迴圈不造多少天看只能說明一部優秀的MV對歌曲的加分是多麼重要，MV很好地表達了 故事 這一主題，使得音樂更有畫面感和豐富層次。敲帥氣！就是一邊看一邊怕還是要繼續看的節奏 yealove 我的感受是 看MV之前，直接聽，對這首歌的評價是滿分。當看著MV聽了幾遍之後，再直接聽這...