1樓：sosso
看到這個問題，想到十年前如果有人問如何看待f35/f22，怎麼看？羨慕嫉妒恨唄，恨不得給它塗上綠頭白身八一紅標。
現在，淡定多了，老美底子就是厚，動作挺快啊。有圖沒？啥思路？
2樓：聯安
在現代戰爭的形勢研判下，據說俄羅斯在放棄逐步放棄航母，英法在逐步放棄坦克。但主流國家一直都念念不忘的是各種樣子的飛彈和無人駕駛裝置。據說咱國家對外軍貿賣的最好的也是各種飛彈，以及配套設施。
可以設想一下，飛機在未來幾十年後可能也會被淘汰掉或者被邊緣化。也許，這個老美的六代戰機可能會成為絕響吧。因為別的國家跟它陪跑陪不起了。
畢竟目前為止，跟它陪跑最積極的俄羅斯五代機還沒折騰明白呢，也就是個四代半的才剛準備量產。而老美據說五代機的生產線都準備拆了賣廢鐵了。
3樓：宋佳暉
美帝6代驗證機試飛而已。
按現在的發展速度，搞不好中美6代機同期（差1-2年）列裝。
7代機美帝剛拿出ppt中國已經試飛原型機了。
4樓：夜傀儡師
你們可能不知道。。我居然自信爆棚的關心另乙個問題...
如果老美放出訊息一直幾十年後就說六代機的事情但不成形，到時候就中國真研究出來了六代機形成標準服役...那就搞笑了，參考嫦娥...就我們國家老實...
5樓：
下一代空中制空權的制霸者一定是無人機。
有人戰鬥機的研發已經走到死胡同了。
在無人機角逐的未來天空，還研發個毛線的「六代機」？
6樓：maze
2023年，某大佬在看知乎時 ，看到了美國6代機，頓感不妙，便指示下面也要盡快搞起來。2023年美國宣布6代機驗證失敗，這十年來一直吹6代機的營銷號，美吹們寂靜無聲。只有大佬靜靜地看著眼前的原型機，問身邊的工程師：
所以我們研究出的這個是什麼？
鏡頭拉遠，59改全貌。
7樓：默闃
「研發過戰鬥機嗎？」
」沒有。「
」我告訴告訴你。「
」嗯「」研發戰鬥機，得巧立名目，拉攏有錢國家，投資捐款。他們交了，才能讓國會跟著交錢。得錢之後，國會的錢，如數奉還。其他國家的錢，三七分成！「
」怎麼才七成啊？「
」七成是人家的！能得三成還得看軍方的臉色！「
」誰的臉色？「
「軍方！」
「軍方？！我大老遠的來一趟，就是為了看他臉色？」
「對！」
「來，我好不容易設計了氣動布局、隱身材料。（對。）我還得拉攏買家，（對。）還得巧立名目，（對。）還得看軍方他m的臉色？（對。）我不成了跪著要飯的了嗎？！」
「那你要這麼說，研發戰鬥機還真就是跪著要飯的。就這，多少人想跪還沒有這門子呢！」
「我問問你，我為什麼原來是私人造火箭的？（搖搖頭）我就是腿腳不利索，跪不下去！」
「原來你是想站著掙錢啊！那還是回衛星發射場吧。」
「欸！這我就不明白了。我已經研發六代戰鬥機了，怎麼還不如造火箭的啊？！」
「百姓眼裡，你是航空大拿，可在國會和軍方眼裡，你就是跪著要飯的。掙錢嘛~生意，不寒磣。」
「寒磣！很他媽寒磣！」
「那你是想站著，還是想掙錢呢？」
「我是想站著，還把錢掙了。」
「掙不成。」
「掙不成？」
「掙不成！」'
（拿出超強機身架構與發動機）「這個能不能掙錢？」
「能掙，等好幾十年吧。」
（拿出財務成本預案以及ppt）「這個能不能掙錢？」
「能掙，跪著。」
（把超強機身和低成本預案放在一起）「這個加上這個，能不能把站著把錢掙了？」
「敢問九筒大哥何方神聖？」
「鄙人，在想桃子吃。」
————————分割線————————
愚並沒有那麼懂戰鬥機，只是乙個頗感興趣的普通人，純外行。自己信手的一篇玩梗回答，讚數竟要蓋過不少專業回答，於心不安。
其實，愚想表達的乙個意思，也無非就是——先進戰鬥機研究，無論對於哪國而言，都有乙個應當遵循的客觀規律。揠苗助長或空中畫餅，皆非得當明智之舉；想同時兼具強大效能與研發效率/成本，更是難如登天之事。（還真是「登天」，嗯。
）就個人態度來說，也沒有具體國別的傾向。在困難度上，大家都是一樣的。中國，走好自己的路，一步乙個腳印，自信前行，總會越來越好。
8樓：熊偉豪
我們如何看待很重要嗎？專業的事情交給專業的人，我們老百姓好好工作好好生活，多賺點錢，給國家多交點稅，這樣國防建設科技發展才能有更多的經費。
9樓：edison7720
老實說，實在想象不出來六代的指標。在沒有特別重大突破之前。估計五代+++再加上無人操作或者著重引領指揮無人機行動。我瞎猜的。
10樓：啟月公升
還記得幾個月前中國5G的已經在一些大城市市中心普及了的時候，美國那邊傳出不研究5G了直接研究6G然後說是5G速度的多少多少倍嗎？
該嘎哈嘎哈，憋跟他瞎鬧。要整就把自己的六代機造出開跟他比劃比劃，擱這兒說得心砰砰跳還消耗國家醫療資源呢。
11樓：大榔頭
兩年前j20剛出來的時候，參觀某科研基地，問人家，j20算是我們的頂尖了吧？
答曰：也不能這麼說。。。當然也不能說
所以，他一定說的是59改
12樓：Po Wong
六代機?
一般先進一代的標準就是能夠將上一代的機皇虐出翔來，起碼打個1比幾十的戰損比出來。
一代噴氣式戰機F86和公尺格15打螺旋槳的野貓和噴火是可以的。
二代機鬼怪超音速用飛彈打抗F86公尺格15也可以。
三代機的F15和蘇27打鬼怪和狐蝠也能打出1比幾十的戰果。
四代機的F22也能打的F18滿地找呀
請問這個能行打的F22大街上爬麼？
13樓：沉得很
六代機要是還有人操作去戰鬥可能科技樹就點錯了.
就跟很多任務程領域的問題一樣, 有人就容易出錯, 最好的解決方式就是自動化. 我比較看好那種飛行員作為指揮官控制一群無人機作戰的模式.
14樓：uciicu
六代機，現在認為應該是超低可探測性，高空高速，亞太空級別。
看著可能是個高速刺客，感覺和輕型轟炸機界限越來越模糊了。
美國佬離這個可能還遠...
15樓：RX78
公知:太強啦，漂亮國六代機首飛啦，( ﹡o﹡ )~兔子:！！！兄弟們GKD，咱們的6代機首飛安排上，m9~10 years later~
兔子:咱們的6代機首飛啦~首飛啦~首飛啦~雖然跟漂亮國差距至少50年，還是可喜可賀呀~(*^ω^*)
漂亮國:兔子你咋肥四啊？6代機我都還沒整明白你咋就整明白了"
兔子:你不是6代機早就首飛了？怎麼還擱這兒恰檸檬呢漂亮國:我那是飛的技術驗證機，真6代首飛還沒影的事兒呢，( 。 )兔子:(皿)
16樓：遠航
'主要是因為我們的5代戰機j-20已經列裝，俄羅斯的蘇-57也即將列裝，所以美國沉不住氣了。
美國的第6代'戰機雖說被嚴格保密，這次突然宣稱上天，不排除為了'爭取科研經費和採購計畫而刻意的秀一下肌肉。
想要詳細了解美國6代戰機，請參考我的這篇文章：美國科幻般的六代戰機
17樓：袁鑫
真正的六代機：
1, 仍然是可有人操作飛機，用於精細判斷的作戰目標。
2,亦可以做無人機使用。無人狀態下機動性大幅提高。用於乾糙活。比如單機對某一禁飛區或敵對地域無差別攻擊和轟炸。
3,不再區分空優、對地，空戰還是轟炸。
4,核動力，無作戰半徑限制。載重大幅提高。
5,空天。巡航可以在大氣層之上。
6,可補給空間站也可從空間站獲得補給。本身有空間站的長期有人或無人自持能力。
需要的技術積累和突破：
1, AI的成熟。
2, 核發動機小型化輕型化。
3, 氣泡降阻技術。通過在前方形成真空來實現大氣層內的超高速飛行。
4, 屈服強度和彈性模量在乙個數量級的輕質材料。
18樓：差點砸到頭
這訊息比較詭異哦，至少是相當的不清不楚。首先什麼是六代機？五代機好歹4s準，對4代機形成代差，六代機標準是什麼。
如何對五代機形成代差。其次美國新一代戰機眼發過程一直都是軍方提出具體技術指標要求，各大飛行製造公司競標，製造原型機。進行一系列試飛後評估後最終花落某家。
而這個六代機訊息怎麼突然就已經冒出一架原型機？而且考慮到F-35剛剛服役沒多久，不大可能進行又一次全面換代。錢多也不能這麼花。
從文中看，如果訊息屬實，那更像是像當年研製F117，U2，Sr71一樣屬於某種「特種飛機」，應用某些先進技術，但本身並不承擔換代作用，比如F117就並未替換F-15，F16等主力戰機。或者就是架技術驗證機。
19樓：子成
會糾結這個問題的，都是沒好好讀過毛選的。
教員早就告訴過我們怎麼應對這樣的問題了叫做"你打你的，我打我的"
憑什麼我要跟著你的節奏走啊，冷戰蘇聯的教訓都記不住嘛？
你發布乙個6代戰機，我當沒看到，我改天發布乙個x代火箭或者x代無人機。你看看是你慌還是我慌，畢竟現在你大美麗國是世界第一，你有的我沒有正常，我有的你沒有，你家裡的民粹能把你骨灰都揚了，你信不信。
20樓：冥羽
才一架，慌啥，我們正愁沒思路開發下一代呢，讓他們先跑一會，咱繼續優化咱的殲20，繼續降低咱殲11的成本去，美國這麼有錢大部分還用f16了，這麼有錢b52這老爺爺還沒退休呢，慌啥，f22總不能直接變形成威震天，飯要一口一口吃，著啥急，星球大戰的教訓我們要記住啊
21樓：閒來坐坐
噱頭！騙經費而已，那架飛機連驗證機都還不是，可能類似日本心神專案。宣傳為六代機，這美中國人的六代機靠嘴造了。五年內能造出驗證機首飛就算它厲害！
22樓：VIP-小豬三
本人實在非常好奇：在F22生產線被砍、F35AB型即將大量鋪產量的情況下，美國如何分配時間資源去研發六代機？
一、直接跨過F22、F35的材料場景應用優化過程推出六代機，可行性？與現有裝備的融合應用度？
二、美國各盟友的F35訂單是否會被影響？
三、科學上領先中國三十年的美國能隨時推出六代機是否意味著中國的六代機研發只需要三十年？
23樓：
這一代美中國人，真是讓豬油蒙了心啦
高讚都是在說，冷戰思維、美國忽悠蘇聯對抗研發，財政破產就像星球大戰計畫
美國用這個套路——「美國行，我也行」，忽悠瘸了多少國家美國吃蜜吃的腦子也不動了，套路也不換換公升級一下直接忽悠中國——「美國行，中國也行」，妄圖用PPT冷戰就導致中國破產結果是——「美國行，中國也挺行」
哎，美國心想，劇本不是這麼編的啊！
一定是執行上有問題
加戲。。。
慢慢的居然又成了——「哇特！中國行！！ ！ 我們行不行？？？」
後來終於成功的忽悠死了一眾傻缺
24樓：池龍
從時間上來看，肥電差不多已經搞定了，開啟下一型（注意不是下一代）戰機的研發沒什麼問題。
不過隨便就給它分類為六代的話，意圖參見星球大戰計畫（1983版）就可以了。
如何看待國產客機 C919 首飛成功？
Boris 挺不容易的，只要想想波音乙個半個多世紀前的類似設計，都只願意修修補補，不願意重新設計，可見這個殼子也很不好做，這是系統工程的難度。 瑞瑞瑞 太不容易了，我們從無到有邁出的第一步。就算它首飛出事故了，迫降了，也是意義重大。他代表著我們中中國人勇敢的探索勇敢的嘗試，勇敢的奮鬥的一種精神。更何...
如何看待「美華裔二代致父母 不要為你們的 美國夢 斷送我們的未來」 ABC到底過著什麼樣的生活？
太陽當空照 這位ABC華裔男生說的確實是北美華裔第二代的最真實的想法。我覺得為人父母的看了也不要玻璃心，也不要太敏感。作者有心反映了一大波人的最真實心裡活動，不是為了指責，更多為了反映情況，給那些要一心要 為下一代創造更好的條件 的父母們提供新的參考資料，因為父母考慮問題多半是從自己角度出發，雖然打...
如何看待 3 月 16 日長征七号甲首飛入軌失敗？可能的原因是什麼？
Gangqiang 有一段時間航天部門鼓吹隊伍平均年齡30多歲，這從側面是不是也反映了人才的大量流失，才不得不將年輕人上來補充嗎？在航空航天這類高科技產業裡面，知識的積累應該很重要，乙個碩士 博士畢業基本是26 30了，難道不是應該具有二三十年經驗的人更具優勢嗎 年齡應該在50左右吧 南薰10180...