如何看待美國列車首發脫軌?

時間 2021-05-08 13:36:24

1樓:Huajiachicat2

又看到一群拿中國的鐵路模擬美國鐵路的小白了。

超速翻車很罕見?膠濟鐵路2023年左右出的一次事故忘記了?那次死了多少人?同樣是超速,怎麼Amtrak才死6個?

Amtrak再怎麼黑裝置老舅,速度緩慢,但是車體強度是沒的黑的。19世紀末20世紀初好幾次慘痛的Telescope以後,美國運營的鐵路車廂,強度就是第一標準。寧可速度慢一點,適應性差一點,也要保證事故時候不扭曲,不變形。

無論是日落特快事故,還是費城出軌,都能保證車廂結構完整。而榮家灣事故22擰麻花,死了不計其數。

2樓:vincesnow

1、美國鐵路落後世界其他有像樣的經濟實力的國家是事實。這涉及到一系列的檢討和反思,但是在目前石油工業影響力巨大,交通由汽車和航空主導的美國,這些檢討和反思都難免非常困難和薄弱。

2、當初對高鐵建設的反對很早就被證明是錯誤的,但是並不代表這些意見就沒有意義或者不應該被提出。

3、嘲笑別人發生脫軌事故其實真心沒有必要,這種事故無論什麼國家都可能出現。

3樓:青沼瞬

當年JR西日本只是在福知山線上限速70公里的彎道開到116就脫軌了

沒想到美爹居然敢在限速50的路段開到130...

美國是沒錢買夠先進的ATP了嗎?

4樓:德州名門四世三公

中國有必要提出自己的瓦森納協議,禁止向美國出口120km/h以上時速的綠皮車以上等級的列車。

btw:列車測試時,美國的鐵道部長為什麼沒有站到車頭?

5樓:純真偉

要看細節懂不懂,列車雖然脫軌了,但是窗台邊的金屬沒掉漆啊,完爆中國好不好。

(分享自知乎網)

6樓:szbd

這個事最讓人無法接受的是,這個新線是一小段截彎取直的線。但是在新線上還是有個曲線半徑很小的彎,因此在這個彎上要限速。這設計是怎麼通過評審的。

而且首發就在這個彎出軌了,這訊號和列控系統合格嗎

7樓:

這是皿煮直郵的陣痛,是為了實現第四次工業革命,繼續引領世界人民必須付出的代價,死去的人們是值得尊重的,我們要在每一年的今天紀念他們,是他們讓這盞明燈更加的明亮!天佑美利堅!

8樓:勉答的老金

是的,美國基礎設施已經老化了,但也別光想著嘲笑人家。

假如重建好了,是不是「後發優勢」輪到美國了?過了幾十年,是不是又輪到中國老化了?

這可是乙個細思極恐的問題

9樓:

據說是超速2.6倍?

你怎麼不說中國高鐵如果同樣超速2.6倍達到910公里每小時肯定也會出軌呢?!

到時候死傷上萬人!

先看看自己吧!

10樓:點心牛

粑粑國的脫軌,是民主的脫軌,是自由的脫軌,是奔向明天的脫軌。

每一節脫軌的車廂,都閃爍著人性的光輝。

其實汝等凡夫俗子所能理解的

11樓:鵬鵬

美國現在的基礎設施已經老舊,有些鐵路是當年羅斯福時期修的,跟不上需求。

是我在國內的緣故嘛?我第一反映是時速150的車夠慢了,還會出軌。美國怎麼會像印度一樣出這種事。

川普可以學羅斯福,把這些老舊鐵路全扒掉,修新的,還可以帶動經濟,增加就業。

12樓:CenizaDeTiempo

慶幸前幾天剛剛坐AmTrak從SF到LA,半路經過山火地段被集體轉了大巴,於是回程就乾脆買了大巴票,然後在大巴站看到新聞說火車出軌。剛開始還以為是大巴為了打擊競爭對手放的紀錄片。。

13樓:泉柳

1.事故原因沒有查清不放過;

2.責任人員沒有受到處理不放過;

3.職工群眾沒有收到教育不放過;

4.防範措施沒有落實不放過。

14樓:六隻正在飛的羊

Amtrak這種奇妙的國企…上次費城脫軌事故就不了了之,沒人受到行政處罰或者刑事處罰…我覺得還是讓美帝來中鐵總學習下先進經驗吧

15樓:這個手剎太不靈

回家路上的收音機聽到這個新聞了……

整條線路最高限速79英里/128公里

出軌的地方是個彎道,限速30英里/48公里然後司機超速到81英里/130公里

然後的事情你們就知道了

槽點太多,不知從何吐起……

16樓:

……盡快推廣使用LKJ監控系統及臨時資料LKJ編輯發布系統,採用「物防技防人防」手段,確保列車執行安全。

乘務員採取備班制度,嚴格落實出乘測酒及LKJ標準出乘作業制度,推廣使用防瞌睡系統,保證乘務員運用中精力集中。

加強對線路配備工務人員每日進行巡檢工作質量的檢查,對故障處所及時整治。充分利用天窗時間對大中型線路危害進行處置,確保線路狀態良好。

本次事故定華盛頓機務段主要責任,華盛頓工務段主要責任,兩段安全天數清零,並考核全部安全績效分。

…——摘自《亞美利加鐵路總公司2017-250號通知》

17樓:小狼

你們除了抖機靈能不能幹點正事?能不能有點新的刁鑽角度?

沒看到至高無上的燈塔國現在需要我們的高鐵技術支援嘛?

哎,別急別急啊,乙個個報名,今年赴美進行高鐵技術談判的名額只有5個。

18樓:壯士請收下我的贊

我大美利堅自由的土地,勇士的家鄉,哪怕是Alto,也有一顆法拉利的心。

什麼你問我真實看法?

古董列車還超速。

超速還和烏龜似的。

和烏龜似的還翻車。

滑天下之大稽。

最後,事後沒埋人這一點,倒不知道該誇不該誇。

畢竟這個世界的標準已經這麼low了對不。

19樓:

相比較而言,中國的火車更差吧,于謙老師把牙齒拴在火車上想拔個牙,就把火車弄出軌了,竟然牙齒還沒拔掉,還是被暴脾氣的火車司機活活打下來的。這在美國簡直不可想象。

20樓:BBf wang

抖機靈的一兩個回答就夠了。當年的怨氣發洩嘲諷一下沒啥,但過了頭也沒啥意思。雖然都說知乎乙烷,但還是希望這類問題下不再有那麼多的公知體。

21樓:姚壯

自由的國度,不只是人有自由,火車也可以自由的選擇在或者不在軌道上跑。

有創新精神的民族,他們的火車也不會守舊地只在軌道上行駛。

而這一點恰恰是中國所欠缺的。公知臉

22樓:

美國的列車可不是第一次脫軌了啊...

根據維基百科的統計

List of American railroad accidents

光21世紀美國就脫了24起,算美鐵的話,2023年以前還都是撞車出軌,2015~2017基本都是自己出的...

你這讓人上哪說理去?

23樓:

調查出來了,原因是火車在最高時速 50公里每小時的路段上開出了 130公里每小時的速度。

不管從哪個角度都覺得美國 …槽點太多不知道從哪說起比較好。

24樓:憶君寒

肯定是中中國人建的鐵路,肯定是用了中國的劣質材料,再不濟也是華工建的,反正都是因為中國,要是完全由我自由的大美利堅建的,怎麼可能出事。

25樓:流浪的魚

基礎設施老化,帶來的脫軌事故。

其實就是美國的基礎設施多年沒有更新,原因是工業轉移到國外去。工業轉移原因國外的成本更低,這是全球化的結果。

26樓:

美國,請停下你飛奔的腳步,等一等你的人民,等一等你的靈魂,等一等你的道德,等一等你的良知!不要讓列車脫軌,不要讓橋梁坍塌,不要讓道路成陷阱,不要讓房屋成危樓。慢點走,讓每乙個生命都有自由和尊嚴,每乙個人都不被「時代」拋下,每乙個人都順利平安地抵達終點。

如何看待印度國產高速列車首發故障?

蠻正常的行業裡都沒人關心這事 回顧一下老新聞 其中哈爾濱那個,我記得沒出站就趴了 一周以來的railway gazette 題主是印度人?所謂的中國產就是笑話,主要核心配件都是進口的,印度只負責裝配就叫中國產,未免技術含量太低。再者說,就說只是裝配,好歹也選點靠譜的配件吧。印度人就算不會造,好歹也買...

如何評價台灣普悠瑪號列車脫軌事故?

車伕丶 首先,我並沒有收到事故分析報告,所以只能勉強分析一番。其次,脫軌一般有兩種情況。第一,超速。但是國鐵的執行速度是由運器限制死了的,基本上不存在因為司機超速執行導致脫軌事故了,因為你超不過執行速度控制曲線。更別說在執行速度控制曲線以外還留了安全冗餘。第二,線路原因。主要是線路病害導致的,比喻說...

如何看待倫納德西部全明星首發?

光之影 身為萊昂納德4年球迷來說下我的看法。從12年開始關注的萊昂納德,關注到他是因為我在玩2k13的時候覺得他特別厲害,加上我是馬刺的球迷,就逐漸成為了他的粉絲。他真正開始產生影響力是12 13賽季,那一年狗刺打進了總決賽,其實那個時候他的資料不好看,主要的作用是承擔防守,號稱是鮑文二代。那個賽季...