1樓：王弈為
當然可以。
1. 小型飛機降落貨輪實拍。
貨櫃貨輪的狂舞實拍小飛機瘋狂降落
2. C130航空母艦起降測試
C130降落航空母艦測試
我們以民用輕型固定翼飛機的典範，塞斯納172為例。
該飛機的著陸空速大約在60節，而現代航母的最高行駛速度就可以達到30節。再加上迎著10節左右的海風行駛，飛機和航母的速度差就已經只有20多節，合計40Km/h的速度差。也就是說，相當於這種飛機在最大長寬為300m*75m的跑道上，從40公里的速度停下來，這其實不難辦到。
而在相同的條件下，172可以直接從航母甲板起飛，連彈射器都用不到。
哪怕更大一些的飛機也可以降落航母，只是看飛行員技術了,憑藉飛機自身的減速措施基本可以自行停穩。在這種情況下，航母自身高速行駛造成的巨大空氣渦流，比降落航母造成的危險性更大。
另外，航母彈射器的功率和速度是可調的，也許可以匹配到民用飛機的重量。然而，民用飛機的前起落架沒有經過特殊的加固設計，很多民機前起落架連剎車都沒有，更不要說承受巨大的縱向彈射器拉力。
F/A-18E 艦載機粗壯的前起落架。前起落架減震支柱後部的粗壯斜撐桿可以將彈射器的巨大力量直接傳遞給機身結構。
輕型民用機的前起落架。結構十分簡單。
圖源網侵刪
2樓：蘇斯洛夫
看情況。
民用活塞式飛機還是噴氣式飛機，還要考慮航母的航向和速度，風向以及風速，小型活塞式飛機倒是有可能在甲板清空的航母上短距離迫降。
另外如果只是小型活塞式飛機並且可以接受飛行員輕傷的話，航母還有攔阻網，足夠攔下來了。
電影《沙丘》撲翼飛機為什麼比固定翼飛機適合沙漠？
林翔 問題本身就是錯的。不使用其他飛行器的原因只有乙個 會被沙蟲攻擊。ps 如果沒記錯的話，撲翼機起飛時都要限制速度的，太快同樣會招來沙蟲。 如意汽車 並沒有比固定翼飛機更適合沙漠。沙丘作者弗蘭克 赫伯特的專長是文學，社會學，生態學。他設想出撲翼飛機的主要原因可能就是這東西看起來很帥。 電影沙丘沒有...
固定翼飛機能在跑步機上降落嗎？
與引擎的位置沒有任何關係。請對現代科學稍微保持點尊敬。降落時與起飛時有一點不同，即降落時除了襟翼和反吹，起落架剎車也產生作用。對於現代大型客機，起落架剎車是自動控制的，大部分情況下飛機落地即開始工作。如果起落架剎車系統不工作，飛機最終也會停下來，只是需要非常長的跑道，具體請參考下方 07年4月9日，...
固定翼飛機可以多小。最小可以多小？
蜜蜂 最小固定翼，包含遙控固定翼飛機不？如果包含RC遙控固定翼的話，要不要來看下這個 世界最小遙控固定翼飛機，只有2.5克重 關鍵不只是小，而且能飛，航燈 襟翼 收放起落架乙個都不少，甚至還有兩挺會模擬發聲的機槍，模型比例 1 96，翼展10厘公尺，重4.6克。超迷你P 51DMustang，1 9...