1樓：shi-xc
首先航母起飛起飛方式分為三種，一是蒸汽彈射起飛，這種方式用在大型航母上，一般是十萬噸級別的核動力航母，二是常規仰角起飛，三是垂直起飛，常規仰角起飛一般是中型航母上的，即五萬噸左右的常規動力航母，這種起飛方式靠跑道盡頭的仰角使機頭拉高，從而讓飛機能夠起飛，但是這種起飛方式對飛機重量有限制，所以飛機的載彈量和油量就有限制，而且不能起飛固定翼的預警機，對航母的預警範圍和作戰半徑有較大的限制，至於垂直起飛，因為耗油量太大，所以這種起飛方式應用較少
2樓：
因為蘇式航母沒有彈射器。
艦載機要起飛，必須達到一定的速度。而航母跑道長度很短，在沒有彈射器與仰角跑道的情況下，起飛安全隱患很大。所以要麼給艦載機乙個初速度，要麼換個方法。
給出速度的就是美式航母，彈射起飛。跑道有仰角的，屬於滑躍起飛，蘇式航母。
其實這兩種方式都是英中國人發明的。目前美國採用的蒸汽彈射是購買英中國人的專利。而蘇聯一直沒能研製出蒸汽彈射裝置，他們那也比較冷，蒸汽彈射有缺陷，所以航母跑道都有仰角。
關於你說的仰角導致起飛速度降低的問題，我覺得是主觀臆斷。
參看：http://
航空母艦為什麼不能橫向彈射飛機
我跟你說 條件很簡單 夠大就行。Galactica type battlestar 按照設定資料，Galactica的艦寬超過500公尺，而且Viper還是用彈射管道彈射出去的。有這麼大的尺寸，想怎麼飛都可以 Jeffrey 航母甲板寬度70幾公尺，機庫寬也就40公尺左右，F35長15公尺多，F18...
為什麼德國到現在都沒有航空母艦？
稀奇 一戰不提了，沒這東西。二戰前，德國優先恢復陸軍，海軍就沒幾艘大船，怕挨打只能躲在窩裡，造航母看家，那還不如陸上機場，很多人說戈林什麼的，小希要造航母，戈林敢反對不成？是第三帝國用不上，大西洋對航母很不友好。二戰後，造航母幹啥？抵擋蘇聯還是坦克更有用 震懾美國英國？皮癢了吧 東歐劇變後，德國實際...
國產航空母艦002的戰鬥力處於什麼水平？
Hard alloy 我來個答非所問吧，因為這個問題在中國極具爭議。位置不同，角度不同，背景不同大家的結論完全不同。言歸正傳，既然說戰鬥力，航母作戰用來幹啥的呢？有效攻擊力輸出靠的是啥呢？簡單粗暴，炸彈投送能力！投彈量，投彈精度，投彈成功率。靠什麼投彈，飛機！艦載機每24小時出動架次是重要戰鬥指標。...