1樓：Alcyone
沒有，嚴格說來沒有失去戰鬥力。
獨角獸號曾經在北韓戰爭中參與炮擊支援（滑稽）。
何況毛子的航母可是有大飛彈的哦，理論上英國和美國航母的防空飛彈也可以搭載核彈頭emmm，當年他們就是指望這貨客串反艦飛彈，你完全可以航母豬突放核彈，這在技術上沒問題。
主要的問題是海軍部不會放過你哦~~
2樓：南瓜
你這個問題在現代航母上是不成立的。現代航母反艦都是遠端發射反艦飛彈並脫離，被打下來的概率很低。達成目標/艦載機損失到了一定程度以後，航母就會後退修整(除非是航母放出全部艦載機以後，艦載機被對面五代機打伏擊，不然是不會全滅的)。
一般航母，艦載機都是一批一批的放出去。一批可能雙機，可能四機但是不可能所有的都放出去。如果之前放出去的幾波全軍覆沒，航母大概率不會把壓箱底的幾架飛機也放出去，而是直接返航。
(生死局除外)
二戰航母失去全部艦載機的情況有一次。那就是b25轟炸東京。大黃蜂號放飛了自身攜帶的16架b25之後，立馬就開溜了。
3樓：
作為乙個戰艦世界的老玩家（航母改版前），我要回答：是這樣，沒了飛機航母就啥都不是了。
遊戲裡，沒了飛機的航母被稱為船棍兒 ...
4樓：FALLENSNOW清風使者
航母就是個海上移動機場，沒飛機可用可不就廢了，備用肯定得留，這是顯而易見的。但如果碰上這種情況，指揮官應該會下令撤退，明顯打不過還送什麼人頭
5樓：十字軍元帥
航母的戰鬥力就是艦載機，艦載機打光了，當然航母就沒用了，只能趕緊撤離會基地母港，或者從其他航母調配艦載機，或者從陸上基地調派艦載機在航母上降落就行了。飛行員也一樣。
6樓：foureyes
是的，但是一般不會出現這種情況。
1.二戰防空主要靠飛機，一般會有戰鬥機負責護航，一般損失一定程度的飛機就要撤退了，進攻的話也主要靠俯衝轟炸機和魚雷機。
2.二戰日本有大鳳裝甲航母的作戰構想，前面靠裝甲航母扛，後面航母的飛機飛到裝甲航母上中轉。
3.蘇系海軍的作戰思路和美系不一樣，戰鬥機是桅杆守護者，還帶了反艦飛彈。
就二戰當時的情況來說，你留備用的，不如直接編入戰鬥序列，而且就中途島當時而言，日本的航空隊不是滿編的。航母上的飛機也不是一股腦全扔出去的，是分成兩個編次進攻的，而且還有護航的飛機。當時普遍還有拿商船改的輕型航母，相比正航航速只有十幾節，帶30架左右飛機。
輕航的幹不架的，實際上就是運飛機的，土豪美帝的話有用來護航的。
7樓：living
什麼情況下艦載機全毀飛行員全部犧牲？這種情況下敵方還會放過航母？正常情況下艦載機減少到一定的數量，就已經要撤出戰鬥了！還指望航母狗鬥！
8樓：
一般來說飛機被擊毀，飛行員也基本就回不來了，要麼陣亡，要麼跳傘被俘；飛機被打成重傷，飛行員活著回來的是事情還有可能，而飛行員死亡飛機卻安全返回的狀況幾乎不可能見到，所以一機配一飛行員就可以了。
9樓：
確實是的。抖薩拉托加的機靈沒必要。
中途島而言最接近題主設定的是大黃蜂的VT8，的確是CV還在但飛行隊全損，乙個都沒留（喬治蓋伊本人倖存，但飛機也沒了）。大黃蜂其他飛行隊的表現也差不多：
沒能有效地把火力「投遞」過去，等於在那一波攻擊的特定情景下也沒了，不過飛機和人都還存在於這個世界上，可以整備一下（真的行麼，笑）再來一遍。
飛機全沒了，飛行員還有倖存的/飛機回來了，機組員有的死了/飛機勉強回來了，再起飛很難都是可能發生的。不過實際上，飛機損失超過一定程度，就已經很難受了。
中途島之戰對於美軍海軍航空兵來說值得年年奔喪………我是說過乙個忌日了。
美軍陣亡307，其中大部分是海航的人。損145架飛機，其中艦載機109，大黃蜂上邊說過了，企業的航空隊損失接近一半。約克城表現最好，但有的戰損要是玩遊戲都砸電腦了，比如驅逐艦谷風的防空炮火打死了前一天發現飛龍的功勳飛行員（這大哥叫啥我一時忘記）。
戰爭中也沒辦法。
10樓：
二戰後期美中國人的補充飛機好多都在護航航母上。
單看中途島電影裡那種VT全滅，VB損失慘重的情況下，其實確實沒什麼攻擊的能力了。但其實，8成下海的VT廢了沒什麼可說的，但整體VB和VS的損失率差不多30%，再拼一把問題不大。
其實飛龍那時候也是一樣，因為是最後一艘，飛機和飛行員都快打光了。玩著命把約克屯打了，已經可以了。
11樓：週未
是的，沒有艦載機的航母就沒有戰鬥力了（巡洋艦航母除外），當然航母編隊裡其他戰艦還可以攻擊或者防守。
不過，航母的飛機不都可再生的嗎？（狗頭）
配圖，紅警2 裡的可再生艦載機航母
12樓：
1.二戰期間美軍很多專門建造或用商船等其他型別艦船改造的所謂「護航航母」，其中不少效能並不適合高強度海戰，但是可以作為飛機補給艦使用，即將飛機運到接近戰區的陣位，飛機自己飛到艦隊航母上補充損失。這是艦隊航母不離開戰區情況下最重要的補給方式。
2.通過商船將飛機或部件運往前線基地，組裝後飛到航母上。或者由飛機持續轉場到離艦隊最近的基地後飛到航母上。
3.對於大多數戰役而言，如果飛機損失光了，往往意味著彈藥、航油也所剩無幾了，該開赴安全水域或基地進行補給了，持續作戰的機會並不太多（沖繩之類的戰役是例外，美軍建立了相當完善的海上補給基地）
4.馬島戰役期間，英軍曾使用補給艦和徵用的民船載運鷂式飛機，利用其垂直起降能力直接飛到航母上補給（載艦甲板要經過改裝才能承受發動機的高溫燒灼）。
5. 對於現代戰機，如果不具備垂直起降能力，恐怕只有通過轉場到基地補給這一種方式了，如今隨著飛機作戰半徑和空中加油技術的提公升，這不是什麼難事了。
13樓：李旌墨
看你說的是什麼航母，基輔級有反艦飛彈，有主炮，跟個護衛艦的火力差不多吧
庫茲涅佐夫後方也有花崗岩飛彈。
現代航母基本上沒有了，沒了飛機基本上只有撞船能威脅對方了。
14樓：高拱
這個問題得分船。大部分航母如果飛機全部被幹爆了那就涼了，畢竟除了飛機也沒有別的輸出手段，除了一小撮走錯路的航母，比如這只帶著八門203炮相當於揹著一條重巡在身上的列克星敦太太（
15樓：
對，飛機打光了就是失去戰鬥力了。
一般來說，二戰時航母出航時會多帶幾架飛機作為備份，有些是拆成散件放置的，有些是吊在機庫天花板上。但現代航母我覺得應該沒有這麼幹了，畢竟二戰些小飛機便宜得很，現在的飛機太金貴。
飛行員我不太確定會不會也有備份，等專業人士補充。
但在戰鬥中損失的話，一般做法是退出戰鬥，回到基地補充。不過，如果戰局不利的話，打光飛機的航母，一般不太有機會回到基地了：例如說馬里亞納打了火雞之後第二天，TF58在下午時分發現了小澤後，還是不依不饒的發動了追擊，只是組織匆忙，導致擊傷不少，擊沉不多的情況。
16樓：
以美國為例。
在今年很長一段時間裡，隨時能部署的航母只有兩到三艘。
出去這兩三個能部署的聯隊，剩下七八個聯隊不是說船開不了了就天天在駐地吃著火鍋唱著歌，還是要有點訓練量的。
假使那兩三個聯隊被擼禿了，只要有能作戰的航母，剩下的聯隊不說百分百能投入戰鬥，再湊個兩三個聯隊上去問題不大。
17樓：冰封的荒原
18樓：acomlf
是的。理論上如果航母上的艦載機全被擊毀以後就意味著這艘平頂船已經失去了戰鬥力。雖然理論上還可以通過運輸航母對艦隊航母進行補充，但是沒有與艦進行訓練的飛飛們難以將自己的實力的戰艦的投送力完全的發揮出來，一般是不會這麼幹的。
航母艦載機不能滿載起飛，但後邊還有很長為啥不增加跑到長度呢。非常好奇？
戰艦世界 這應該是看到中國航母上艦載機從短跑到起飛，或者是美國航母上艦載機用彈射起飛產生了誤解吧？實際上中國航母有長跑道，在需要時會使用，而美國航母在使用彈射器時理論上是可以實現滿載起飛的。 DGXL 延長起飛區是可以的，但是這樣只能一次飛一架，一般是較大的飛機或者執行特殊任務才會用到。為什麼航母艦...
現在美軍的航母艦載機還是F18大黃蜂嗎？
Mr.Andy 當然是啊，並且是美軍現役的唯一一款航母艦載機。目前麥道公司的F A 18改進公升級型F A 18E F綽號 超級大黃蜂 是目前美國海軍現役主力航母艦載機，大約在1999年開始服役。這款艦載機旨在替換1974年開始服役的航電系統相對老舊的格魯曼公司的F 14 雄貓 艦載戰鬥機。當時美國...
為什麼航母艦載機起飛只用不到一半的甲板距離？
Kevin 首先，航母上的空間是非常寶貴的，哪怕只是指頭這麼大地兒。所以起飛區也要盡可能的減小，越小越好，現代的艦載機一般這麼長的距離起飛已經足夠了，除非想庫茲涅佐夫級的滑躍甲板要起飛滿載的Su 33這類很重的飛機需要較長距離的加速，所以庫茲涅佐夫級是有過載起飛點的，但是過載起飛點已經占用了降落甲板...