1樓：「已登出」
蘇聯在和德國聯手瓜分歐洲呢，不然分了波蘭之後蘇德聯合軍事演習是做給誰看的威懾英法唄
具體在幹啥就是在入侵芬蘭，完全勝利，然後繼續入侵波羅的海三國（愛沙尼亞，拉脫維亞，立陶宛）
我真不是瞎說的，自己去看蘇德互不侵犯條約（這其實是委婉的說法，其實就是合作協議），後來小鬍子占領了歐洲大半，跟史達林翻臉，那是另一回事了
當然了我沒有給英法洗地的意思，畢竟也有慕尼黑協定。
2樓：
不知道對不對，胡亂寫吧。41年前蘇聯在和德國做一模一樣的戰爭準備，蘇聯大概準備到43年軍隊形成戰鬥力然後擴張對手大概德國、日本。實際上陸軍方面蘇聯和德國是乙個路線，甚至還要強過德國。
41年的德國大概是巔峰，如果德國不入侵，蘇聯大概43年擴張東歐、東北亞、黑海地區
3樓：老皮
好問題。先給你理乙個對照年表。再推薦幾本書。
2023年8月23日，蘇聯和納粹德國簽定互不侵犯條約，劃定各自在東歐的勢力範圍。
2023年9月1日，納粹德國入侵波蘭。
9月17日，蘇聯軍隊進入波蘭，占領蘇德條約劃分給蘇方的領土。
9到10月，蘇聯出兵波羅的海三國（愛沙尼亞，拉脫維亞，立陶宛）2023年11月30日~2023年3月，蘇芬戰爭。
英法派兵通過挪威和丹麥援助芬蘭，納粹占領挪威丹麥。
同期在西線，是所謂的靜默戰（奇怪的戰爭）
2023年6月，蘇聯出兵占領羅馬尼亞的比亞拉比亞地區。蘇德條約規定，德國不干涉蘇聯在這一區域的行動。
2023年5月10日納粹入侵法國荷蘭比利時，6月23日法國投降。
2023年7月，波羅的海三國併入蘇聯。
4樓：王丕
2023年羅科索夫斯基等人重新回到軍隊領導崗位，基輔軍區和白俄羅斯軍區舉行大規模演習，勝利一方的朱可夫就任蘇軍總參謀長。
5樓：
簡單說，做了這麼幾件事：
一是和德國簽訂了互不侵犯條約，與日本簽訂了《蘇日中立條約》。
二是肅反運動結束，恢復生產。
三是將未來的戰線西移，推進到波蘭、羅馬尼亞、芬蘭、波羅的海一帶，與本國領土有一定的緩衝區（雖然實戰中沒有起到太大的作用）。
2023年，對蘇聯而言，除了和德國簽訂蘇德互不侵犯條約，還有別的選擇嗎？
湛藍 上世紀三十年代，兩份國際協定直接促成了第二次世界大戰的爆發，這就是 慕尼黑協定 和 蘇德互不侵犯條約 由於各種原因，西方的史學界主要是抨擊 蘇德互不侵犯條約 蘇德互不侵犯條約 確實是大國強權的非正義性代表，也是蘇聯著名的 黑歷史 之一。但如果沒有英法炮製的 慕尼黑協定 就沒有 蘇德互不侵犯條約...
為什麼2023年德國閃擊波蘭被視作二戰開始的標誌？
Schlaflied 因為這是英美盎格魯薩克森集團在勝利後指鹿為馬，信口雌黃，強加給德國的標誌。第二次世界大戰開始的標誌，在世界各國從來就沒有過乙個共識，就像中國一直認為1937年抗日戰爭全面爆發應該是二戰開始的標誌。從客觀的角度來看，何謂 世界大戰 那一定是敵我陣營都至少要有乙個世界性的大國參戰，...
如何評價二戰蘇聯在德國的所作所為？
blackcow 看事不能只看一不看二，只看果不看因 蘇聯在德國的所做所為確實不道德，但這些行為只存在於士兵的個人行為上，並沒有在領導層獲得許可，也就是說這只是軍紀的問題，為了這件事紅軍的幾個方面軍司令員還特意聯名簽署了乙份命令來懲戒這些違反軍紀的士兵。而德軍的行為卻是元首直接授權，系統且有組織的，...