1樓：
我感覺C語言考試要是把上機考試的題作為筆試的話，我估計都做不出來了。上機考試還能不斷除錯修正，筆試的話，真的都不知道能不能正確。但是感覺筆試始終不能代替上機的，不過也可能更能鍛鍊能力吧。
2樓：iLRainyday
有時候機房是個問題。如果一學期開這門課的班級比較多，沒那麼多機房能夠在考試那幾天安排出來。而且上機考試的又不止C語言一門。
上機考試的話一般也就是考程式設計了，除了那幾個平時就愛動手寫程式的學生，其他學生你讓他們動手編寫，然後除錯，你這是在難為評分老師啊！
3樓：
我覺得，只要是各種c語言編譯器執行起來都一樣的語句，筆試怎麼考都不算刁鑽，還可以加強對基本知識點的理解。
只是不要像浙江某高校前兩年一樣，考一些tc和gcc編譯出來結果完全不同的語句，答案還以tc為準。
不過這兩年情況似乎有所好轉。
4樓：
CMU CS本科生的15122 Principles of Imperative Computation （基本就是學C）考試就是筆試。
考試的形式本來就不是關鍵。關鍵是考的內容……
5樓：Belleve
給 @Milo Yip 補充一下
USTC 一屆本科生大約有 1000 多人，大多數都要學 C。為了考試公平，不同批考試的人試卷必須完全不同，那麼準備乙份試卷和1000 臺電腦，要麼準備10 份試卷（難度還得統一）和 100 臺電腦。
而上面加粗的部分顯然都不現實，所以還是筆試吧，準備 1000 個教室座位還是很簡單的。
6樓：薛飛
當年考研複試c語言筆試，要求寫c語言有哪些資料型別，精度多少，並默寫資料結構的c語言實現。基本就是把譚浩強和嚴蔚敏的書默寫了一遍。。座標南方某985高校
7樓：貓爹
考試自然是筆試，不過問題的關鍵在於你們平時的程式設計作業佔總成績多大的比重。正常來說，除非是第一門介紹性的課程，否則動手作業應該佔六成或更多。觀察學生上機操作並據此打分在我看來是一件非常愚蠢的事情。
8樓：
有一種可能就是，筆試分數好操作。
計算機學院學生，一部分專業課是上機考試，一部分是筆試。
老師直言不諱地跟我們講，他們希望全部上機考試，但是掛科率高的考試實在沒辦法上機。
舉個栗子。C語言是全部上機考試，意思就是除了日常考勤那三五分，平時要在網上提交作業，考試是上機。所有分數全部是自動生成。
你說你59分，老師通融一下給個60分吧。沒辦法，老師沒那許可權改成績啊。
筆試的話，老師可能就會酌情給步驟分了。（大霧
為什麼我們的c語言考試要以試卷的形式筆試？
tsmno 不同意有的人說的選擇填空送分觀點，機試也可以出選擇填空題，只不過填空可能要人工改，但是電腦閱卷也已經普及 也不同意導致零分一大堆的觀點，如果老師真的不想讓學生掛，也可以通過電腦批改後再人工評閱0分試卷 不同意現在學生真難伺候的觀點，這只是為了考試尋求一種外部解決方案。吐槽 個人嚴重反對紙...
如何看待c語言成為2023年度程式語言？
很多機構都有自己的排名，不知道你說的c成為年度程式語言是哪個排名。c語言是接近底層的語言，速度快，隨著物聯網越來越近，c越來越被重視也是理所應當的。 一銘 確實 C 不像彙編，和以前的VB之類的語言，並不容易被淘汰。因為他幾乎支援所有平台，大到計算機小到電器晶元，幾乎都跑著 C 程式。之後就是極快的...
如何看待高校期末考試學生改試卷？
金木小天使 還好吧，可能是因為你受高中影響太大了，我們老師沒讓我們改卷子，但是我們可以接觸到答題卡，讓我們分卷子，排學號。而且，我確實看見過有人想要改答案，目測還成功了，不過當時又沒有試卷，那裡知道答案是不是對的。 閒敲棋子落燈花 其實大學相對鬆散的考試，老師偶爾偷個懶讓學生改卷子還是可以理解的但是...