1樓：王巖
如果做個模擬的話
志願兵類似於漢唐的良家子從軍，募兵。從軍博個前程，有個人目標義務兵在好年景，相當於府兵。按照制度必須去，不過國家福利也給足抓壯丁，就像紅警裡的動員兵
便宜量又足，不一定打不過德國大兵
2樓：來一次豪賭
友軍有難其徐如林，撤退轉進其疾如風，戰場撿漏其掠如火，局勢不明其難知如陰。
反正吧，我覺得一般情況下，會很惜命。可惜的是，一般都會有督戰隊。
3樓：豕突那可兒
是有的據乙個加拿大的老頭講他的祖先就是法國海軍在港口附近一棍子打暈抓來當水手的
英國海軍的抓丁更加喪心病狂
大概就是這些壯丁"譜寫"了所謂的大航海時代吧
4樓：蔡厭清III
50年代的韓軍就是抓壯丁的部隊。
實踐證明，訓練兩周，吃不飽，重火力少，指揮官平庸，就沒有戰鬥力。
訓練八周，吃得飽，重火力夠，或者指揮官有力，就能打出戰鬥力。
戰爭首先是物質力量的較量。老是講「精神原子彈」，那跟「用愛發電」又有什麼區別。
5樓：我是什麼樣的人
大部分都是一潰千里，人家憑什麼給賣命
不過也有特例，，，如71軍在四平之戰前乙個多月，被我軍揍的只剩了一半只有大概一萬多人。
乙個月內通過抓壯丁強行把部隊擴充了一倍，雖然被我軍打得只剩下一口氣，確依靠工事擋住了我軍優勢兵力的進攻。
6樓：鄒宜汐
首先我們要清楚，抓壯丁本身的目的就不是為了大量戰鬥力，而是以數量充質量就像那句老梗就是10萬頭豬擱台灣亂跑，解放軍一時半會也抓不完歷史上的各類戰役中太多以少勝多的了以幾千人殺幾萬人也不是不可能所以戰鬥力的懸殊就表現在這裡抓壯丁還有個目的就是戰略上的數量恐嚇紙面資料嚇人，再怎麼樣也會讓別人需要掂量掂量你有1000名猛士在古代你可以勝過一支萬人部隊幾萬人也不是不可能因為古代人打仗可沒有那麼的忠誠大多數一旦出現情勢不對，都會臨陣倒戈，甚至四散奔逃所以戰爭更多比的是氣勢許多的將領們深諳此道先鋒部隊都必須勇猛然後設定各種各樣的處罰來避免戰士們臨陣逃跑所以呢，只要人數夠，加上一定的規則束縛就可以形成所謂的戰鬥力強大的部隊再怎麼樣，人家還是要掂量掂量你的
7樓：紅塵鍊心
這麼說吧，很長時期國民黨的軍隊就是後勤與新兵集訓大隊。現場俘虜以後，簡單動員，然後發槍，然後換衣服就接著打反動派了。好像戰場上可以衣服反穿？忘了哪看到的了。
不過現實中也有不一樣的。比如金三角，和非洲一些軍閥用毒品和金錢女人控制抓來的壯丁。抓來的要殺人交投名狀。還有打仗的時候，後面就是督戰隊，拿著機關槍。誰敢後退直接突突了。
各種方法吧，總之也是有辦法控制的。不過碰上八路這樣有信仰有軍魂的部隊，就立刻完蛋了。
所以戰鬥力是相對的，也不能一概而論。
8樓：屠豬之槍
要解決士兵為何而戰的事情。就像工作一樣，公司要讓員工認為自己的利益和公司是一致的，給員工足夠的發揮空間，必然能激發員工的創造力。國民黨的壯丁，被共產黨俘虜不一樣有戰鬥力嗎？
9樓：
在古代戰鬥力不如私兵，一般損失0.1%就崩潰了，甚至聽到敵人不崩就算好的了——這還是在近代的清朝。再往前，一定更差。
在現在無所謂，在海灣戰爭之後只要都是現代軍隊，什麼意志士氣都不管用了，高科技一方對低科技一方是降維打擊，低科技一方指揮系統直接崩潰，高科技一方沒出多少力就能打崩低科技一方。至於沙特，那是古代軍隊換一層皮而已，應該劃分到古代軍隊裡去。
10樓：八缸發動機
戰鬥力跟補充兵源的方式關係不大，抓壯丁也好，募兵也罷，都是收集新兵的過程，台灣和南韓，新佳坡都是全員徵兵，不管你願不願意，年齡到了就得去服役，跟抓壯丁的性質大差不差。部隊戰鬥力是通過系統的訓練以及思政教育慢慢磨練出來的，如果能經過戰場的催化，那就更快。
11樓：虛實百出連環火神
乙個抓字表明了一切，如果是被強行抓去的都能爆發出強大戰鬥力，那麼「志願」二字意義何在？
人主動的心甘情願的去做一件事，和被動的被迫無奈的做一件事，其動力有多大差距不用多說吧。
當然，在重壓之下不排除個別個體爆發出超強的能量來應對這種壓力，但是這種人抗壓能力其實很差，一旦心理防線崩了就徹底完蛋，所以國民黨軍隊後期只能靠大兵團維持，根本不敢散開。
反觀解放軍，長途奔襲，滲透突擊，小股部隊偵查，乃至大迂迴大包抄，怎麼打怎沒有，這要是國民黨軍隊除了那幾個王牌軍，其他的部隊估計幾個強行軍下來當兵的就跑的差不多的了。
12樓：The same
以前看紀錄片，有個遠征軍老兵，被抓壯丁充軍，所在部隊多是抓壯丁來的，後來要入緬作戰，成了遠征軍，然後訓練後出國作戰。所以壯丁部隊通過訓練也能成精銳。我覺得當士兵也是一項技術活，通過正規訓練技術越好的士兵組成的部隊戰鬥力也越強。
13樓：自有禪意
如果抓來就上戰場那肯定是不行的，士兵得經過訓練才行，如果訓練的好那就沒問題的，很長時間以來對抓壯丁都是批判和否定的，其實放在當時的歷史角度下，也是沒辦法的。因為兵力短缺，又需要打戰
14樓：小天狼星
先說結論，以解放戰爭的背景看，沒戰鬥力。
以我祖輩他們的說法就是：國民黨是把訓練好的部隊給解放軍啊hhh解放戰士都不用怎麼訓練，只要做好思想工作，宣傳一下土改政策，戰前動員就是訴苦，乙個個都爭著衝鋒打仗。
so，常申凱不僅是物流大隊長還是新兵培訓官啊？
抓壯丁中被抓的大部分都是窮苦人民，被綁著拿槍上戰場，本來人心就不穩吧，想過去打打必勝的仗還行，一遇到困難，指揮失誤，人心浮動是難免的。特別是解放戰爭中，解放軍政策又好，共產黨政策又好，政治動員就是為了同樣的窮苦大眾解放全國打倒地主，不想繼續當兵了還給路費回家。被包了，被圍了，還想著拼死突圍？
直接投了不香麼？？？
所以，硬仗難打，隊伍難帶，戰鬥力就不用說了。
15樓：
其實是有的。。。
因為中間會有很長的一段「歸化」過程。
1、讓你遠離家鄉，抓壯丁沒有在當地打仗的，都是派到比較遠的地方，那個年代，一出省你就懵逼了，部隊反而成為了你可以依靠的團體。如果在當地打仗，有機會就跑了。。。後來很多國民黨士兵選擇投降跟隨解放軍也是這個原因，家太遠了，你根本不知道怎麼回去。
2、訓練和勞動，雖然比較簡陋，但是基本的訓練和勞動還是有的，不是說抓過來就讓你上戰場，在訓練和勞動中會形成一定的小團體主義，增加歸屬感。
3、相對明確的晉公升機制，軍隊的晉公升機制是相對明確的，有賞金，有軍餉，國民黨軍也有抗日動員之類的東西，在獲勝後不少部隊甚至有「放兵」（搶糧，搶錢，搶女人）的優厚待遇，不管怎麼說，當兵好歹有了指望。
所以如果乙個人被抓壯丁，有足夠長的「歸化」時間，那麼他同樣會變成乙個合格的士兵，具有不錯的戰鬥力。。。。
如果歸化時間不夠，那麼迫於槍斃的壓力、小團隊主義等等，會變成戰鬥力比較低下的「民兵團」
如果時間再短一點，那就夠嗆，臨陣倒戈這種事就成了常規操作了。
所以國民黨軍前期戰鬥力還是不錯的，越後期越爛，到最後不少部隊直接倒戈，就是這個原因了。
16樓：艾爾蘭塔
有倒是有，畢竟農夫拿起獵槍也能有5的戰鬥力（劃掉）
不過果脯的壯丁兵嘛……也不用太指望能幹點啥了，戰鬥力大概就是在奴隸軍隊上限和土團兵下限這個區間徘徊，離正規軍差了幾個資料片的水平
這也就是火器進步讓攻防失衡了，精銳和魚腩大家都是見面一槍的事
17樓：溫酒
當然有戰力
明末李自成的流民部隊，連壯丁都不如，老人孩子婦女全部都抓，動不動就弄出百萬大軍，然後屢敗屢戰，愣是把崇禎磨到破產。
18樓：試驗品626
我尋思就算打仗的那一代人死的差不多了，他們後代那一輩基本還都活著吧，問問家裡的老人也基本知道怎麼回事了，這種問題來知乎上問跟問毛概老師有什麼區別。
19樓：煙斗客
亂世之中人生無常，萬海峰上將當年是個當鋪學徒，在門口看軍人過街，一軍人問他:娃娃，當兵不？每個月乙個光洋，萬海峰問:
給現錢不？老兵說:現大洋。
遂從軍，你以為如何？
20樓：子墨
不敢多說，怕被封
近代有倆世界上最偉大的軍隊都幹過這事
乙個已經走了，但走之前他們去了趟車諾比乙個還在保護你我
戰爭時期強制徵兵是一件非常普通的事情，結果在於徵兵後你能給那些新兵什麼
21樓：海軍上將張召忠
我記得太平洋戰爭中有乙個鏡頭
是大家都是志願兵（愛國熱情+信仰）
有乙個徵召兵，好像要結婚了，被徵兆來了
大家都瞧不起他
因為很多人，為了參軍，體檢不合格，都自殺了但是那個徵召兵也沒辦法啊，不過後來也就接受他了。
基本上，志願兵的主觀能動性和戰鬥力都要好於徵召的，更何況壯丁了。
不是不能打，而是不願打。這在軍隊中是很重要的。
22樓：
據我了解，戰鬥力不強。我爺爺當年被抓了壯丁。被抓了一年後，二野進軍大別山，路上打了一次我的家鄉，但是沒攻下。
後來二野從大別山回來，進攻開封成功了。訊息傳到我家鄉後，我爺爺那個團就逃跑了，逃到商丘被二野抓住了，沒打就投降了。後來就跟著二野參加了淮海戰役。
淮海戰役的時候我爺爺還是穿的國民黨的衣服，胳膊上繫個白毛巾，頭盔上圍個紅布。後來又參加了渡江戰役，渡完江後又追到了浙江，後來又去了重慶四川。聽爺爺說渡完江後的仗打的比較輕鬆，因為國民黨都跑了。
後來又和土耳其旅打了一仗。
23樓：好久不見
我爺爺及同村的幾個人據說都是被抓壯丁而進入某部隊的。至於戰鬥力強不強可以這麼說：打過我黨史上著名的三大戰役，抗美援朝過，部隊名號小學課本裡有，部隊最高領導人是曾經的國家最高領導人。
24樓：賽寶寶
沒戰鬥力。
我三爺爺和四爺爺就是被抓的壯丁。三爺爺歲數大，在臨省偷跑出來，要飯回的家。我四爺爺當時才十五歲，不敢跑，一直到雲南才被解放，一路吃兵站回的家。
25樓：我永遠喜歡0XX
抓壯丁代表著一支軍隊的徵兵體系已經崩潰了，新徵集的新兵沒有成為軍人的個人意願，你仔細想想，讓你去幹一件你不願意幹的事情能幹好嘛？
就算是封建軍隊，戰鬥力最強的時期，也是徵兵體系完善，兵員個人參軍意願強烈的時期，古時強盛的帝國在最輝煌的時候一定是有一套能夠正常運轉徵兵體系的，保證大部分人員出身清白，有一定個人參軍意願。
換句話說，抓壯丁的軍隊把熱兵器扔了，換冷兵器，乙個徵兵體系運轉正常的古代軍隊能把他們吊著錘。
更別提和現代軍隊打了。
26樓：風中追風
戰鬥力方面，肯定不如正規部隊。器械使用，臨場應變，戰鬥技巧等等都不如正規部隊，也得看誰指揮這支部隊，你看韓信攻打趙國的那一場戰鬥，部隊大多數都是老弱病殘，但是他採用置之死地而後生之法，攻心為上，以少勝多。
27樓：又是王包子
北洋，國民黨喜歡用這樣手段招兵。抓壯丁戰鬥力？負的。
張老三乙個團守A陣地，解放軍乙個衝鋒。整團人舉起手來。軍既不知兵，兵也就不懂軍。
打什麼打，誰來我都舉起手來。
維和部隊的戰鬥力比常規部隊更強麼？
海蠣子沾甜辣醬 維和部隊能遇到的敵人 YES！RPG！這槍附了魔了，不用瞄準 剛找過村東頭薩滿強化了比你去年附魔的強多了最重型火力支援 常規部隊要面對的敵人 從英國沿海到西伯利亞，嘿世界上紅軍最強大 I feed on the fear of the devil inside of the enem...
失去戰鬥力的部隊，為什麼撤退再重新集結就能再戰鬥？
從入門到入墳 剛加入社群沒多久，看到這個問題也猶豫過，但是今天閒來無事還是決定來發表一下自己的看法，注，以下觀點僅代表自我想法 首先，要回答這個問題，必須提及乙個重點就是建制，我們都清楚部隊從古至今都有這個制度，小到班長，大到軍團，而基層建制就是能否形成戰鬥力的重中之重。基層建制起到的作用 在一場戰...
為什麼日本侵華時培養的漢奸部隊的戰鬥力遠遜於元和清收編的漢人軍隊呢？
糾正個錯誤，在你大元的語境裡，漢人指的是契丹人 女真人 以及北方漢人，南宋那叫南人。所以，首先收編的就是原來遼 金，乃至北方抵抗軍的舊部，不是正規軍也打成正規軍了。以下回答 放在一起模擬壓根不合適，蒙元能胖揍南宋的時候，是有漢人世侯 比如張弘範，碰瓷他是漢奸，那我只能鑑定說這話的是巨嬰，人家又沒吃過...