1樓：從入門到入墳
剛加入社群沒多久，看到這個問題也猶豫過，但是今天閒來無事還是決定來發表一下自己的看法，注，以下觀點僅代表自我想法：
首先，要回答這個問題，必須提及乙個重點就是建制，我們都清楚部隊從古至今都有這個制度，小到班長，大到軍團，而基層建制就是能否形成戰鬥力的重中之重。
基層建制起到的作用：在一場戰爭中，參與人數眾多的情況下，如果沒有乙個小的團體，團長一聲令下，上千人只有大目標沒有小目標的情況下，很容易引起混亂，從而導致沒有達成目標之前就造成內部損耗，而十幾二十人的團隊則可以非常容易的指揮，集火，壓制，掩護，提高單兵生存以及作戰效率。
舉個例子，如果十幾二十號人，在戰場中作戰，各打各的，不知道有沒有人掩護自己，你需要分出一部分精力去留意自己的側面甚至背後，沒有有效率的集火，光想著殺敵，可能就不能撕裂敵人的防線，沒有隊友的壓制射擊，可能就無法完成推進。
如果一千個騎兵散落在戰場中，可能他們打不贏兩千個步兵，但是當他們組成建制，組織一場衝鋒，兩千步兵會在瞬間被沖散。更不要說迫擊炮，機槍這些需要保護和協作的單位了。
那麼回到正題，說了這麼多，也許你也懂了，重組的部隊，不需要高階軍官，不需要補給(一般士兵都會自備幾天的口糧和彈藥，就算沒有也可以分配一下現有的物資，確保每人都能形成戰鬥力)，只要能組成基本的戰鬥單位(如班、排、連)，就有了基本的戰力保障，一百人的戰鬥編制，總要比一百散兵強得多。
在下淺薄，只能想到這裡了，希望給你提供一些思路吧，也希望各位軍事大神指正，求輕噴。
2樓：謙恭仁厚
強插。所有強大軍隊必須屬性就是打不死，打散了，我們再聚，英勇頑強，令行禁止，信仰堅定這也是強大軍隊的屬性。
歷史上沒有無敵的部隊，沒有長勝的將軍，所以強大部隊都必須是挫折中崛起，都會有安排，打散了，怎麼匯合怎麼崛起怎麼聯絡，這都是有備案，戰爭本身就是乙個遴選過程，所以剩下的越來越強大。
這也是長征精神的部分。當然支部建在連上這是具體措施。
只要是一支強大的軍隊，必然有東山再起的能力，和越挫越勇的鬥志，因為這是他們的使命。
而現在我們軍隊依然繼承了這個光榮的傳統。
3樓：雷神B237
軍隊作戰是乙個組織性行為，散兵重新集結之後就能重建指揮，重建指揮就能恢復組織，恢復組織之後就能重新作戰。當然，一支軍隊能否在被打散之後重新組織本身也是有前提條件的，我個人認為最主要的要求有兩個：其一是軍隊要有明確且被所有人員了解並接受的組織結構，其二是軍隊的基層軍官和軍士要有足夠的指揮作戰能力。
舉個例子，中國古代軍隊裡最有戰鬥力的基本都是將領的私兵家丁之類的職業軍隊，而將領手下的軍隊則基本是駐地本地的營兵，現在打仗打輸了大家都在跑路跑散了，你想組織起潰兵回頭抗一波，那麼問題就來了：你攔住一波潰兵說你是遼東邊將，都聽我的跟我來，可人家說自己是山西王都督手下的，你算哪根蔥？你說你是遼東邊將誰能證明？
就算我們聽你的你這人水平行不行啊？得，還是接著跑吧，反正我騎馬跑的比你們快。
而現代軍隊的高度職業化，軍銜制度和組織制度以及士兵本身素質的提高則解決了以上問題，大家都在跑路找不到原部隊了，互相報一下軍銜職位，不行的話再報一下軍齡，乙個基本的指揮架構就快速準確的出來了，而且士兵對於軍隊的軍官培養體系也有所了解，雖然現在我的班排連長還有頂頭的那個之前管倉庫的上尉我都不認識，但這些人好歹都學過指揮能力肯定比我強，聽他們的就行了。於是乙個能作戰的小部隊就誕生了。
4樓：六隻正在飛的羊
各部之間的聯絡可以一定程度地恢復。
收到損失的單位可以重新整編。適當的部隊建制使得各部分可以相互配合，實現整體大於部分之和的效果。這就導致這種情況：兩個一半的連，其作戰能力是不如乙個整連的。
傷員和受損的裝備可以統一由適當的部門進行管理，節約整個部隊的管理成本。
5樓：倪少
看《我的團長我的團》就知道了，叢林的散兵游勇碰上了龍文章就讓日軍的斥候不敢惹了~~要是虞嘯卿不那麼早炸橋，那就是帶回來成建制的一團人.
6樓：王離
一般來說，失去戰鬥力的部隊是因為指揮體系被破壞、戰術陣型被破壞地超出指揮官的掌控，再就是士氣受到極大打擊導致潰散了。
以上三種所造成的戰鬥力損失都可以在重聚軍隊過程中得到彌補。
7樓：含笑不語圍觀中
你只看到重新集結，沒看到後面還有組織整編等後續工作，而且從提問內容看，你只想到單個分隊，沒想到建制內多分隊或多建制單位多分隊多戰術單位的整編
8樓：
首先軍隊的組織性不是一般的，在軍隊被打散後，，聚到一起的，士兵主動服從軍官領導，軍官主動領導士兵。
因為不管士兵還是軍官都很清楚，在戰時，特別是戰場上，脫離組織，能活下來的概率都不高，只有大家組織起來，才有機會。這個玩過射擊遊戲的都知道，一群人遇到對方乙個人，勝算怎麼都大。
於是，有軍官服從軍官，沒軍官服從士官，沒士官服從老兵。
9樓：伯爵
破百贊了萌新好激動，把我家龍蝦醬介紹給大家吧
分割線###
因為軍隊之於平民最大的區別在於組織性，近現代尤其是這樣，一百個單兵打不過乙個十人小隊。
假如你是乙個普通的龍蝦兵，你的部隊被法國佬打散了，身邊只有乙個通條都拿不穩的新兵和兩個不停呻吟的傷員，如果遇到敵人的騎兵，大家都要死，所以你本能地想要逃跑。
但是你突然看到了威靈頓的家徽，於是二百多個士兵和五十多個傷員組成的乙隻小小的部隊成立了，沒有軍官更沒有將軍，你們推舉了乙個老兵帶隊，向著營地出發。雖然你們彈盡糧絕、遍體鱗傷，但是現在你卻不怕法國佬的騎兵了，雖然人數少，你們還是可以組成兩個空心方陣，用刺刀把敵人嚇住，於是你們都活下來了，沒有被殺也沒有因為迷路而餓死野外。
因為找到了集體，你就不用自己負責所有事情，會有人籌集食物，有人策劃路線，有人照顧傷員，遇到敵人的話至少你可以把後背放心地交給戰友，而不是草木皆兵。
有了集體，潰兵就從四處逃竄的獵物回歸了軍人的角色，於是國籍啊信仰啊熱血啊這些可以讓你為之奮鬥的東西就都回來了。
你又是乙隻元氣滿滿的龍蝦醬了！
10樓：失意
這個就很考驗部隊的組織能力了。組織能力一直是戰鬥力的重要組成因素，不過軍迷一般對這個沒感覺。潰兵沒有戰鬥力就是因為組織全散了。部隊只敗沒潰的話組織能力還在就能重新集結再戰鬥。
抓壯丁的部隊有戰鬥力嗎？
王巖 如果做個模擬的話 志願兵類似於漢唐的良家子從軍，募兵。從軍博個前程，有個人目標義務兵在好年景，相當於府兵。按照制度必須去，不過國家福利也給足抓壯丁，就像紅警裡的動員兵 便宜量又足，不一定打不過德國大兵 來一次豪賭 友軍有難其徐如林，撤退轉進其疾如風，戰場撿漏其掠如火，局勢不明其難知如陰。反正吧...
維和部隊的戰鬥力比常規部隊更強麼？
海蠣子沾甜辣醬 維和部隊能遇到的敵人 YES！RPG！這槍附了魔了，不用瞄準 剛找過村東頭薩滿強化了比你去年附魔的強多了最重型火力支援 常規部隊要面對的敵人 從英國沿海到西伯利亞，嘿世界上紅軍最強大 I feed on the fear of the devil inside of the enem...
為什麼日本侵華時培養的漢奸部隊的戰鬥力遠遜於元和清收編的漢人軍隊呢？
糾正個錯誤，在你大元的語境裡，漢人指的是契丹人 女真人 以及北方漢人，南宋那叫南人。所以，首先收編的就是原來遼 金，乃至北方抵抗軍的舊部，不是正規軍也打成正規軍了。以下回答 放在一起模擬壓根不合適，蒙元能胖揍南宋的時候，是有漢人世侯 比如張弘範，碰瓷他是漢奸，那我只能鑑定說這話的是巨嬰，人家又沒吃過...