從小教育孩子不撒謊有必要嗎?

時間 2022-01-06 16:34:41

1樓:宸翔爹

孩子不撒謊,從小就開始。這是良好習慣種子的播種,不應該是我們去教育孩子這麼去做,而是引導孩子去踐行,父母也必須身體力行。

我們都知道,孩子來到這個世界呢,乾乾淨淨的入世,純淨如水。孩子學會什麼,孩子的這塊白紙就會多一道痕跡。至於,畫到白紙上能否給他帶來好的影響,還是不好的影響,多數跟他身邊的人,環境和發生的事有絕大部分的關係。

所以,從小教育孩子不撒謊,更多的是跟我們父母有很大關係,我們想孩子做個誠實的孩子,應該去教育孩子做個誠實守信的人,不要學會撒謊的習慣,反之亦然。

從我們中華民族自有文字記載以來,多數的名人墨客,偉人和時代的楷模,應該是提倡我們的孩子要做個誠實守信的人。那麼,從小學會撒謊的習慣我想不是這個行為準則之一吧!

個人建議,教育孩子,就應該不能從小養成撒謊的習慣,也不應該去教育孩子學會這樣的行為準則!

2樓:哪裡鬥

小孩子理解不了太複雜、太抽象的概念和事件。我們沒有辦法把善惡、真誠和虛偽、自我暴露和自我保護、幫助他人和照顧自己等一股腦的全讓小孩子理解。

作為成年人,我們明白,有時候撒謊是必要的,因為沒辦法說實話。撒謊可以避免很多麻煩,人也不可能一輩子不撒謊,不撒謊的孩子在學校都呆不下去更別說社會了。

但是你跟小孩子說「聖人不死,大盜不止」他們能理解嘛?他們可能剛剛有乙個聖人=好人的模糊概念,這個時候你告訴他們一句話:「好人」不死,壞人不絕??

是好人沒有好下場的意思呢?還是「好人」不是好人的意思呢?讓我當壞人?你讓乙個邏輯思維尚不成熟。抽象概念還未發育完全的孩子怎麼理解?

我的乙個老師曾經說過這麼乙個觀點,在教育政策的制定上為什麼新的政策和舊的政策差別那麼大?新政策為什麼不能保留舊政策的大部分優點,再新增一些進步的東西呢?這樣的新政策不是效果更好,效率更高,也更符合實際嗎?

這種想法很好,但是沒有可行性。因為如果一開始在政策的制定上做出一些妥協,那麼落地實施的時候,這一點點的妥協就會被無限放大,讓政策制定者的初心變得面目全非。

所以,既然是教育改革,就一定要[矯枉過正]。在源頭,盡可能的堵住所有的縫隙。不要想著塞給孩子一整套東西,孩子融會貫通,吸收理解後就可以這輩子不吃虧了。

從小教育孩子不撒謊,孩子可能會吃點小虧,但是不會有什麼大的風險。

但是如果一開始給孩子灌輸乙個有時候可以利用謊言得到某種獎賞,或者逃避某些懲罰的理念。就會給孩子的成長過程增加很多不必要的風險,小時候摸根針,長大牽頭牛 。不是沒有道理的。

而且你要相信自己的孩子,你教他不撒謊,但是在成長的過程中他可以慢慢地學會處理那些需要「撒謊」的事情。

3樓:奮鬥崢嶸

有必要,父母是孩子最開始的模仿物件,孩子以後會成為乙個什麼型別的人,這算不取決於父母在孩子小時候的引導教育,這個非常關鍵。

孩子撒謊不寫作業,應該怎麼教育啊?

盛者為王 你知道孩子為什麼撒謊嗎?因為不撒謊的後果就是挨打,你如果可以撒謊就不用挨打,你願意撒謊還是挨打,孩子們的撒謊都是父母逼得。我想你不止會打他,有時也會罵他。想讓他成為別人家的孩子首先需要你先成為別人家的父母。每個優秀的孩子都有著愛他的父母。他們並不是因為優秀才被愛。而是因為被愛才優秀。你愛你...

學前教育考研有必要嗎

王蕾 我認為有必要,學前教育這個專業的學生很多而且層次不一相差也較大,許多比較好的幼兒園都想要高學歷的老師,所以考研很有必要,競爭力會比較強 一根蘆葦思南國 我認為有必要,首先現在的學前教育教師相對比較飽和。其次,普高上來的同學在技能方面稍微要弱一點,競爭力相對不如對口學生。最後,現在很多好一點的單...

當乙個好人有必要嗎?為別人考慮有必要嗎?教育孩子成為好人有必要嗎?

STACEY 首要沒有必要望子成龍 望女成鳳,只需孩子健健康康 平平安安 高興美好 不犯法 做個好人就行關於教育不要逼迫,不要把自己的意願或自己想做卻沒做到的強加給孩子要以引導為主,糾正孩子在這個雜亂的社會接觸到過錯的的人生觀 價值觀不要培育溫室的花朵,只要閱歷豐富了才幹更好的生計跟孩子做朋友真實的...