1樓：康獅虎
請參照下CCD和CMOS的比較，看看能不能幫到你。
1、 成像過程
CCD 與CMOS 影象感測器光電轉換的原理相同，他們最主要的差別在於訊號的讀出過程不同；由於CCD僅有乙個（或少數幾個）輸出節點統一讀出，其訊號輸出的一致性非常好；而CMOS 晶元中，每個畫素都有各自的訊號放大器，各自進行電荷-電壓的轉換，其訊號輸出的一致性較差。但是CCD 為了讀出整幅影象訊號，要求輸出放大器的訊號頻寬較寬，而在CMOS 晶元中，每個像元中的放大器的頻寬要求較低，大大降低了晶元的功耗，這就是CMOS晶元功耗比CCD 要低的主要原因。儘管降低了功耗，但是數以百萬的放大器的不一致性卻帶來了更高的固定雜訊，這又是CMOS 相對CCD 的固有劣勢。
2、 整合性
從製造工藝的角度看，CCD 中電路和器件是整合在半導體單晶材料商，工藝較複雜，世界上只有少數幾家廠商能夠生產CCD 晶元，如DALSA、SONY、松下等。CCD 僅能輸出模擬電訊號，需要後續的位址解碼器、模擬轉換器、影象訊號處理器處理，並且還需要提供三組不同電壓的電源同步時鐘控制電路，整合度非常低。而CMOS是整合在被稱作金屬氧化物的版單體材料上，這種工藝與生產數以萬計的計算機晶元和儲存裝置等半導體積體電路的工藝相同，因此聲場CMOS 的成本相對CCD 低很多。
同時CMOS 晶元能將影象訊號放大器、訊號讀取電路、A/D 轉換電路、影象訊號處理器及控制器等整合到一塊晶元上，只需一塊晶元就可以實現相機的所有基本功能，整合度很高，晶元級相機概念就是從這產生的。隨著CMOS 成像技術的不斷發展，有越來越多的公司可以提供高品質的CMOS 成像晶元，包括：Micron、 CMOSIS、Cypress等。
3、 速度
CCD 採用逐個光敏輸出，只能按照規定的程式輸出，速度較慢。CMOS 有多個電荷-電壓轉換器和行列開關控制，讀出速度快很多，目前大部分500fps 以上的高速相機都是CMOS 相機。此外CMOS 的位址選通開關可以隨機取樣，實現子視窗輸出，在僅輸出子視窗影象時可以獲得更高的速度。
4、雜訊
CCD 技術發展較早，比較成熟，採用PN 結或二氧化矽（SiO2）隔離層隔離雜訊，成像質量相對CMOS 光電感測器有一定優勢。由於CMOS 影象感測器整合度高，各元件、電路之間距離很近，干擾比較嚴重，雜訊對影象質量影響很大。近年，隨著CMOS 電路消噪技術的不斷發展，為生產高密度優質的CMOS 影象感測器提供了良好的條件。
隨著CMOS影象感測器的技術日趨進步，同時具有成像速度快，功耗少，成本低的優勢，所以現在市面上的工業相機大部分使用的都是CMOS的影象感測器
辟穀到底值不值得？
友機公尺173 辟穀沒有乙個科學上的定義，百科上的共識是不吃穀物，百科上也沒有說多長的時間，我們以三歺為常態，少吃一歺就辟穀四小時，一天不吃就辟穀30小時，兩天不吃就辟穀54小時 同理可能有N天不吃的辟穀。一天不吃只是餓的難受，心情較差 但是常常一天不吃，有一頓沒一頓可能生出歹念，偷竊乞討。戰爭時期...
2020 PlayStation 值不值得入手？
家用遊戲主機從誕生的那一天起，就不存值不值得買的問題，原因很簡單，這是乙個非常封閉，目標客群又非常單純或者說單一的群體。造成現在大家怎麼關注主機，包括一些從未接觸過遊戲機的群體來選購，原因大概就是幾點，第一作為乙個娛樂裝置，3000以內的售價，遠比一台中高階的手機要便宜 第二，遊戲機還能帶來更豐富的...
化工到底值不值得讀？
不賴我啊 本人專科化工，在職一年半。值不值得問你，問別人都是瞎扯。見過畢業幹化工幾天就辭職，改行學其他的。見過幹化工好多年，依舊是個底層操作工的。見過化工專科專業畢業，工作了三五年就是車間技術員的。見過本科化工畢業，六年乾到副主任的。也見過一本化工畢業依舊是個底層操作工的。都是我身邊的例子。在石化行...