華為到底值不值得我們尊敬

時間 2021-05-12 06:44:37

1樓:

在我看來,「尊敬」是個很慎重的詞語,是乙個人發自內心的愛戴和親切感。

乙個很有能力,但人品很差的人,值得別人尊敬嗎?哪怕他是你親戚?

華為作為我們國家的驕傲,可以說集萬千寵愛於一身。

要才華有才華,要資源有資源。

可惜商譽不行,很多事情做得忒不漂亮……

今天這個親戚被人欺負了,作為他的親人,我肯定要為他伸張正義,必要時要為他出頭:

今天華為被人欺負了,作為它背後的同胞,我肯定也要為它吶喊,為它鼓與呼。

但從心底裡我看不上他(它),他(它)也沒法獲得我的尊敬。

簡單一句話:德不配位。就醬!

2樓:S-Zhou

站在普通消費者角度,有好的產品就支援他,就像老任說蘋果的平板電腦好所有他用iPad一樣,現在華為產品還是不錯的,但是不要指望消費者買乙個爛產品

3樓:殤可患

其實吧,題主只需要解決——華為到底值不值得題主自己尊敬?——這個問題就行了。

涉及價值觀的問題,隨大流沒什麼意義。身處焦點的時候,從來都是譽謗相伴,滄海橫流。

各人皆有評判,公論何嘗公允。

我個人尊敬華為。

4樓:[已重置]

值不值得尊不尊敬先放著,美國舉一國之力針對華為,看來華為切實威脅到美國了。然而敵人越是害怕的事,我們就應該越努力,現在是要保護華為。

當然,買手機是個人權利,他人無權干涉,這個跟愛國不能掛鉤。用手機還是看外觀,質量,效能,手感。良性競爭才能有好東西。

5樓:相信明天

網路是工具,但也被一部分人用壞了,他們有的是為了利益,有的是為了撒氣,在網上無差別的攻擊自己想攻擊的人和物。你查的是華為的黑料,你可以試試查蘋果,查三星,查小公尺等等,只要你想查,沒有什麼東西是沒有黑料的。所以在這種環境下,我一般還是用網路查詢參考,具體以實體感受為準。

實體店的意義就是讓消費者更直觀的感受到產品,喜歡與否,看過用過再說。

6樓:鋼鐵洪流

撥開雲霧,直觀本質,華為成功於誰有利,黑華為的得利者是誰,大家都心知肚明。現大陸網路上遊蕩的海網路軍,在反串在帶節奏,大部分網民極易被忽悠。

企業的發展需要依靠強大的國家,反過來企業的強大則會加持國家力量。

華為的成就可以說是民族之光,特別是華為5G讓中國佔據下一代科技發展的制高點,於國家戰略作用極大,值得國人尊重和自豪。

故樹大招風,國人需識大體明是非,在當今這節骨眼上更要支援華為。

7樓:南秦淮

與其去尊敬乙個人,乙個企業不如尊重自己,尊重自己當前從事的行業,讓自己和當前的行業變得偉大起來。

對於乙個人,我們更多的是要學習他們的優點,比如愛學習,勤思考等。對於乙個企業,我們學習其戰略定力,學習其精益求精的精神。每個人,每個企業都是複雜的綜合體,每個人每個企業也都有值得學習的地方。

看起來完美的人和企業當你知道他的全部後,可能再也尊敬不起來。

不如我們自己自信起來,不盲目的去崇拜乙個人,一家企業,努力拼搏讓自己變得強大。

8樓:文藝小青年

它只是個公司,有黑料,有人討厭很正常

它不是國家企業,只是任正非的乙個賺錢工具而已不要神化,

如果小公尺沒搞價效比的話,沒被供貨商掐到喉嚨的話可能這個問題的主角就是小公尺了

9樓:一切ok

尊敬根本就談不上。你會尊敬乙個商家?

中國產手機幾乎都是組裝而已,華為多了乙個研發麒麟晶元和所謂高科技5g。

華為吹得攝影厲害,只不過是買的攝像頭,別家也能買,毫無技術含量,有什麼值得吹噓的?

5g其實用處不大,被華為吹上了天。且5g專利並非華為所有,好幾家都有,華為佔比也不大,只是它先挑了個頭。

10樓:馬克圖布

華為只是個民營企業,從國別上講,他是中國的企業,我們應該愛護他;從性質上講,企業就是企業,說白了,就是個買賣嘛!需要談到尊敬麼?

11樓:黑燈瞎火

商業就是商業。大家總是喜歡說自己喜歡這家公司討厭哪家公司,有意思嗎?(哦,還真挺有意思,但是對自己來說並沒有什麼用)

公司大了,好的名聲壞的名聲都會有,我們作為普通小老百姓就老實吃瓜吧,企業不會因為你愛他就送你一部手機,也不會因為你恨他就不賣手機給你。相反,各路神仙來來回回的罵戰倒是企業們最喜歡看到的,在無形中企業的名字慢慢深入人心。

沒必要走向極端,非此即彼,不是喜歡就是討厭,何必呢。那麼大的公司,總有好事有壞事,只要別在原則問題上犯錯誤就好。公司做到這麼大,誰沒有點過人之處呢?

公司能做到這麼大,誰又沒有點齷齪之處呢?

先入為主,偏聽偏信得出來得結果總是沒有說服力的。人總是會受到自己所在圈子的影響,什麼時候可以跳出圈子,站在圈外看戲,什麼時候就是思維進一步成熟的時候。去了解一下自己不願意相信的部分,去懷疑一下自己認為絕對正確的事情,就會發現自己的幼稚。

12樓:網際網路海軍總司令

華為的股權模式全球唯一,也是它成功的核心所在。很多公司吵著學習華為,結果只學習華為的制度,學習華為的高壓工作法,股權分紅方式一點不學,那有什麼用呢?不要臉的玩意。

想成為和華為一樣偉大的公司,只需要滿足三個條件,第一選好突破口,第二捨得研發投入,第三捨得分錢。

還有,不要上市,小公尺作為一家科技公司,原本就成色不足,上市以後就更一言難盡了,請記住,上市前的小公尺和上市後的小公尺是兩個公司。

13樓:

目前國內就倆手機CPU晶元設計的,乙個是華為的海思,乙個是紫光的展銳。華為用實際行動闖出了名聲,打出來高階市場。我覺得衝這個,應該尊重。

14樓:shishang

值得,因為創新讓我們不再受制於人

難得,民族的驕傲,想一想他們當初有多難,內外交困,任正非背水一戰,有多少人死在了路上,而他們不辱使命。

民族的,國家的,我們自己家德東西自己不支援誰支援,何況它足夠自立自強,已經有讓我們自豪的地方。

人非聖賢,孰能無過。犯了錯誤,我們改嘛,雖然它犯了錯我並沒有犯法,但是我們一定要讓它更好

有因為自己的小孩犯了錯誤就不要小孩了嗎,請問當初我們的父輩是這樣嗎?

不是的,因為是自己的小孩,他們對我們充滿愛和包容,我們也應該不負眾望,變得更好,並且以愛和包容對待我們德孩子。

15樓:上官95

你這種問題,說句不好聽的真的不應該被提出來,有點引戰的意思。

華為值不值得尊敬?拋開手機業務不談,華為是通訊起家的公司,為4g,5g的鋪設做出了巨大的貢獻,光憑這個就值得我們尊敬。更別說自研的麒麟晶元,還有出色的華為手機。

華為是乙個值得我們尊敬的企業。

至於題主說的那些討厭華為的,黑華為的人多,華為的黑料多。是的,由於本人對華為的其他業務不了解,單說手機移動終端業務的話就有快閃儲存器門,疏油層門,綠屏門....很多很多的黑料,而且華為官方總是那種想瞞過去的感覺,不實錘就不承認。

所以肯定會引起一部分人反感。

但是回想一下,從麒麟k3v1一直到今天的麒麟990 5G,從生產定製機到如今的Mate 30系列, P40系列,從充話費送手機到今天的中國產手機一哥。華為的成就非凡,令人驚羨,更別說華為一直以來在通訊行業的霸主地位。這樣的企業不值得尊敬嗎?

華為是有很多黑料,官方在一些問題的處理上也確實欠妥。做的不好我們就應該指出來,督促他改進。不過即使如此,他依舊是乙個值得尊敬的企業。

最後我想說,喜歡就支援,不喜歡就算了,別整天吵來吵去的,您們不嫌累嗎?

16樓:蝸牛揹包

個人非常尊敬華為,與消費無關。

首先華為不只是手機生產商,重要是通訊裝置。乙個自主創新的企業從弱到強不容易,再從強手中殺出一條血路更不容易。從美國大統領的公開打壓就表明了,大統領身後是一大批逐漸失去市場的各大老牌通訊廠商。

試想,中國多幾家類似華為這樣的公司,或者有一大批這樣的公司,何愁不強…

17樓:千秋此意

值得尊敬。

正是因為有了華為,中國在民用通訊領域才真正走在了世界前列。

這時候再看看世界上有幾家通訊公司,分別成立了多少年時間,為世界帶來了多少變革,答案不言而喻。

18樓:LuXH

這上面發生的事情是假的嗎,要無一例外都是假的的話,那值得。

19樓:猜猜瓶受害者

首先我問你華為這家公司是由什麼組成的?是不是由千千萬萬個員工組成的?這些員工中可能大量存在有學歷比你我高收入更高的,但這都是人家合法的勞動所得,在這些人中,大部分本質上和我們一樣都是出賣勞動力和所學知識來換取生存的無產階級勞苦大眾。

這點我想大家都承認吧?不然為什麼251事件裡全網無腦同情李先生,他在華為甚至還能算是個小組長小領導,依舊被我們視為無產階級的乙份子,他出事了大家第乙個反應就是要盡可能去維護他的利益。

20樓:夢殤牧師

華為這個公司還是值得的,但是就普通消費者來說,購買其個人終端業務的時候,還是要理性看待,不要被情懷綁架,記住你永遠是消費者,不要站在商人的那邊。買手機的話,中興也是中國產科技公司啊,怎麼沒怎麼有人買中興的手機,所以關鍵還是要看產品。

21樓:Dragon Ong

乙個公司而已。那麼人格化幹嘛?!

有好的產品就買買買,有不好的產品就唏噓。

有價效比不錯的就買買買,有質量低劣不值當的就罵罵罵。

22樓:乙個傻狗

我覺得從銷量和好評度上來看,討厭華為的人應該是少數,不討厭華為的人只是不願意在網上發聲罷了。看問題不要侷限於你身邊的圈子。在小公尺華為撕得厲害的時候,公尺粉周圍討厭華為的聲音肯定是會很大的。

但是你把視線放寬到公尺粉圈之外,你就會發現討厭華為的就那麼一小撮……

23樓:蛇皮娃

華為從技術上確實值得尊敬,大致上像你市面上有椅子,而且很優秀,很好用,也很符合人體工學設計。但華為卻偏偏不用,自己去研究人家的椅子,然後初衷是以自己的能力可以製造這樣的椅子,但是事與願違,做出來的椅子,歪七扭八,坐上也不夠舒適,並且消耗的不少的人力物力財力。但卻沒有因此放棄,督促集團內部使用,來對這個椅子爆出不滿。

然後人人喊打,然後回爐,優化,再生產,再用。周而復始,直到有一天,發現,誒???我們的椅子已經可以得到公司內部人員的好評了,這時候,就可以對外了。

可是回過頭來,可能不如直接物美價廉買回來的椅子優秀。但至少有一天,我們買不到椅子的時候,我們也可以自給自足。

24樓:讀書

我就是花粉,其實不喜歡這個詞,因為從來就不是誰的粉絲,更不是哪家公司的粉絲。選擇華為只是因為他現在做的產品是最符合我需求的。

一家公司而已,他做的好是為了賺錢

談不上什麼尊敬不尊敬的,現在就是市場行為而已你要是等哪天真打仗了,華為為國家頂上了,做了貢獻,再尊敬不遲。

現在就是乙個賺錢的公司,喜歡他家產品就買,不喜歡就不買。

沒必要把公司啊,還有什麼品牌啊,各種這些東西看的太高。

祖國才是值得尊敬的!

華為值不值得去實習

妞妞的大腳丫 沒有轉正很正常,我實習的2012部門今年招的人很少很少,和我一起實習的基本上都沒有轉正,但是實習的好處是可以通過welink聯絡其他部門的hr,直接投遞簡歷,直接了解其他部門的需求,我在菊廠實習了一年,真心不捨得離開,嗚嗚嗚嗚 希望答主好運,也希望自己好運! 老楊叔聊志願填報 從你描述...

華為freebuds pro值不值得買?

星火 個人實際體驗,如果有預算建議直接上手!從外觀設計來看,確實比較上檔次,其次手感也不錯,開蓋聲音清脆,不像4i有點脆弱的翻蓋!其次是音質方面,低音下沉到位,中高頻清晰,既有Airpods Pro又有華為freebuds Pro的我,實際感受低音會比AirPods Pro好 如果說和AirPods...

辟穀到底值不值得?

友機公尺173 辟穀沒有乙個科學上的定義,百科上的共識是不吃穀物,百科上也沒有說多長的時間,我們以三歺為常態,少吃一歺就辟穀四小時,一天不吃就辟穀30小時,兩天不吃就辟穀54小時 同理可能有N天不吃的辟穀。一天不吃只是餓的難受,心情較差 但是常常一天不吃,有一頓沒一頓可能生出歹念,偷竊乞討。戰爭時期...