讀太宰治被家長批評，是我的錯嗎

1樓：月終夜

作為乙個大學黨日本文學專業，我覺得你可能是青春期叛逆心理，什麼叫做人前Sunny，其實自卑陰暗，每個人都有這種問題不需要單獨提出。

其次，太宰先生的作品被人們認為是陰鬱，墮落的代表之一，但是造成太宰先生這樣的原因有很多，社會因素，家庭因素，出生於類似地主家庭的他沒有選擇的權利，而他又渴望階級平等而被人嘲笑，種種社會壓力，畢業延遲的臨近，考試的失利，對自由社會的渴望。

我覺得你的母親說的也有一定道理，畢竟她也是乙個母親希望你能有更好的未來，既然太宰先生的讀物沒有提公升你的成績還導致下降，那你確實應該放下它，你可以之後再看。

既然你明知道太宰先生書中的描寫是渴望活著卻無法捉住希望，有一定陰鬱情緒，而你本人又自認為心理壓力大有心理問題，那麼你為什麼還要繼續讀，就是為了證明你喜歡太宰先生，你理解太宰先生嗎。

無論你自認為多麼理解，多麼感同身受，你沒有處於那個時代或者內心沒有成長，那麼你得到的僅僅只是表面依賴和認同，我沒有說不能讀太宰先生的作品，因為我也喜歡太宰先生的文采和追逐希望的精神，但也僅到此為止。

青春期追求認同很正常，但是不能過分依賴渴求認同，太宰先生不背這個鍋。

2樓：一塊三毛六

很多文化上的不同理解，是很難求同存異的。

直接看原著吧，反正都是外語，問起來就說練外語閱讀的。

如果被問為什麼要學小語種，也不用說是什麼文化差異，lost in translation。

用世俗對待世俗「學外語，長智商; 多個本事，好找工作」

3樓：萬物源我

不是。這不是你的錯。我也是高中生，在高一接觸了太宰治，和你一樣，我也覺得太宰治給了我相當大的幫助。

關於你是否有錯，我個人認為不是你的錯。

第一，如你所言，太宰治並未給你帶來消極影響第二，每個人有權選擇自己的生活態度，可以積極，可以佛系，可以有些喪，這是你的生活方式，即便是存在消極影響風險的書，你仍可以閱讀，並提出自己的見解。

綜上，不是你的錯。另一方面，在與父母溝通時，盡量不要過於激動（即便父母做出了錯誤的判斷），你可以告訴他們太宰治是乙個怎樣的人，給了你怎樣的幫助。

語言不僅可以傳達觀點，也可以傳達態度，雙方是可以互相理解溝通的。

4樓：

不是。無論是生活還是讀書，都是增長見識的乙個過程，家長因為你讀太宰治就批評你，說明他們也就那樣了。

該怎麼怎麼的，愛看就看，管他那麼多，知識和浪漫是你的，豈能被他人操控？

5樓：金木犀

不是你的錯，想來應該也不是你家長的錯。是生來就狹隘的人心錯了。人和人因為這種狹隘爭端了太多，所以我在常被這種狹隘中傷的時候會用「人類的本性就是如此」來寬慰自己。

這也算是我對中傷者的一種妥協吧。

我不知道該勸你和家長針鋒相對還是忍受這種偏見，因為在偏見面前，人往往都是極端的。我能說的只有不要被這種境況改變，堅持自己。不要成為繼承了你的家長的狹隘的大人。

我們現在讀太宰治，父輩不能理解，但是當我們的父輩有人崇拜魯迅的時候，也會有被他們的長輩批評的情況。興許等到下一代人，會熱衷於乙個我們的亦不能理解的作家或者寫作流派。偏見會是不斷成長的，到時候要想想自己不被人理解是什麼樣的心情，大概會能幫助自己理解差異吧。

最後想提一句，我很喜歡的另一位日本作家三島由紀夫曾經寫：

「不被人理解就是我唯一的驕傲」。