1樓：叉叉粿
首先就題目回答：不管是加了中醫還是分子生物學的修飾詞，科學研究是科學的。
然後猜測題主想問的是：中醫科研完全按分子生物學（或者可能可以擴大範圍到現代醫學）的研究方式進行是否合適？
不負責任亂答：完全只按照分子生物學的研究方式進行研究並不合適，因為把話說死實在是太沒意思而且一點也不科學（笑）。但目前可能也只有這種方式是在兼顧各種情況後最合適的，我想從三個方面解釋下：
1.目前中醫科研按照「西方」的套路也是被逼無奈：說到底還是話語權問題，當別人拿著刀讓你拿出良民證證明自己是良民時，我們跟人說我祖祖輩輩都安分守己地在這片土地上生活並沒什麼卵用。
具體可參考中醫廢存的歷史，我們這是在交良民證啊！
2.「西方套路」的優點：不可否認，在現代話語體系下，「西方的那一套」確實在許多方面比我們好得多，我們需要學習的還很多。
而我們自身還未能構建統一的話語體系，所以只能先寄人籬下了，在不斷的學習中完成「中國特色」化，改造得符合我們自身情況，為我所用，師夷長技以自強。
3.個人認為的目前中醫科研的問題：①基礎性研究（包括所謂「按分子生物學套路」的研究）遠遠不足，而人們多數喜歡追逐潮流做一些很高大上的研究，導致有點頭重腳輕，成了無根之木。
②科研做的不夠踏實，許多科研結果可靠性待考。做過科研的可能都會有這種感覺——我做的科研實在是太爛了！再看別人做的，竟然有比我的還爛的！
所以在這種套路還打的不太好，又沒有更適合的套路可打的情況下，只能是抱著學習的態度好好打好現有的套路。而無論是自創出適合的套路，還是將別人的套路改造得適合我們自己，歷史都會記住為之貢獻的人們的。
2樓：春磊
你說的不錯啊，我部分贊同問題描述的評價。不過路要一步步走，飯要一口口吃，微觀細化的作用機制機理還沒解決清楚，就想著搞個大新聞，直接研究系統網路這是不現實的。現把能做的做好，比如現代醫學方法研究中醫藥。
分子生物學轉生物資訊還是生物統計好？
生物資訊兩周前剛畢業的master前來回答 本人Georgia Tech讀的Bioinfo Master，求題主不要申請這個專案。原因有三 1.貴的沒道理，乙個公立學校，一學期兩萬美刀，三個學期的專案學費一共六萬 2.課程設定及其差勁，跟生物資訊掛鉤的專業課左右兩門，分別在1st和2nd semes...
請問分子生物學和細胞生物學上常說的拓撲結構是什麼意思？
唐榕 關注這個問題的人可能不多哈哈 你看書上畫的，細胞膜分泌囊泡時始終是保持完整的，拓撲學結構沒有變是個 球 而不是說先把細胞膜撕個洞，然後再釋放囊泡。 平常心 應該是結構的意思，比如DNA合成的過程中需要的拓撲異構酶一和二，前者消除負超螺旋，後者引入負超螺旋，通俗點講就是酶一是將DNA分子鬆懈，後...
分子生物學螢光定量PCR實驗中會遇到哪些問題？
Whelixy 1 做螢光定量PCR之前，考慮到的是你能接觸到什麼機型的PCR儀，不同的PCR儀相容的耗材以及試劑不一樣的，如果你沒有別人帶，自己第一次做，一定要注意。2 做螢光定量PCR最重要的莫過於，引物和模板的準備。提取RNA之後一定要電泳檢測其降解狀態，如果發生了降解很容易導致結果偏差 引物...