1樓：
生物資訊兩周前剛畢業的master前來回答
本人Georgia Tech讀的Bioinfo Master，求題主不要申請這個專案。原因有三：1.
貴的沒道理，乙個公立學校，一學期兩萬美刀，三個學期的專案學費一共六萬：2. 課程設定及其差勁，跟生物資訊掛鉤的專業課左右兩門，分別在1st和2nd semester，其他課自由選，然鵝選擇空間特別小，GT有名的計算機課程統統搶不到，而且作為研究生連個選課的優先權都沒有；3.
Bioinfo系的學習氛圍極其詭異，同學之情只存在於phd之間，Bioinfo的prof並不以教授知識為目的，而是以虐待學生為目的.
推薦題主果斷轉生物統計，具體學校專案我不是特別了解，但是本科學生物的同學讀完生統的master之後，選擇餘地非常大，畢竟生物統計包裝成統計要比生信包裝成碼農藥容易很多的！
還有乙個不推薦生信的原因是，生信是比較適合做research讀博的，在找工作這方面沒有任何優勢。公司會覺得我們並不計算機，也不夠資料科學，這也是為什麼GT生信專業的master能轉碼就轉碼，轉不到的就只能求爺爺告奶奶去小公司掛靠。
一點點個人的小建議，聽一半信一半即可，每個人情況不一樣，小的繼續投簡歷找工作去啦～
2樓：傑森浪
兩個專業其實沒太大差別，很多交叉點，很多生統的實驗室也在做生信的活。
傳統的生統更加統計，包括臨床實驗和時間序列分析，相對來說生物成分沒那麼多，徹底告別生物圈子找工作更容易一些。
而生信更生物，你學的分子生物/基因會用上，以後還是想從事生物醫學相關行業建議選擇。
3樓：indexofire
分子生物背景的轉生信合適一點，生信還是需要一些生物背景比較好。生物統計倒是偏向數理統計，醫學或者其他專業背景更好一些。也看個人喜好和特長
4樓：
生信phd在讀
生統更接近統計，找工作之類的大概會按統計系對待，所以相比生信工作會好找很多。
生信的話，純生物背景申沒什麼問題，畢竟很少有學校有生信的本科。生信非常的生物，就業比純生物好但也不是特別好 (相比於生統，或者CS, 統計一類的)。
怎麼系統的學習生物化學與分子生物學？
SwanGlide 明白各種參與生物代謝反應的物質結構，如 蛋白質 核酸 醣類 脂質等 明白反應過程，可以用畫圖的方式記憶各種反應，如三羧酸迴圈，脂質的合成，光合反應等 要學會這些還得多翻書，上課認真聽講，課下自己梳理一下，結合老師的PPT，應付期末考試應該是足夠了。如果是要考研的話，那就不一樣了，...
請問分子生物學和細胞生物學上常說的拓撲結構是什麼意思？
唐榕 關注這個問題的人可能不多哈哈 你看書上畫的，細胞膜分泌囊泡時始終是保持完整的，拓撲學結構沒有變是個 球 而不是說先把細胞膜撕個洞，然後再釋放囊泡。 平常心 應該是結構的意思，比如DNA合成的過程中需要的拓撲異構酶一和二，前者消除負超螺旋，後者引入負超螺旋，通俗點講就是酶一是將DNA分子鬆懈，後...
生物化學，細胞生物學，分子生物學，這三門課的學習順序有沒有什麼講究，可以先看分子生物學嗎？
Y Shi 我猜想如果問這個問題的話大概是在自學生物，因為大學裡面課程都安排好的。那麼首先你學過普通生物學嗎？如果學過普通生物學的話，細胞生物學和生物化學可以任選乙個上手，而分子生物學建議最後再學，因為相對來講分子生物學屬於最上層的東西了，沒有前兩個的積累可能會知其然不知其所以然，會很辛苦。我個人覺...