漢末寒門的定義是什麼？曹操是不是寒門？

1樓：不知俊哥乎

從家財出身上看曹操不算寒門，畢竟還有比他低的多的士族，但從階級屬性上看來曹操是寒門，他背叛了士族的價值觀，重才不重德，以不儒家禮法治國，抑制豪強，大量啟用寒士，一方面是魏武的雄才大略，2也是形勢需要必須差異化競爭，畢竟拼價值觀比不上四世三公的老袁家有吸引力。從而也埋下了司馬代魏的士族反撲的隱患。

2樓：雙神三獸

和袁紹從小一起玩大，打死我都不信阿瞞是寒門，袁紹是什麼地位各位心裡都沒點數嗎？這樣的人會和屌絲一起玩？你在逗我嗎？屌絲怕是連人家的面都見不到吧，根本不是乙個社會階層的人

3樓：金小光

曹操怎麼也不算是寒門。父親是太尉，爺爺是權勢熏天的大太監，家族裡一大堆省部級幹部，這要是寒門，那平民出身的又算什麼？

與袁紹這樣「四世三公」、忠烈滿門的世家大族相比，曹操主要吃虧在祖父是宦官出身，不是士大夫。但是曹操祖父曹騰名聲很好，與士大夫關係不錯，並非張讓、趙忠這樣的。曹家向士族靠近，也走的比較順利。

士族圈子是認可曹操的。像袁紹就跟曹操關係很好，荀彧也主動投靠了曹操。

曹家是依靠宦官曹騰發家、進入統治階層的。但曹騰卻走了與其他宦官不一樣的道路。他主動提拔了大量的海內名士，並且一生忠厚謹慎、無過錯，因此獲得了良好的聲譽。

曹家獲得了士大夫集團的尊敬、接納。曹家也是在有意識的脫離宦官、接近士族。比如曹操，就一直在跟宦官對著幹。

個人認為曹操是可以歸入士族的，只是沒有袁家、荀家、楊家那樣根正苗紅而已，算是士族末流，或者邊緣士族。

4樓：粵蠻寧泊

謝 @吃瓜的萌新邀

查先秦兩漢的著作，「寒門」乃一地理名詞，除此以外，別無其他...

回到題目本身，「寒門」既非漢末常用語，那自然就無法界家「漢末寒門」的定義...

把三國與寒門、世族，這些品級術語首先連繫起來的，應當是陳寅恪先生。以當時的學術環境，估計是以南北朝的社會環境，向前推導出來。以南北朝視之，曹操的家庭背景，自是所謂的寒門。

但既然「寒門」此一概念，不存在於後漢，那曹操是否寒門，自是無從說起...當然任何人都有他們的時代侷限，而我們都是站在他們肩上，才能看得更遠...所以，對前人一些開創性的觀點上的偏差，區區以為不必細究。

如果，把問題集中在九品初成的階段，曹操又算不算「寒門」呢？不妨把焦點放在僅有的兩個例子，即張任與周泰。他們共通的特點是勇武，家族背景不單沒有官員，甚至連郡縣吏的背景也沒有（當然也可能是失載，只能從既有的材料判斷）。

而漢末三國是乙個重視「士名」的年代，他倆顯然也沒這方面的本錢。以此推敲，他們並不是「豪強」的身份。

把這些條件放到曹操身上對比一下，自然就會知道「曹操是不是寒門」。

4/12補充：由於成剛的補充，再搜了一下書，發現「寒門」這個「通用語」，應當是由三國開始發展出來的。按時序，王粲《英雄記》說丁原為「寒戶」，然後到魚豢的《魏略》說張既「門寒」，並且與「單家」並提，再然後就是《江表傳》，與《益部耆舊雜記》的「寒門」，在《益部耆舊雜記》中再發現說何祗「寒貧」。

從這一系列的記載，可見「寒門」此語大低所指，與南北朝所說的「寒門」，內容上已經有所差別，對題主解題，應當更有幫助。集思廣益，真好！