今天看了《我不是藥神》 人情和法律哪個更重要呢? 或者誰大於誰 ?還是在特定的事情上它們是共存的?

時間 2021-12-23 18:00:06

1樓:李什麼名

法尚公平,執法原情。人情與國法有時真的很矛盾,法律是維護社會公正的最後一道防線,一旦某件事將要觸碰或者觸碰了法律的邊緣底線,就會被法律明文約束,以制止今後發生類似或是更加嚴重的違反法律的事件。

就像讓網友們痛心的張扣扣案,張扣扣為報弒母之仇殺了他的仇家,造成了嚴重的社會危害,但是他殺人的動機卻又在某方面可以被理解,畢竟他自小親眼目睹了母親被活活打死,殺母之仇,不共戴天,惡人沒有受到相應的懲罰更讓他深埋報仇的種子,到了一定程度爆發成兩家人的悲劇。張扣扣案確實存在法理與情理的矛盾,情理上我們可以說他是個孝子,可能在古代的的某個時期他的這個行為不但不會受懲罰還會被讚頌吧,但是現代社會不允許任何人隨意踐踏他人的生命權,一旦打破了法律鐵的規定就必須承擔應有的懲罰,最終他承擔的代價就是被法律沒收生命,這讓人不禁感嘆。

可以說在重大事件中,法律是高於情理的,但法律也不是不考慮情理的,法理與情理是可以達到平衡的狀態的。比如刑法中有規定某某罪可以根據犯罪情節、社會危害性等來酌情從輕處罰,這就體現出法律對情理的讓步,這種讓步也更能體現法律在處理問題時的人性化,考慮社會的可接受程度,這樣既可以預防未來發生類似違法事件又可以讓人們約束自身行為,在法律範圍內活動。藥神電影最終的結局也一樣,是法理和情理做到了平衡後給眾人的最好答覆。

2樓:毛遠明

當然是法理大於人情了,但是法理的制定是為了維護基於該法理所管理下的所有公民的權益來制定的,影片中所反饋的本質,其實就是在不同群體間的訴求在法律中所產生的衝突矛盾,法律應該站在中立的立場給與雙方公平的判決,既要保障好公民生病有藥能吃,也要能夠維護藥物開發以及相應的市場利潤,在衝突雙方尋求平衡點,這才是重點與難點

活著 《我不是藥神》

晴川兒好難過 先上圖會有一種周圍人都是蠢貨的感覺。而且十分孤獨。因為周圍人的思想跟不上你 然後你會覺得絕望。感覺這個世界上不會有那個懂得你欲言又止,懂得你所有的人。然後你開始自我安慰。然後你三觀就變了。因為你說的話太過高深又或者你表達不出來你所表達的。於是周圍人特別是腦子不好使的就更不理解。然後你就...

《我不是藥神》的 藥 是錯別字嗎?

你好,按照 國家通用語言文字法 的說明,國家允許在 書法 篆刻等藝術作品 以及 題詞和招牌的手書字 中使用繁體字 異體字。而且如果題主真要當規範字警察的話,顯然這裡 不 是 藥 神 四個字都不是 規範字 規定的寫法,為甚麼你單獨拎出 藥 來,卻無視其他幾個呢?咱表示沒法兒理解。 看客小h 你可以舉報...

如何評價《我不是藥神》?

寂寞與啤酒 一幫站在幹岸上的人對著在洪水中掙扎的難民們高談闊論,告訴難民們要努力哦,要使勁遊哦,要泳姿標準哦。不要怪搶救船不救你們哦,誰讓你們逃命不多帶點錢的嘛,人家造船也是很花錢的,搖船也是很累的。哎呀快看,那個游不動了,哎呀沉下去了,哎呀連泡都不冒了。哈哈可惜天道無情呀 老天爺真的很無情哦,你能...