《我不是藥神》不值9分？

1樓：狄雲

我從其它的角度來講吧。

首先，個人角度，你喜歡就值，你心裡反感就不值。

然後，就是製作過程。這是一部演員，導演，製片人都十分用心的電影，這一點也是夠九分的。

最後，豆瓣只是乙個參考，每個人水平不一樣角度不一樣。於個人而言，最好的電影一定不是評分最高的。

2樓：唐柒

其實我覺得下滑是正常的。一開始電影剛剛出來的時候，大家看的是淚流滿面，因為電影的劇情真是太貼近於現實了，真實的讓人覺得淚奔。

特別是那個老奶奶說的話：

4萬一瓶，我病了3年，吃了3年，為了買藥，房子沒了，家人也拖垮了，誰家還沒個病人，你能保證一輩子不生病嗎？我不想死，我想活著。

現實生活中很多人，可能還不如那個老奶奶。很多人就像那個黃毛，自己本身都活的很是艱難，還保持著一點善良的心去關心別人。我們都知道買保險好，可是真正買保險的又有幾個人。

他們想留著這些錢給自己家裡人，娃要讀書，父母年邁，身體也不是很好。

很多人，不要說是保險或者是是花高昂的錢去買藥治病，有些人光活著，就是廢了很大的力氣。

猶記得去年看到乙個新聞訊息，乙個母親不斷地的打著她的五歲兒子。別人都看不下去，覺得這個媽媽怎麼這麼狠心，不就是五塊錢嗎！

可是隨著票房的增多，人們考慮的問題就不僅僅是它反映了社會的乙個問題了，而是看他拍電影的表現方式，是否是一種完美的藝術。這就要從專業的角度去看乙個電影了，畢竟乙個好電影不只是劇情好，還有拍攝手法。就像一句話所說的：

乙個好電影，一定是個好故事。可是乙個好故事，並不一定是個好電影。

其實這個電影的原型我也看過，看完這個電影，你可以得到什麼呢？

3樓：

個人認為在上映階段值，反正下映後評分肯定會跌落。

反應一定的社會問題的電影在中國現在的影視市場還是比較稀少的，即使這部電影本身並沒有挖掘太深，但是起了這樣的好頭，或許會給以後投資商一定的借鑑吧，不要再總想著噱頭流量花式圈錢了。

有些人單從電影本身打分，這個可能比較專業也比較個人化;有些人會想著電影作為文化的一部分，它帶來的社會效益也可以成為打分的參考。所以仁者見仁，智者見智。

見過大部分會給四星五星，個別給三星，挺正常的都。

唯一乙個見過給一星的是因為她覺得這部電影評分太高，於是她就給一星來調節一下豆瓣評分，即使她也認為電影其實還不錯。行吧

4樓：水灬至清

誠邀首先你得正確理解評分，評分是乙個相對值，也就是說，假如同一時期的9分電影很多，那麼這個9分也就沒那麼高的價值了。它跟我們100分的試卷考了99分不一樣，因為分數是定值，而觀眾的觀影審美是個浮動值，拿大話西遊來說，它初出來的時候觀眾無法理解。如果那個時候走豆瓣怕不是2.

0分喲。

所以你的核心問題是，藥神比那些普通的電影好，至於好多少，看綜合評價了，而不是你主觀的9+分，仔細想想，8.8分的電影就一定比8.9分的差嗎？

你自己內心就一定得規定9分以上才算好片嗎？