1樓：Nachdenken
我以前也是這樣，最顯著的特點就是無法表達清楚自己，用語言表達自己腦子裡的東西。針對你這個問題，我認為就是無法把大腦裡那些總是雜亂的、跳躍的、缺乏整體性邏輯的「抽象」的內容轉化成具象的文字或者語言。
為什麼要區分文字和語言？因為擁有語言能力不代表擁有書寫能力。反之亦然。
後來經過和乙個朋友長年累月（一年半）的時間的交流，這個交流的過程會迫使你為你自己的觀點進行論證，自然慢慢鍛鍊了自己圍繞某個話題進行溝通的能力，而不是從乙個話題跳脫到另乙個話題，當然一開始的時候我們倆也經常這樣。後來漸漸的才有了進步，這是乙個很漫長的過程。
和他人交流還有乙個優點就是旁觀者清，對方總是能一語驚醒夢中人。後來發現自己有點依賴於這樣的方式，和他人聊天是一種更愉快的方式，那麼在對方不在的情況下，怎麼處理自己腦子裡出現的想法呢？
於是，我選擇了另外乙個更不需要他人參與的方法，就是坐下來寫出自己的想法。這個方法一樣非常有效，雖然不如與他人聊天來的更有參與感，但是就像和自己對話，但是如果你在記錄的過程中沒有不斷的提公升自己，學習更多的知識，提公升自己的思考力等等，那麼還是很容易陷入閉門造車的困境，因為你會停留在舒適圈裡，反覆論證自己已經相信的東西，做到無懈可擊了，但是卻也接受不了新的東西了。
而當你的思維混亂的時候，優勢在於彼時你的大腦是乙個容器，可以接收各種各樣的資訊和知識。是乙個容納度很高的時期，那麼去理順它的過程也不可避免的會經歷一些在自己的閉環裡，很難接納不同聲音的時候。
以上的這兩種學會明確表達的方法：
1和他人交談，迫使自己論證自己的觀點；
2坐下來寫出自己的想法
其實是摘自《大問題：簡明哲學導論》，如果一開始提出來，你可能覺得我在掉書袋。這個方法是我食用之後發現十分有效，而不只是有乙個所謂「經典書籍」的背書而已。
在和朋友交流之後遇到了上述的困境：產生依賴性。恰好是我覆盤這本書的時候，看到這裡我直接驚訝了，因為在這之前我已經在開始記一些讀書筆記，個人感想和小日記。
並且成效顯著，雖然更多的是內心的。
一、明確表達
明確表達作為做哲學的第一步，並不是高高在上的，相信我的描述也讓大家感同身受。
那麼，為什麼我之前說語言表達能力和書寫能力不是同乙個能力。是希望你不要混淆這兩者，能對自己這兩方面的能力有清晰的認知。以前的我是乙個習慣用文字表達自己的人，但是說不好，嘴特別笨。
那麼對於我來說，這桿語言能力和書寫能力的秤嚴重失衡，所以在前期，我是在補足自己的語言表達能力，即和他人交談的形式來明確自己想法，還可以倒逼自己對自己目前所持有的觀點進行論證、維護，因為會遭到反駁。在語言表達基本上沒有很大的問題，或者說是掌握了基本規律之後，我就回歸到了用文字去記錄、和自己對話的方式。但是這個順序並不是固定的，就像我和朋友交談之前也不是看了這本書這句話之後跟朋友說：
「我們來練習這個吧！」在現實生活中怎麼可能，都是契機罷了。
說回明確表達，明確表達之後就完事了嗎？不是。你還要論證。
二、論證
只是清晰的說出自己的想法，並不代表你的想法無懈可擊，就是準確無誤的，其實現在才真正的進入正題。論證、維護你的觀點。
這也是讓你的想法更加系統有邏輯的重要步驟。因為你有想法，其他人也有想法，怎麼去認識、辨別自己和他人的想法從而更客觀的看待自己？
論證的過程不只是為了反駁其他人的不同意見，也是審視你自身的觀點是否值得信賴。如果不知道這一點，沒有去分析過這些內容，我覺得你也很難做到「邏輯不亂、不充滿矛盾」。
就說到這兒吧，越說越多。總之這是乙個很系統、很耗時的過程，乙個很忠心的建議就是千萬千萬不要著急，慢慢來，可能大家都聽過什麼「心急吃不了熱豆腐」，等等俗語，但是對於我來說沒啥用，我也真的是在這件事情的堅持上，學會了不著急。看到這兒，你可能還覺得自己就是那種慢悠悠的人，不會有我說的這種問題。
那你要警惕了，因為我以前也是那種在別人眼裡蝸牛一樣的存在，看起來一點都不著急，我所說的急不是表面的急躁，看起來就很慌張，說話做事很誇張的那種，而是內心的急、浮躁，急功近利，對自己要求高，但是完不成，又開始焦慮內耗的那種（好像一下暴露了自己太多問題）。又是乙個展開要講很多的話題，就這樣吧。希望有用，即使沒用，也是乙個自我記錄 。
2樓：折一二書
思維跳躍，與思維嚴謹，衝突嗎，我認為從某種意義上不衝突，比如在有乙個想法的時候，是聯想來幫助你思維跳躍的，能一下子想出跨度比較大的東西，思維嚴謹，是順藤摸瓜找出這樣的想法如何實現，究竟有什麼用處，從何而來，即至少從時間節點上他們是不衝突的，你的擔憂來自於思維跳躍會導致邏輯混亂，思維嚴謹會導致陷入死胡同，其實在正確的時間節點處理選擇用哪一種方式，才能發揮兩者的最大用處，從而相輔相成。
3樓：saulbit
如果別人這麼說你，對方只是在用一些似是而非的東西攻擊你，如果你反思以後沒有這樣的問題，或者你覺得不是個問題，不用理會了。我也是親身體會啊，反思你和對方的關係吧
如何提高邏輯思維靈敏度和準確性？
你乖 1 靈敏運用邏輯。有邏輯思維才能不等於能處理較難的問題，僅就邏輯而言，有運用技巧問題。何來？游刃有餘。學數學可知，解題多了，你就知道必須呈現怎樣的狀況才幹處理問題，可叫數學哲學。總的來說，文科生與理科生差異在此，不在邏輯思維的有無。一起，實際中人們以為邏輯思維才能強的，實際上是思維才能強，並無...
男女生思維真的差別這麼大嗎？
你問想法的話，當然有差異啦，每個人都有差異的，性格因素，立場方面，很多啊 你覺得不開心是因為，男朋友本來說好了請你，結果讓你請了。猜測一下，你可能是覺得男生怎麼能讓女生請，而且他還覺得如此理所當然，最後還居然覺得這只是錢的事！本人女，有時候也會有像你一樣感受。但是這種事真的沒什麼。首先，男朋友請你，...
人與人思維差距為什麼那麼大？
mk 71380 其實我想問的，有人問我就說我自己想法。我覺得人與人思維上的差距在你認為理所當然時，別人在考慮事情背後的過程。在自己每一次放縱的時候，別人多了一次克制。長此以往，差距一步步拉大，大到自己無力跨越，最後認為別人天生就該比自己好。他比我好就是 理所當然 話說我就是這種別人好我就覺得理所當...