邊長為一的正方形對角線可以為2麼?

時間 2021-12-20 05:57:05

1樓:Cortaxiphan

這裡假設折線的橫段和縱段相等。

設對角線的微分為dL,折線段的微分為dx和dy,那麼一段dl對應的折線段長度為dx+dy=2dx。

能夠用折線段近似對角線的必要條件是

dL-2dx=o(dx)

顯然本例中不滿足這個條件甚至有

dL-2dx=Adx

因此對兩邊積分就可以得到用這種方式近似會有A的誤差。

至於A是多少,相信大家都會算。

2樓:絕零之冰

我不是大佬。我不知道對不對。

這裡的問題是內折線多微分幾次就變成了對角線嗎?

對角線是一條直線,內折線是一條折線。多微分幾次出來的圖形看上去是一條直線,但本質上還是折線。我們在求 與x軸及x=1之間的曲邊三角形的面積,多微分一次面積會更接近真實面積,所以極限下的式子結果就會趨近於那塊所求的真實面積。

第二次微分比第一次微分多算了兩塊矩形BEFI,CJLK的面積。

但是在正方形的內折線多微分一次,然而內折線的長度是不變的。高數裡面說單調有界必有極限,舉例中的曲邊三角形面積可以看做是單調遞增,而且不管怎樣,所求式的結果總會小於真實面積,即有界。但這裡的內折線就是乙個常數函式,既不是單調遞增也不是單調遞減。

不管你微分幾次,到最後內折線長度還是2,並不會趨於 。

所以面積多微分幾次就可以用矩形的面積來計算不規則圖形的面積,但是內折線長度不能用來描述一條直線的長度。

邊長為1的正方形對角線長度是根號2,如何理解線段長度確定,卻是乙個無限不迴圈的數?

已登出 通俗的講,這個無限不迴圈小數,是因為我們是用十進位制來計數,造成的運算偏差,如果用別的進製來計數,可能就不會是無限不迴圈小數了,或者說自然界不存在某種進製,只是人類為了方便自己的理解和運算,強行用十進位制去理解他。 nan hu 如果不理解無理數,我不覺得無限迴圈小數有什麼更容易理解的地方。...

邊長為一的正方形內任意三個點之間的最短距離的最大值是多少?

wydi 模擬一波 RandomReal 三個點座標有了 驗證一下,看上去沒錯。RandomReal Point Graphics Subsets EuclideanDistance 所以f RandomReal Subsets EuclideanDistance Min Table f,Max 順...

4個白牛分別在邊長為a的正方形的四個頂點上,同時衝向順時針的下乙隻白牛,如何用函式表達單隻白牛的軌跡?

只不過我還 這個題在原來某自主招生物理輔導書 沒錯,就是物理,大概數學自招看不起這個問題 上看到過,原題是三個點在正三角形上做相互靠近的運動。解答也很物理 由對稱性知他們的匯合終點為圖形幾何中心 其實這條很不嚴謹,畢竟是物理題 取其中乙個白牛做90度速度分解,分解為朝向中心的乙個速度va和乙個垂直於...