自考和成考哪個含金量高？

1樓：四川學歷孫老師

自考和成考的含金量是一樣的，其學習形式都是屬於第二學歷，只是自考難度更大一些，我的文章希望可以解決你的疑惑。

四川學歷孫老師：自考和成考的區別是什麼？

2樓：正東方向

成考和自考各有優勢，自考和成考雖然在考試難度，學習方式，學制，畢業文憑等方面不同，但都屬於國民教育系列，畢業文憑國家承認，考生可以根據自身實際情況選擇適合的教育方式。適合自己的就是最好的!

3樓：奔跑自考派

其實學歷沒有含金量，高低這種說法過，自考和成考取得的學歷，在學信網上都可查，國家也認可。自考不但課程的難度相對來說表達，而且需要考的科目數量也比較多，有十幾科需要考生都去考試，並且在考最低60分的情況下才算通過，全部考通過之後才可以申請畢業。

只是自考的難度相對來說比較大，需要考生花大量的時間和精力去進行學習。而成考相對來說就比較簡單了，乘客是要求有前置學歷的，成考前期需要參加入學考試，考通過之後，後期基本上每個期末參加期末考試，這個期末考試時，院校組織的相對來說比較簡單。基本上學制是兩年半到三年的時間，取證相對來說也比較穩定。

就是因為自考的難度相對來說比較大，把成考相對來說比較簡單，所以在用人單位看來，自考會比成考的含金量高。

4樓：1111

只是學習的形式獲取本科的途徑有所不同，不存在哪個好哪個不好。

他們都是國家承認的學歷，公升學，求職，評職稱等都是有效的，這一點大家不用擔心。所以選擇成考還是自考，可以根據自己的實際情況選擇合適自己的。

5樓：四川學歷提公升老師

自考含金量高一些。可是如果沒有學習能力，沒有時間看書，那就沒必要報自考。提公升學歷是為了拿到畢業證，如果沒能拿到畢業證，那就算你報了自考也毫無意義！

6樓：super蕾

自考和成考的話沒有什麼太大的區別，主要的話就是學習性質，學習的內容，如果已經參加工作並且工作穩定的話建議直接選擇成考，如果現在大專剛畢業，還想繼續讀書學知識那就選擇自考

7樓：藍桉

其實沒有什麼區別的就好比說拿不到100。99 也等於零不管你是成考還是自考別人主要看的無非你是否全日制。自考和成考在我們自己看來無非自考含金量高可這只是我們看而已別人HR其實不是多麼關注這個的。

8樓：重慶學歷-朱老師

相比起來，肯定自考含金量更高一些，很多企業把自考當全日制的學歷來認可。不過自考有一定的難度。需要自己花時間學習，然後去參加國家統一組織的考試，一年兩次，四月和十月，每次考三到四科，滿分100 60分及格，考過後記一次學分，把所有學分修滿就可以申請拿畢業證。

一般都會考12-18科左右。成考就很簡單，考過每年十月份的統考就行了，後面基本配合考試就拿證，兩者相比起來自考沒有學費。成考有學費。

自考含金量更高

9樓：萱萱

含金量沒有太大區別，兩者都是國家承認得正規學歷，只是自考投入的時間精力會多，學到的東西也會多，面試工作的時候有的人事主觀意識上認為你的學習能力強一些，綜合自身條件選擇適合自己提公升學歷的方式。

10樓：小姜同學

兩種學歷本質上面都是非全日制

自考是學分制成考是學年制，都是由國家安排的考試，含金量上都一樣的，學歷證書的用途也都是一樣的，看你最適合哪一種

11樓：平安喜樂

自考含金量比成考高一些，但是自考難度比較大，成考有函授、業餘和網教三種學習方式，比較簡單一些，比較容易畢業。成考本科也可以申請學士學位證書，需要參加相應的考試。