1樓：闖天涯
不打算走研發，進高校的話，學碩，專碩差不多。專碩錄取分數線稍微低點，讀研的課程量稍微少點，一般會有半年的去企業實習。學碩的話就是走科研的路子。
不過，現在學術腐敗，大牛的導師一般搶不上，遇到好導師，能學到東西，遇到壞導師，那你就是混幾年，很多的導師只顧著自己賺錢，套錢，捨不得給學生投入花錢，除非你自己想別的法子，做科研或者利用學校的平台做其他的事情，千萬不要指望壞導師能教會你什麼東西！一切靠自己！
2樓：逍遙哥哥
專碩和學碩不存在高低之分，換句話說適合自己的含金量就高。
學碩：側重基礎理論知識和科研能力的培養。
專碩：側重綜合素質和實踐能力，許多專碩的專業都是新設立的，因為社會急需這方面的人才，所以有可能一畢業就會找到對口的工作。目前專碩主要集中在金融、翻譯、法律、工商管理等領域，而這些正是市場需求較大的專業。
鑑於在培養目標上的不同，二者在課程設定、教學理念、培養模式、質量標準等方面都可能不同。但是目前的情況是兩者區別不大，特點不突出。
從考研難易的角度講，專碩要容易，表現在以下：在複試分數線中，一般總成績以及政治、英語兩門公共課的分數都要低一點，而且如果專碩考英語二的話，學碩一般考的是英語一，也就是專碩的英語相對簡單。
考生要根據自身情況理性選擇考專碩還是學碩，當然，如果沒想好要不要讀研，可以先工作，了解自己的職業興趣後再做選擇。
會計考研學碩和專碩（MPACC）哪個成功率高？
沒啥名字 周圍考會計的基本都是mpacc的，管理類聯考雖然看著簡單，好上手。但難在做題速度，與準確率上。因為都知道管理類聯考好上手，都在考，所以在分數上要求的越來越高了 關於英語，我只能說英二比英一相對的簡單很多，周圍人為了考高分，也都在英語上各種下功夫 好的人能考到90來分，英語底子本來不錯的，做...
考研，專碩和學碩
太陽能手電筒 如果你決定在家鄉工作，那麼一定要在家鄉所在的省會學校讀研。而且你決定當老師的話，一定要選擇專碩學科教學。這是教師行業最對口的工作。並且你在家鄉讀研，你的導師也很熟悉家鄉的教育環境，甚至可能你未來的工作的中學也有很多你導師的關係網，這都有助於的求職與發展。考學科教學就必然要考教育學綜合，...
學碩和專碩的區別？
神明 題主這麼問，肯定又是糾結到底是選擇學碩還是專碩。大家在考研時，都糾結自己究竟應該選 專業碩士 還是 學術碩士 首先，我必須告訴你，不要糾結就自己究竟是該考 專碩 還是 學碩 而是先要認清自己的實力，憑自己能力那個能考的上，就考哪個 下面我就列舉一下學碩和專碩的區別 首先是學制不同 大部分的學碩...