1樓：瀘州市啟航培訓學校
自考和成考都是國家承認、學信網可查的正規學歷，用途都是一樣的，只是自考難度要比成考大，所以人們普遍認為難度大的含金量更高。從畢業證效益上來說其實是沒有區別的。
2樓：復學教育 林老師
個人覺得自考含金量高點。
自考跟成考在國家層面含金量都是一致的，不過是考公務員還是考資格等...都是一視同仁的，不存在有任何區分。
自考因為拿證比較難，需把選擇的專業所以科目考完才可以畢業，很多集團、企業、公司的HR知道，自然會覺得自考比較有含金量，學習能力上跟自控力會更好些。
自考也好成考也行，最主要還是得根據自身的情況去選擇。
選擇自考是一定得花時間跟精力去學的，其實這個學習過程還是蠻歷練人的，但是得堅持下去。
還有小自考相對比較輕鬆點，一般是4~6門筆試，其它是校考，考期比較多，缺點是專業受限制。
成考就相對簡單些，參加入學考，錄取後在學校官方網學習，參加期末，不需要花費太多的時間跟精力去學。
3樓：國醫大師傳承弟子
自考的含金量高，這個是毋庸置疑的，成考的雖然也是享受國民教育系列國家承認的學歷，但是在就業甚至出國來說都沒有自考的承認度高。
你如果正在單位上班，不管是什麼單位，那麼成考和自考的學歷教育就可以忽略了，因為兩者都是國家所承認的學歷，都是學信網可查的。
假如是新手應聘來說還是還是自考的要好一點。
本來是成考嚴進寬出，但近幾年的趨勢來看，是報考人數越來越多，通過率越來越低。相比較而言，自學考試倒是沒有太大的變化。
不管是成考還是自考，只要腳踏實地的去學點東西還是最主要的，最起碼可以給自己人生接受教育和學歷的乙個交代。
以上僅代表個人意見，供供參考
4樓：江蘇學歷
都乙個樣子，最煩那些人說自考成考這些還分什麼含金量的，忽悠學員，也就是畢業證書有區別而已，說到底只要不是全日制的，都乙個樣子，有的企業不認同，那還是不認同
5樓：四川劉老斯
一樣的含金量啊。就是一樣的含金量，這個毋庸置疑。
就是自考快，成考慢而已。
自考目前報最快是2023年9月拿證，成考最快是2023年7月拿證，相差大概一年時間。
因為都是非統招非全日制啊，不存在什麼含金量更高和不高的問題。
6樓：學歷規劃杜老師
非要扣扣含金量的話，自考的含金量高，但是綜合沒有什麼價效比，自考通過不了的大有人在，畢竟都是畢業好今年的了，學習能力退化都很嚴重
自考和成考哪個含金量高？
四川學歷孫老師 自考和成考的含金量是一樣的，其學習形式都是屬於第二學歷，只是自考難度更大一些，我的文章希望可以解決你的疑惑。四川學歷孫老師 自考和成考的區別是什麼？ 正東方向 成考和自考各有優勢，自考和成考雖然在考試難度，學習方式，學制，畢業文憑等方面不同，但都屬於國民教育系列，畢業文憑國家承認，考...
自考真的比成考的含金量高嗎？
Jenny學歷老師 其實不能叫含金量高，因為這兩個獲得的都是非全日制文憑，都是國家認可的。至於為什麼有這種說法，其實是因為自考相對難度要大一些，對於你來說是你自律性和自我學習能力的一種認可，而成考相對而言要簡單容易些。所以人們會說成考含金量不如自考哈。但從考公或者企業HR來說，其實她們眼裡也只有全日...
成考與自考哪個含金量高，基礎知識不是很好的應該怎麼選擇？
陽光 含金量和社會認可度都是一樣的，只是根據個人情況選擇合適的學習方式就行，時間比較充足想要早點拿證那就選擇自考，想要簡單拿證不著急就推薦成考，因為成考只需要本人參加一次入學考試考三門就行，非常簡單，而自考需要考十幾科，每科考60分以上才能申請畢業 小曹說學歷 從我的經驗來看，個人覺得 如果不是工作...