1樓：建設四化的磚頭
我是浙江人。也沒在北京，也沒在貧困縣。
教育名額給北京沒事，名額給貧困縣就不可以啊。
那我們浙江直接財政支援貧困縣，資金稅收都不走北京可不可以啊。
你們這些既得利益者吸血吸出習慣來了，大清怎麼亡的，蘇聯怎麼亡的。
思想教育要改進啊。
2樓：
我認為各高校可以鑑於此次事件，更應完善自己的人才輸送培養機制，有可能礙於本校的知名度及其它種種，難以收入低分學生。因此，我認為，高校可以列出一條招生細則，給出多少的分數範圍(具體的百分之多少)，這樣一來，即可保證了新生的成績水平，也可防止「知名高校」再次發生類似此次事故。
3樓：李童
不說他可能會很棒，但北大不缺優秀的人，考進去分比他高的，也有小概率的畢不了業的，所以北大要不要成績低的，只是乙個正常角度也可以理解。
4樓：
希望大佬可以看完。
這件事由大佬們，專家們還有北大校方來處理就好了。 雨偶無瓜…錄不錄取的也不是我啊（不過還有轉機，因為偶高三在讀。萬萬一呢？）
我只不過是想來蹭熱度說一說我遇到的問題。 （希望大佬幫忙分析一下，也許雨女無瓜，可雨銀有瓜）
本人貧困革命老區地道農民家的一名高中生，從小家境貧寒。13歲前未出過所在縣，17歲時邁出踏在其它市的第一步，至今未出過省。 自然，從幼兒園到小學六年級都是受的村教育，初中在鎮里上的。
中考以全級前三的成績考到了市一中。難道我要熬雞湯講勵志故事？No！
沒錯，我想走專項計畫。其他條件基本符合，但除了第三項，因為我在市一中？？？我也不太明白上邊的縣（市、區）高中是什麼意思，有人說是市區級縣。
班主任說不行的原因是我們學校為市直高中，市裡其它的學校可以，但市直的就不行(▼皿▼#)
看到國家扶持貧困的計畫本該與我有關卻與我無關時，我有很多話想說。高考。對我來說，是一條捷徑。
對我們家庭來說，是一條「活路」。因為在市裡上學路遠，路費貴，所以我很少回家。回家一次要三個半小時，還要100塊錢的路費。
時間和錢都是我最缺的。然而，正因為我的路費比他們貴了點，我因此也失去了政策的優惠。我就想問，為什麼同樣的貧窮，卻有不同的待遇。
只因為我去追求了那花費更高的「市教育」？！不合理吧？明明我要花的車費多…難道就沒有蹭計畫改農村戶籍在縣高中就讀的嗎？
高考移民可是很興盛的呀？
其實我還是為了一己私利。只因為我，我家，我村以及更多的地方，真的萬分需要這一點點的利。這也是我們唯一能貪圖的不多東西之一了。
難道就不能把在縣高中有三年就讀證明改為父母及學生在戶籍地有近十年連續居住證明嗎？改為符合規定的貧困家庭的貧困生嗎？
我相信是金子總會發光。我也相信，國家是為人民的，政策是會越來越好的。可能現在也已經夠好了，只是還未實施好罷了。
最後挺一下交大（還輪著我了？我算個什麼？）我只是想說，像我這樣的農村學生真的很笨，從沒上過補習班更沒練過什麼特長，需要扶。
當然不扶也行，也就難一些，晚一些。乾坤已定，那就扭轉乾坤唄。（貌似扭轉乾坤是要花錢的）既然要扶，就請扶對，扶穩。
5樓：scgy888
貧困政策取生本身是不公平的！
但學校應該遵守規則。
北大清華是培養國家最頂尖人才的，國家不應該搞那個政策。分數低說明智商有限，把國家資源花在他們身上，從投資上講，是虧本的生意。
當然，國家戰略上有平衡的原因在內。但是最多延緩，並不能解決。
6樓：
其實就是翡翠裡挑更好的翡翠，
要和沙子裡要挑出一樣好的翡翠的難度是不一樣的更何況你只是隨便挑了兩個，
你也不知道是沙子還是翡翠
翡翠再爛，它撐死了就是有瑕疵的翡翠
但你要挑到了沙子
那就不知道下限在哪了
7樓：嗯.挺好的
退檔事件而言這位學生並無過錯。無論他是做好復讀準備志願瞎填的心態，還是精準操作成功撿漏都不重要。重要的是我們國家最高學府對規則藐視和缺乏有教無類的精神。管中窺豹，也能可見一斑。
8樓：xsjx
哦，那某菲籍在讀生別說成績了，中國話都說不利索，咋回事咧？
曾經看過一句話，不知真假，但是話糙理不糙
某北大退休教授說：在北大一輩子才看清，原來北大的骨氣，都是衝著中中國人自己的
9樓：竹吟風
程式正義是需要堅持的，規則就是規則，即使大部分人情感上接受不了。在沒有新規則制定出來的情況下，那就必須遵守現行規則。很多人誤解法律法規必須體現正義公平，其實法律首先維護的是秩序，那些是兼顧的。
依法治國也不是一句空話，古人還搞"徙木立信"，扛根木頭受百金重賞，又哪有什麼公平?
10樓：河南考生家長
我是2023年98萬河南考生中的一位母親，看到最近沸沸揚揚的北大考生錄取事件，實在是難掩心中的痛苦和憤懣，因為我的孩子也遭遇過同樣不公平的待遇，可是我們卻沒有像北大事件中的考生得到公平的回應，反而屢屢碰壁。希望各位經歷過高考，或者陪伴過家人高考的大家能夠聽一聽我孩子的遭遇，也想借助大家的力量幫我們想想辦法。
西南大學違規錄取學生，我該怎麼辦？ - 河南考生家長的文章 - 知乎 https://
zhuanlan /p/79229268
11樓：金玉滿
推行大內蒙精確定位，動態排名的高考志願填報錄取辦法，讓考生一分也不會浪費，考什麼分就去什麼學校，誰也別想撿漏，公開公正透明。
12樓：
不管中間有著什麼樣的齷齪，這件事情也不管表面上的紛擾，其背後的對制度規則的肆意踐踏以及之後北大學子的發聲，讓人有一種毛骨悚然不寒而慄的感覺！
不能否認北大及北大人在社會金字塔的階級之高，多數北大人走出或者尚未走出校門的時刻，就已經開始更大機會的將要參與規則的制定以及維護了。但是你敢指望將來這些制定以及維護者們，會在遇到不利於他們的社會事件中，會去遵守規則維護制度？反正我是不信的。
或許到那個時候，魯迅先生在《友邦驚詫論》中的一句話就會得以再次被賦予意義了！
13樓：卡巴斯基
我感覺，可能北大招生辦沒那麼多戲，河南招生辦也沒有那麼多戲。。
北大辦公室裡，職員說領導有兩個530多分的學生通過專項進來了，要不要？
領導：退了吧，不要
河南招生辦，職員：領導退檔了，還說了一堆理由。
領導：我看看，嗯，你再投檔，也寫段理由。
三番五次，河南招生辦：算了，北大不要我們也沒法，麻了個巴子。
職員：太有意思了，我截個圖。發出去
14樓：
之前看一些問題下面好多人說內部檔案怎樣怎樣，p大是在背黑鍋之類的。但是p大一直不發表官方宣告，也不知道是為了什麼或者害怕什麼。按說p大本身因為他的地位和豐富的校友資源使他不會害怕河南考試院的人，畢竟後者能有多少能量呢?
難道說p大害怕被一群激進分子唱著青年之歌天誅?
有人說p大這麼做不敢把事情捅大是防止危害社會穩定，因為可能全國考試院上上下下都有一些說不清楚的東西。這麼一說確實是勞苦功高，不過沒辦法相信，畢竟你拿不出真實的證據，也沒多少人願意冒這個風險自費調查，萬一真查出什麼搞不好自己一不小心就成了器官供體。
其實你們P大學生可以搞個匿名把什麼內部檔案全部發出來，讓事件熱度一直保持，逼迫相關方面表態唄，正好國家也在掃黑除惡，徹查到底對誰都好。
15樓：FAAKZHihu
河南的貧困專項爆冷斷檔不是一年兩年了。這次新蔡一高副校長和河南招辦副主任是大學室友。民權高中那邊一直在利用河南貧困專項檢漏。
背後的黑幕不查查的話，河南考生的利益會受到更大的損害。
請問如何看待北大張海霞教授就北大退檔事件斥責河南考試院行為卑鄙齷齪？ - 知乎 https://www.
zhihu.com/question/340653057/answer/793478386看這個民權高中人爆料的內容。
呵呵，被我發現後那個人刪掉了，這是我的截圖。
大家可以自己查民權最近幾年的檢漏情況。
16樓：落微
我覺得既然投檔成功，那麼人家就有了在學校就讀與否的選擇權，學校這樣是幾個意思，替人家做決定，直接把人家的選擇權剝奪了。就算真的學習強度大，擔心考生被退學，也應該尊重一下考生意見，可以先聯絡一下考生，說一說學校學習狀況，以及校方的擔心，讓考生自己決定。
更何況，優秀的大學應該是有較強的能力培養學生，而不是只能培養能力較強的學生吧。
17樓：
你可以看看北大的樹洞。不由得擔心這倆孩子的安危。要真被扒出來，估計這四年也不好受。現在部分北大學生怨氣很重哇，都不知道這倆孩子還會不會去。
18樓：
至今北大已經開始補錄了。
我倒是很想看看當事學生上北大後出什麼樣的成績。事實說明一切問題，能不掛科，甚至往前頂，那就是北大「狗眼看人低」；如果真的連連掛科，學業跟不上，也該思考這種招生政策存在的問題，是不是真的「鑽空子」。就默默地等當事人證明自己吧。
19樓：
考生可以維權。
但問題是，他怎麼能在分數線出來之前知道自己排名第八？如果他能拿到保密資訊截圖，是不是也有可能事先知道北大的投檔情況。
這件事應該查清楚，如果真有舞弊現象，對其他河南考生非常不公。
20樓：暗鯨
我昨天買了張彩票，沒想到竟然中了一等獎！
我興奮的去領獎，可是福彩中心的人對我說，我窮了一輩子，有了一大筆錢也不會合理的花銷，所以就把我的彩票作廢了。
21樓：
無非是處理的不過磊落罷了。
無非是說這二位高才P大培養不了，專門為二位設計慢班課程似乎浪費納稅人錢財。
中國人對P大傾注了不切實際的期望，以為好學校只有THU和P大，以為入學兩校即是富貴的保證，前途的通行證，但P大能保證把一流的學生教育成現在這樣，未必有能耐把二位高才教育成現在的P大畢業生水準，何必難為P大呢。要是二位高才這樣的生源多了，以中國人一貫勢利眼態度該說「P大生源不濟，怪不得搞不過THU「，這廂控制生源質量不是，不控制又不是，生源惡化了，估計陰陽怪氣的又多了。當然本文也可以在很多人眼中看作陰陽怪氣的口吻，只是我想說，是不是能成熟一點看待考學呢。
大學的初衷是個啥，是為國培才，是教育出教化民眾的學生。放過P大吧，不行二位高才可以轉投THU，THU木訥的多，不要就是不要，沒那麼多彎彎繞，當然THU要是要了你，只要態度端正畢業沒問題——畢竟批量培養工程師嘛，THU是專業的。
22樓：阿門
啥話都不用說，就放幾張圖，請河南招辦，考試院給與解釋！！！請杜某領導給與解釋！！！請貴司說的某縣某臨時工作人員給與解釋！！！
請第七名考生出來走走，隱藏這麼深也該透透氣了！！！請貴校神級班主任傳授一下幫助兩位考生撿漏中獎的秘訣！！！請站台的縣長來亮個相！！！
如何看待學校以提高成績為由，讓學生站著吃飯？
小白羊是龍 就是學習衡水中學，將形式主義發揮到了極致。說實話，學生在這些領導層的眼裡只是為自己業績做貢獻鋪路的一塊塊磚，只要能管理控制住學生，營造一種管理嚴謹，秩序井然的表象，並同時想方設法通過無限壓榨培養成績優秀者，再吹噓宣傳一下都是自己的功勞，是所謂軍事化管理幫助學生們踏進了名校，改變了他們的人...
如何看待中北大學18級學生因考試作弊被抓，最終跳樓？
南孤 選擇了考試作弊就應該有勇氣承擔後果，人生不應該抱著僥倖的心態度過，學會承擔自己的選擇才不失一種成長。學生作弊本身就是有錯，與別的學生是否作弊沒有任何關係，你作弊了就應該承擔相應的責任。明知故犯本就可恥，家長有什麼資格苛責學校和老師，難道你是想說因為害怕被抓到作弊的學生自殺就可以放任學生作弊嗎？...
如何看待 誰洩漏了北大退檔流程圖 微博話題被遮蔽？
江山之外 這個事件還有乙個突破口，查出來這倆考生的背景，如果真的是普通家庭那這事幾乎不可能，沒有利益交換省招辦副主任憑啥冒風險給你看，他班主任的同學情面值幾個錢？要說新蔡一中為了衝政績也說不通，我就不信新蔡一中在536 670之間乙個人都沒有，衝政績最會盡可能找個高的呀，536這個難度太大了，如果他...