請問各位如何看待大學裡一些人以成績好壞評優劣的現象?

時間 2021-06-04 13:08:44

1樓:馬齒空港

成績的確很重要,但是成績和人品沒關係。

大學裡的成績,有些課是實打實展現個人水平和刻苦程度的,但也有些課,分數是通過各種和學習無關的渠道得到的。

還有,所謂的「辣雞怎麼也能考得上」,說出這些話的人,成績好還是差不一定,人品肯定是不怎麼樣的。

2樓:墨默

不贊同,卻普遍存在。

然後再想一想,處在同樣的環境,同樣的人生階段,為什麼別人可以做到的,自己不可以呢?

別人的論斷是改變不了的,不如做最好的自己,加油提公升自己。

我並不是覺得要跟著大趨勢倒,只是乙個學生搞好自己的成績也算是本分吧。

3樓:我想單身

。。。算是人身攻擊了吧,任何乙個人都沒有任何權利去評價乙個人吧,只能說他做的這事對不對,好不好,不能說他這個人怎樣怎樣吧

4樓:Harvey

成績很重要,反應了你在學校是努力還是混日子,除此之外,強壯的體魄,高人格修養,強悍的思維能力強悍而已純淨的自信心也非常重要。

應該有計畫有步驟在各方面提高自己的綜合素質。並下決心實施。不可以畏難半途而廢。

5樓:雨落亦輕塵

其實,大學裡的成績確實還是挺重要的,可以決定你能不能拿到獎學金、出國做交換生的名額云云。

但是有些同學只以成績好壞來作為評價乙個人的標準的話,那就顯然很片面了。

我以前高中學校只是個普通高中,進入大學後發現身邊的同學、校友有不少都是來自市重點高中的。

中學的時候把成績放在首位也許是理所當然的,在大學裡,成績也固然重要,但並不是唯一重要的東西了。

如何看待一些人以鄧稼先的名義批判楊振寧不愛國?

腦仁疼。我們是批評他不愛美國啊!身為幾十年的美國公民,在人進遲暮的時候,選擇恢復中國國籍。對得起大美利堅合眾國對他幾十年的栽培嗎?我還真不信了。楊先生這事對美國是愛國舉動!美國憲法裡寫著,公民應該用脫籍表示愛國嗎?我想應該沒有吧!那楊先生的這個舉動,我們說他不愛國,不對了?我們絕沒有半點批判他當初拋...

如何看待一些人虛偽式的撈錢愛國?

小號賣萌用 我不明白他們怎麼就虛偽了?愛國 賺愛國錢 繼續愛國。人家實打實從愛國這個這個口號裡賺錢了。邏輯很簡單,我從這件事獲益了,所以我愛它。反而是好處被別人撈走了,自己卻要嘴硬的,那才是虛偽吧 88bb 郭嘉不能給人帶來好處為什麼要愛呢就因為趕巧了生在那?像那些既不出國而且天天要愛過的人 說白了...

如何看待一些人諷刺其他不如他的人的內心?

熙熙 如果雙方差距太大,我覺得人家有那個資本,看不起和嘲諷只能代表他道德方面有問題,但他的綜合素質和能力一定是比你強的,這個是你不得不承認的。實在憋不住氣,就去當個激進派,快去提公升自己,瘋狂付出比他更多努力去超越他,有時進步需要仇恨需要強烈的嫉妒與報復心,等你比他優秀了,你就有資本去報復他,拋開道...