1樓：四葉草是不是luck
其實，我是乙個文科生，也不懂，但是如果我遇到這種問題，我也會維權，提高一分，懟掉千人，在那麼大的競爭下，怎麼可能不在乎那麼幾分，一分我都會為自己維權到底。少一分，我都罵死那個煞筆改卷老師或者出卷老師。
總而言之，一分都計較，何況好幾分。
2樓：
什麼維權不維權的，雖然我選A，但對給不給B分無所謂。有些選A的綜合考慮了AB選項最後選A，也有看出了A錯誤就直接選A的。選B的，有些也是綜合考慮了AB之後選了B，也有一開始看不出A錯誤看到B貌似錯誤後便選了B的。
哪些是真正有考慮全面的學生是不可能知道的，所以這道題已經失去了一半的篩選的作用。現在爭來爭去沒什麼意義。
從考試的角度來講，「酶是一類具有高選擇催化效能的蛋白質」，並沒有強調酶一定是蛋白質，並且這是在化學試題中，要說對貌似可以對，要說錯也可以是錯的，這種模稜兩可的選項，對一些思考得太深的同學就很不友好了。不過這畢竟考的是化學，不是生物，這一選項從語言方面最嚴謹角度來講是有問題的，但是相比之下，從學科方面考綱方面來講，A選項是最合適的選項。有些人是真的思維嚴謹考慮全面，但也不排除有些人趁機用這種模稜兩可來大作文章。
上公升到更高的角度來講，就像一些人所說的錯就是錯，不存在更錯。這是用嚴謹的態度對待錯誤。所以AB都給分相對公平。
然而有什麼用，給了分，對思維嚴謹的同學是公平的，但也讓一些看不出錯誤的人佔了便宜。所以說這道題已經失去了一半的篩選作用，我們又不能知道哪些同學是真的會，哪些真的不會。
綜上所述，有什麼其他觀點，要懟可以，不要用髒話就行。
3樓：Acili
答主選了a，其實個人來講還是有點不高興因為被超了6分…好吧在化學人教版舊教材是只有說蛋白質新教材有說大部分而我讀的蘇教版是只寫了蛋白質…ab都給分不過只是那些出卷人不想承認錯誤罷了
如何看待一些司機經常鳴喇叭？
wohaoe 今天在小區裡走路，靠著樓房走的，一輛車在我臉上，給我鳴笛，當時很生氣想給他的車一腳，然後到小區門口看到那車，大概開了80公尺，鳴了十幾二十次吧，我覺得這人多多少少有點獨吧，所有人都得讓我先過 北冥c 講真有時候走在路上神煩這個。可能是小城市的原因，我們有時候綠燈過馬路還要等車先過，如果...
如何看待一些很好的話卻被亂用
查仙女的二狗 有好的方面 好的方面 其實每個詞語在某個年代都有不同的解讀，你覺得好可能是因為喜歡在那個年代的意義，所以這也是一種進步，其實這種現象是大趨勢 還有就是起到了宣傳的作用，可能不被大量用也就不會被有些人知道，當然有心人會去探知 壞的方面 我是真的很討厭名著裡的話被玩成網路上的梗，比如買橘子...
如何看待餓了嗎等外賣商找一些一些身有殘疾的外賣員？
逗逗神 寬容一點，畢竟只碰到一次，外賣快遞給了這些人就業崗位，這是殘聯都創造不了的機會，就算不是殘疾人，像我們這種經常定外賣的上班族也常常碰到配送中一些不盡如人意的事情，但是不管如何，現在的小哥素質都很高，你的素質也很高，都諒解一下，也允許有殘疾的小哥逐漸更適應這工作。 Kkfree 消費情懷，很少...