如何看待某校老師要求學生實名舉報曠課的同學？

1樓：天津房似錦

這個問題可以改為

我們應不應該，為了自己的利益出賣朋友。

要是我們出賣了朋友，我們就會背上道德的枷鎖。

要是我們不出賣朋友，我們有可能會失去一次及格的機會。

我們怎麼會陷入這樣的兩難之地呢？因為我們怎麼做都不好也不對。

乙個老師把自己的學生放去了乙個道德和分數的抉擇之中。

他想要幹什麼，乙個學生的不來上課需要負責的人是老師，而不是他的另乙個同學。

2樓：

瀉藥。因為不想匿名了，這種事情我就不扯自己學校了，單純就事論事。

首先，第一點，這舉報是強制要求的嗎？不舉報會扣分之類的嗎？

如果不是，就let it go，管他呢

如果是，那就好像我們要寢室長舉報自己宿舍晚歸的同學那種制度一樣，我真的很奇怪，我乙個政法院校的學生，還整天搞連坐這種制度，真的合適嗎？【吐句槽】說實話連坐這事真不是很合理，我只想安安靜靜讀我的書，不想把自己捲進這些亂七八糟的事情裡。

其次我想說一下這個制度。

1，實名制。

舉報誒，退一萬步說他犯罪了我要把他舉報到公安局，公安局也要保護舉報人防止被打擊報復啊。實名制這種制度真的就是逼著大家內訌吧。你要說匿名舉報，可能還會有人真狗腿地舉報，實名制，還強制……我退學行不行?

實名制的乙個直接後果就是打擊報復，說實話題主的這個卷子，我真覺得出卷子的老師腦子缺根筋。沒有人身攻擊，只是，做事真的欠考慮。你想抓曠課的，自己來課檢啊，懶?

懶就回家歇著啊！直接把責任推到學生那裡，我真的覺得這種老師，極其極其不負責任。屬於那種，又想像領導邀功看看自己平時辛勤工作的成果，自己還想坐享其成的那種。

這種老師，向上級反映一下吧。

2，義務

他只是曠課，並沒有影響到我啊！舉報這種事情一般都應該涉及到自身利益相關，不然大家沒那閒工夫做別人的工作。我們是來上大學的，不是來給同學當家長的，為什麼他們逃課曠課，我在教室裡也不能好好學習還要雞賊地檢查別人?

有聖母們可能會噴，哎呀你這個人怎麼這麼自私，你這是為同學好，你這是為學校的教學建設做貢獻！

我只想說，那就把輔導員這職位撤了吧。不幹活哪來這麼多冠冕堂皇的理由?活給學生，鍋也給學生，合著您就每個月按時領工資來了嗎？

我上大學的目的，不是為學風建設做貢獻的，我只能說，我上大學好好學習，順便能為學風建設做點貢獻，但是人要分清主次，你上大學到底是為啥？就為了討好輔導員?為了揪著同學不放?

我沒有義務管著別的同學上不上課，說實話，我更沒那個權利。所以這事兒，說白了就是裡外不是人的事兒。

綜上所述，要麼不理，要麼向上級反映這個制度的不合理，總之這種損人不利己的事兒，別幹。他幹是他的，我們別亂背鍋。