解放軍在哪些方面還要多向美軍學習?

時間 2021-10-24 23:56:03

1樓:林楓

一、以人為本,能留住人,別讓熱血青年後悔自己的選擇。

二、實事求是,把有限的精力用到戰鬥力生成,而不是各種檢查上

三、政治教育、反腐鬥爭應該有針對性,而不是盲目向基層擴大化,該教育的有權者,游離於教育之外,該被反覆的階層,推向沒有腐敗土壤的基層。

2樓:真.空間錯亂

主旋律宣傳可以,但是這乾巴巴的八股文風格啥時候改改?

看看使命召喚

乙個美國遊戲,MW系列是COD裡最主旋律的系列然而劇情裡的第一主角全是英中國人

美國將軍作為大BOSS之一存在,被英中國人刀死了然而MW卻還是培養出來了一大堆美軍粉絲

有時候啊,就算是主旋律宣傳,也不是非得那麼刻板,什麼都追求絕對正確的

3樓:

學習美軍那樣敢於發動戰爭,美國冷戰後的例次戰爭都有軍事集團的介入,並不完全是政治集團的決策,所謂軍工利益複合體。只有經歷戰爭才會有戰鬥力,不然總是花架子,也粉正常。

4樓:程瓦辛格

第二年時給我們營里的所有專業車裝了北斗系統,然而,簡單的操作,楞是一大波人學不會,不會用,基本上乙個排差不多一到兩個會,然後剩下這些人,老兵,班長就想沒事,反正有人會了,有事就指使他去幹,新兵就想,我乙個屌新兵,鑽研這些東西不如把心思放在體能上,反正有老兵會了。

5樓:

乙個是宣傳口子吧,老套路,講什麼犧牲奉獻吃苦勤儉擺拍。

還有軍費開支,說好的每天伙食費有多少多少,可是吃到的菜都是什麼亂七八糟的速凍食品。軍用品以前可是農民伯伯們的好工具。

另外小賣部,小餐館簡直就是吸血鬼。

再教育機會,還真想不到。

軍醫隊伍的情形,嘖嘖嘖。

形式主義,官僚主義超級超級嚴重化,真的缺乏實事求是的精神。

依然記得和班長匯報腿疼,班長的老回答,後來一瘸一拐走了幾個月的路,恕我難以熱愛我的連隊啊。

來自幾年前乙個基層小兵的一點粗俗看法,其餘的自我聯想。

等等,我和貴乎的精英瞎扯什麼大實話。

6樓:

1宣傳工作

美軍經常拯救伊拉克、科威特、敘利亞、越南等等,而且還在節目裡大談特談人權。

2.要和電影公司多合作

比如F22打外星飛船啊,這技術好。不過F35的呼吸系統還要多改造啊,老妹兒

什麼時候做銀河系的霸主?我支援你

7樓:衛星

裝備的維護保養,保障工作做的相當不到位。!一堆堆廢銅爛鐵停在車庫裡,卻不報廢。配發的新式裝備封存在庫里,一封就是好幾年不管不問。

平時車場裝備日就是新兵帶著報紙去擦玻璃,老兵找輛車窩著玩手機。到了年審的時候,用汽油刷車,只為年審時車輛看著乾淨!修理工,鉗工,焊工,木工這樣的人才因為待遇差留不下。

有兩把刷子的,在地方都是月薪過萬的高階藍領,不想留。留下的都是一些半桶水的,遇到問題都是抓瞎。

8樓:ss aa

專業化,職業化。好吧,這個比較抽象,我試圖說明一下。

首先我對我軍是很有信心的,但是這種信心是建立在我們的工業水平,科技水平,人口數量上的。但是對於最廣大官兵而言,我只能說很多時候思想還停留在什麼鐵腳板跑過四個輪子,百步穿楊,坦克炮畫畫這種東西上。

我們國家現在面臨的當代戰爭是與周圍國家高強度,短時間的區域性衝突,而且絕對沒有失敗的餘地。這種政治上的要求需要我們的部隊快速的動員,並且精準高效的打擊目標。這要求我們的官兵在一兩天之內從聽報告,寫春聯,包餃子的狀態,迅速轉變為戰時狀態。

要求指揮員能務實準確的分析形勢,士兵能冷靜的執行命令。

現在嘛,說實話,哪一次演習的時候沒有人當兒戲?哪一次排隊型沒有人覺得呵呵小孩的玩意真有趣?哪個沒見過呆板的要死的連排級軍官?

哪個沒見過百分之百純官僚的校級軍官?我們一直在說勝負在人不在裝備,但是真到掉腦袋的時候,有幾個能保證到時候一定說「好的連長全聽你的」?誰能保證有信心派X連去把某個小區佔下來,而且不死太多人?

也有很多人注意到了這個問題,真的也是一直在改進,但是也是真的不夠。我們的工業水平能夠保證我們的勝利,但是我們士兵的生命需要戰術素養,技戰術水平,甚至戰時臨時按需求改裝的裝備來保證。

其實美軍也不是很完美,但是在怎麼打仗,如何打仗的問題上比我們專業的多,也務實的多。

寫的比較亂,姑且看看吧。人慫志短,也就是在網上敢頂著假名瞎BB,就這樣吧。

9樓:

聽來乙個段子,不知道是不是真的,求驗證。

朋友是乙個部隊裡的小軍官,請假回家結婚,領導准假是什麼時候,就提前通知家裡準備婚禮,回家就結婚,也不挑日子,問他為什麼不挑日子,他說:「有乙個戰友也是請假回家結婚,特地選了個好日子,酒席已經訂了,請帖也已經發了,結果在結婚前一天,接到通知必須馬上回部隊,不回按逃兵處理,這個戰友沒有辦法,只好連夜回部隊,婚禮就這樣黃了,然而回部隊之後並沒有任何緊急任務」。

10樓:巫山

宣傳。看看美軍的宣傳照,高階大氣上檔次,狂拽酷炫吊炸天,分分鐘吊打外星人的趕腳。

再看看PLA的宣傳照,就乙個字:土。

唉:-(說多了都是淚。

11樓:

匿名答一發,我在某部隊醫院實習,出入學院需要工作證,辦乙個工作證,從上到下開一堆證明,尤其是我我找副院長簽字,我連他是男是女都不知道,在辦公室門前等了很久,來來往往那麼多人,我也不知道誰是附院,就問乙個幹事,領導是哪位?嚯,這幹事跟狗一樣,對我齜牙咧嘴的,一副我綠了他的感覺,非要讓我去開證明來證明我是該院學生。。。wqnmlgb,辦事效率這麼低,官僚主義這麼盛行,戰鬥力????

讓領導先走!

12樓:

怎麼可能需要像美軍學習??

美軍有985,211的博士在拔草嗎?經過多年的不懈努力,BD的號召力與日俱增,各路大神雲集,行政和技術人才花開並蒂。以至於黨衛軍所向披靡,戰無不勝,較之公尺國國防軍那強了不止一星半點…

13樓:居合道

大概看了一遍,基本都是陸軍的,海空軍的基本沒有,我說點海空軍的吧。

就乙個,訓練嚴重不貼近實戰。

我們面對的是航母戰鬥群,是要學蘇聯打飛彈戰役的。蘇聯那是一口氣打上百發反艦飛彈,咱們模擬攻擊過哪怕一次嗎?哪次海軍不是小裡小氣的就打一兩個,哪怕只是模擬都不全彈發射。

而且海軍從來沒有搞過一次正經八百的聯合防空演習。我說的這種空襲不是就幾個敵機突防,那是南亞屌絲,我們面對的是美帝,是能輕鬆組織幾十架上百架戰鬥機突防艦隊的。

反潛也是,水面艦艇還好,反潛機就不一定了。到現在我們的反潛機到現在從來沒有扔下過一枚聲納浮標,還沒有日本的貼近實戰,更遑論美帝。

空軍更是,美國的中距彈配合戰術資料鏈都是八十公里外就可以發射的,中國搞過乙個「中彈近打」,說是能提高命中率,實際上由於距離過近,戰鬥機的生存率會下降,總命中率反而是下降的。

轟炸機部隊也是如此。轟六K是要掛滿飛彈嗆死宙斯盾系統的,不是滿天扔長劍的,那樣的話普通的巡航飛彈發射車就能做到。

對地攻擊機部隊還好,知道自己沒那實力每天都扔精確制導彈藥,到現在還堅持用火箭彈,非常清醒。

總之,千言萬語匯成一句話:缺錢

14樓:個人商業模式

以人為本,不苛求士兵在極端的條件下以身殉國,而是更多的強調在能保證生命的情況下完成任務。儒家文化圈受到殺身成仁,捨身取義的薰陶,普遍對投降這種事情嗤之以鼻。結合中國人普遍冷漠,死道友,不死貧道的尿性,只要犧牲的不是自己,投降是萬萬不能的,但凡殃及自身,犧牲就變得萬萬不可了。

15樓:jason wang

PLA軍事裝備技術實力的提公升是有目共睹的,同時問題的存在也是大面積的。

不光是PLA,在社會的其他方面,這種現象都是普遍存在的。

抓住自己的缺點非要和別人的優點比,不敢說是心理陰暗吧,起碼是不公平的。

那麼我們的民族自信心從何而來?

我想,應該是發展的速度。

請多一些包容,請給我們多一些時間。

因為,我們就是你們。我們還有個名字叫,人民子弟兵。

16樓:

蜜汁尷尬.

官方宣傳途徑還有自乾五和小粉紅們天天鼓吹PLA多麼強大,現在當兵待遇好,補貼高,大學生士兵入伍好處多云云.

結果在這個問題下面全露底了.

太尷尬了.

17樓:半人

我就說乙個吧,在美國談了個女朋友(雖然很快分了),父親是空軍上尉,有次一起去玩的時候他去便利店買東西店員看到他的軍人銀行卡就肅然起敬然後說句Thank you for your service. 可見一斑。國內似乎從來沒有看到過,社會上對於軍人這種潛移默化的尊重。

18樓:

部隊的資訊化建設

看過電視劇集《士兵突擊》,應該對裡面的老A印象極深,機械化部隊702團面對老A這種資訊化程度相對較高的部隊處於很尷尬的被動局面,找不到目標自己卻早就被對手摸清楚情況。

從海灣戰爭中,美軍就給我們展示什麼是資訊化作戰,來看看美軍的資訊化情況吧:

1 C4ISR

2陸軍,正在向數位化部隊轉型,打造一支高度網路化、小型化的,能夠執行超視距精確打擊,以資訊科技為核心的陸軍。

指揮系統資訊化:美陸軍作戰指揮系統、全師各指揮系統互聯互通、中型旅根據網路中心戰的理念設計,旅及以下裝備指揮控制系統(FBCB2),實用了寬頻衛星通訊系統,75%作戰車輛配備網路作戰指揮系統

FBCB2系統:計算機+網路通訊模組,採用Linux系統,有·幾大功能

資訊感知:地理位置(敵軍、我軍、我),實時的作戰指揮資訊、戰場態勢,連級指揮官可以通過該系統下達作戰計畫、作戰任務、補給路線燈,高層別的陸軍指揮系統也能掌握下面小部隊的實時資訊。

戰場空間共享:該系統是由衛星通訊、GPS導航、遙感等航天系統與地面、空中通訊系統整合為一體系統,科研將衛星、空中偵察以及其他情報部門獲取的資訊融合,通過數字資訊傳輸網路定期傳輸給作戰部隊,指揮人員通過該系統可以實時和部隊進行通訊、觀察作戰地形等

目標識別:通過位置跟蹤,知道自己在哪,友軍在哪,防止內部人員誤傷

單兵裝備資訊化:例如陸地勇士系統這樣的單兵級別數字系統,例如通過FBCB2作戰系統的單兵終端介面:

中國陸軍的情況:軍隊經費相對有限,只有集中力量重點建設,在數字通訊、資訊獲取、指揮控制和協調等方面,對現有的陸軍主戰裝備進行資訊化改造,強化戰術級別的指揮控制系統,發展資訊偵察,對裝備通過加入資訊模組:資料通訊模組、計算機模組、資訊識別模組等,來提公升陸軍資訊化。

19樓:

跑個題......

咱們的戰士也許很英勇,裝備也許很強大(本人非軍迷不懂),但是曾經一段時間高階軍官都富得流油,現在軍隊反腐可能好些了,但是他們還是屬於既得利益者,指望他們打仗時拼上家底、甚至拼上老命,與基層官兵同生活、共命運不現實啊……

我不是說富人不會毀家紓難,但是歷史上看,在戰場上拼命的大部分還是普通老百姓的孩子們。

我覺得這個跟美軍比差很遠。

在哪些方面學渣要比學霸有優勢?

斯嘉蒂之眼 說個親身經歷吧我去美國留學的時候由於我們專業性比較強詞彙量比較大對於美中國人來說也算是foreign language 所以學起來就比較難。但是我的學霸同學 中中國人美本 他們都不會去看其對應的中文意思而是直接在維基百科上搜尋其英文解釋比如說ganglia 其對應的解釋就是 Gangli...

學佛以來你在哪些方面感覺自己成長了呢?

佛學是我對靈性有了更深入的理解。記憶,性格,個性,情商智商,思維模式,思維方式,看待問題的角度,喜樂哀愁的特質,習性,都是靈魂的一部分的變相。阿賴耶識就是佛學對於靈魂的研究,阿賴耶識是靈魂的同義詞。現在科學解釋了阿賴耶識在人體的種種表現,現代科學用廣義的意識的名相代替靈魂。靈魂,阿賴耶識,廣義的意識...

發展經濟學在哪些方面比傳統經濟學的範圍廣?

象形記憶小師 準確的說,你這個問題中的傳統經濟學應該改成傳統政治經濟學。傳統政治經濟學研究物件的是生產消費交換分配,重點突出研究由於分配不公造成對生產消費的阻礙。用通俗的話說。傳統政治經濟學研究的就是按什麼比例切蛋糕最公平。而發展經濟學研究用什麼方法讓蛋糕做的更大,從而使每人得到更大分量的蛋糕。傳統...