1樓：莫斯科郊外的晚上
規培考試算是乙個不算太難的考試，大部分人都能考過的話，那考不過的同學要好好反思一下自己，不能因為考不過就吐槽規培制度，這是不合適的，難道就像高考一樣，因為自己分數低，就讓國家降低錄取分數線嗎？讓教育部降低出題難度嗎？
2樓：
當我們正準備滿懷鬥志和愛心想要為醫學事業奮鬥終生時，成千上萬的醫學生在疫情期間被WJW組織的不規範考試打擊得無法翻身。規培考試屬於畢業後教育，本來就不應該影響擬錄取博士公升學。即使我們擬錄取博士苦苦哀求在疫情期間以及不合理的ZC下能給予彈性機會和補救措施，哀求了兩個月，但是jiao yu bu 和WJW都絲毫不理會我們的入學訴求，讓我們在即將步入社會之前，就已經對相關部門失去信任和感到失望了。
國家說疫情之後要善待醫生，就是這麼善待的嗎？讓擬錄取博士無法公升學，讓專碩無法入職嗎？
3樓：百納碩博
考試的本質在於為國家篩選可用之人才，何況是這種醫學儲備人才。不合格人才也要篩選出來，不過就是這樣了嗎？不，不是的，還有乙個目的是給這些不合格人才施以懲戒，讓他們下次為自己的不足而努力奮進，達到合格，大學補考不正是因為這樣嗎。
但是如果用一場考試就否定乙個學生的所有，乙個醫學生八年來的所有，未免太過了。這樣會帶來什麼結果呢？對學生而言，已經簽訂單位的需要付高額違約金，醫院那裡也要面臨名額的缺失浪費；對於考上博士的，博士生導師當年會因為沒有學生而浪費乙個名額，學生本人也將無處可去，面臨轉行。
先不說國家培養一名醫學生的成本，對學生來說，浪費的大好青春，對其家庭更是一種巨大的負擔，畢業後兩三年，估摸大部分已經到了三十歲，對於只有碩士畢業證卻沒有學位證的考生來說，真是面臨絕境，因此就這樣一考定終身，合適嗎？
據了解，2019級之前都是這樣一年二試，有2次機會，四證合一。去年因為疫情原因，衛健委只組織了一次考試，變為一年一試，並且不卡學位證。那麼在疫情控制良好的今年，衛健委用了疫情下的制度，不組織二試，而教育部用了正常的制度卡學位證。
學生成為中間的炮灰。
4樓：果凍山藥
我持續關注這個話題，因為我一直覺得這是個國家人才政策話題。在現有情況下這些人都算得上是優秀的醫生。但是一次考試就完全否定他們，直接卡死他們當醫生的未來，我覺得很惋惜，也覺得這不應該是珍惜人才的國家應該有的政策。
一刀切是最簡單的，也是最不負責任的。希望國家能重視這些底層人民的意願！！
5樓：Vera
優勝劣汰促進行業發展毋庸置疑，但是改革的目的是發展，不是淘汰。如何改，怎麼改，那麼多人通過了畢業答辯編制考博卻被卡，出現這樣的爭論問題出在哪，我想這是政策制定者需要考慮的問題。如果政策改革需要犧牲，犧牲多少呢？
是近萬人兩年不能工作公升學麼？沒有經歷過這種淘汰的人並不願意思考這些問題。不能一錘子買賣增加結果的偶然性
6樓：清揚
不應該這樣啊，事情影響太大了，希望妥善處理，給個機會，而不是一棒子打死，讓人活不下去，具體到每個家庭，影像太大了，希望給一次補考的機會吧
7樓：Xu.D
關於規培制度本身的問題，已經不想再做過多的回答，因為在知乎上，在網上已經可以做到太多相關的帖子。
單從這個問題本身入手，題目說的很簡單，因為一次規培考試，部分準博士面臨被迫轉行。
通俗來解釋，住院醫師規範化培養，在三年結束時有一次總體的，全國性的規培考試通過後即可獲得住院醫師規範化培養證書。這個東西有什麼用？和執業醫師證書有什麼區別？
簡單的為其他行業的人士做乙個小小的解答。
執業醫師證書是證明已經有了行醫的資格，可以註冊到醫院進行合理合法的醫療行為。在15，16年以前，有這個證書就已經可以了，那在那之後出台了一項住院醫師規範化培養政策，簡稱規培證。具體原因不表，只說現狀。
大部分醫院認定，如果沒有規培證的話，是無法進行職稱晉級的。而支撐在醫療系統的重要性就不用多說了。
鑑於目前絕大部分的規培證獲得有以下兩種途徑，一專碩併軌規培，二社會人員規培。題目中所說的就是指的第一種，報考了專業型碩士研究生同時併軌規培，而在最後的規培考試中並沒有通過。
基本情況介紹完了。想必大家也比較清楚了。對於專碩研究生來講，每乙個學校的規定不一樣，但是大部分醫學院校及醫學院，目前是要求四證合一方可順利畢業，即畢業證，學位證規培證，執業醫師證書。
看起來是不是非常難沒錯的就是非常難。但是請廣大的醫學生捫心自問，真的那麼難嗎？在大家所在的醫院和學校通過率和不通過率的比例是多少？
5:1, 10:1, 100:
1？據我了解，這個不同過率遠比大學掛科的不同過率的多了吧。
事實上。只要真的把規培考試當做乙個事情去做的話，事故已經念到這個份上，幾乎絕大部分人都會順利通過，而沒有通過的人總會有這樣或那樣的理由。但自己到底重視到了什麼程度，只有自己知道。
題目中明晃晃地寫出了準博士，具有誤導嫌疑。大家潛移默化的就會覺得，連準博士都考不過，這個考試本身有問題。在現在醫學博士申請考核的大背景下，且不說準博士有多高的含金量。
規培考試本身就是乙個需要重視需要付出的考試，乙個標準化考試，而不是能力性檢測。考研考得過，執業醫師考得過。規培考試考不過說得過去嗎？
同時我不太理解題目中說的醫師證自動作廢的含義。執業醫師證書只要在兩年之內有掛靠單位是不會被自動登出的。
對於規培制度本身確實存在著眾多問題。待遇問題，合理性問題，地區差異性問題，工作含金量問題。考核的方式也需要更加靈活，給予重修的機會，而不是一刀切的因噎廢食，一次考試定終身。
但是單單藉此不通過率，對此制度進行抨擊，立論不足。
8樓：汶小六
說實話，規培沒過，對於專碩的代價還是蠻大的。但是我想說，專碩和社會人並沒有什麼實質上的區別。應該摒棄專碩這個專業。
即沒有辦法專心於臨床又沒辦法專心於科研，沒通過考試還在揪心。主要還是專碩這個特定時代產物，感覺蠻畸形的。想想真的很痛恨規培，幹著最髒的活，拿著最底層的錢。
還浪費時間，浪費青春。並沒有得到專業上非常大的提醒，臨床輪轉都是蜻蜓點水
9樓：
希望2021能成為醫生培養改革元年
盡快改革醫學教育學制，通通4年+3年通科規培，然後授MD盡快將PhD學歷教育跟醫生晉公升脫鉤
嚴格落實住院醫師規範化制度
10樓：
對於沒有過的同學，如果還想在醫學路上繼續往下走，那你可能要在半年內搞定托福雅思，還有至少一篇sci，然後申請國外博士，4年後回來起點還是挺高的
11樓：東文木
首先，對於未通過考試的博士大咖們表示難過，考試沒有通過，誰都很難過，更何況這場考試影響到就業、執醫、甚至以後整個職業生涯！
同樣作為今年剛考完規培考的我，說一下我的看法。
考試分為理論與實踐兩部分，任何一部分不合格，都拿不上規培證。專業不同，考試內容不同，甚至聽說是按比例掛人，這更讓人難受。難道大家都學的好不好嘛，非得挑出一部分不好的人嗎？
我們最開始考的是技能，內科專業共有六站，六站平均及格即可，相對來說內科專業技能考試難度尚可！然而神經內科專業就很慘了，她們要求每一站不低於合格分，有一站不過就掛了，關鍵是她們的監考也比較嚴格，所以我們學校操作神內有好幾個掛了的，神內佔到技能掛科人數的一半！
另外我想說的是，我們考試的時候時間真的太趕了，不管是急診還是門診的病人都要在15分鐘內快速問完並作出診斷加查體以及診療計畫之類的！有時候有些東西想不起來很正常，更何況有的同學考的題偏，這麼多人考的還不是同一套卷子，考的難度也不一樣，最後卻要以同樣的標準來判定，很難苟同這種方式！幸虧內科是所有的平均下來及格，否則不知道又要卡掉多少人！
不是說我們達不到那麼優秀，是這種考試的標準沒有建立在規培本身具有如此高標準的成效的基礎上，很多醫院的規培至今都是處於散養狀態，尤其是專碩規培，只能任由規培基地和學校雙方踢皮球！
再說理論考試，難度沒有那麼簡單，至少比執醫難。當然，規培考比執醫難是應該的，不然規培個啥！但是這個考試的難度有多大就不知道了，每個地區省份考的也不一樣，所以相對來說你能不能過跟你所在地區的競爭水平有關！
另外該理論考試題目的內容是否公平公正，這又是另一說！我們學校今年直博的幾個全都卡折在了規培理論考試上，而且今年是我們學校第一年開展直博這一計畫，現在打臉了！
只能說現在規培考試對於個人的各個方面都很重要，畢業就業讀博都會受到影響，一部分受到影響再牽連更多，連鎖效應更可怕！
現在規培考試的重要性大家都心知肚明，如果大家都很認真準備，隨後越來越內卷，而該考試還是按比例來的話，那以後得有多慘！
規培考試的目的是檢驗規範化培訓是否合格，而不應該成為一種所謂篩選或剔除一部分人的方法！
規範化培訓制度仍需完善，出現的問題也應該積極解決，有問題並解決才能更好地進步！
12樓：數學建模老司機
很多醫學生的思維邏輯是：從我踏入醫學院（哪怕二本）的那一天起，我就必須是人上人，別的專業我都瞧不上，不管你是清北還是985！我必須一路保送碩士、博士，然後去頂級高校附屬三甲醫院工作，十年內必須混成主任，然後年薪千萬！
我行醫過程中必須有免責金牌，哪怕一級甲等醫療事故我也不該負責！哪個患者敢質疑我就必須給他扣上「醫鬧」的帽子，打入另冊永世不得翻身！
什麼？就這點要求你們都不滿足我？我可是高貴的醫學生啊！
考試通過率才90%？憑什麼？難道就不會把成績開根號乘10嗎？
我們醫學生每個都那麼優秀那麼吃苦！我們的藍色生死戀可比你們的泛函分析、量子力學課本厚多了！我們辛辛苦苦讀了那麼多年的書，收個幾百萬回扣過分嗎？
我實在不明白，乙個通過率超過80%，幾乎等同於白給的考試，通過不了竟然還有臉抱怨？
你知道法律職業資格考試通過率多高嗎？13%！就算是法學院出身的學生，全國來看通過率應該也不超過三成吧？那也就是說大多數的人四年的法學課程白學了，難道不可惜？
我身邊的理工科博士，畢業後轉行率70%以上，他們這些年學的專業知識放棄了就不可惜？你以為他們不想留在學術圈嗎？
難道就你乙個醫學生學的知識值錢？並且絕大多數知識還都是記憶性知識。被末位淘汰了就要百般抱怨？卻看不到別的學科競爭內卷程度是你的十倍！百倍！
如何看待某網友爆料 iPhone 11 或新增墨綠色？
LycheeIce 提這種問題不就是 鹹吃蘿蔔淡操心 麼。作業太少還是加班兒不夠。真假未可知的前提下，一切論述皆為猜測或往其他方面的延伸。你要是提個關於iPhone11效能功能提公升的設想我覺得完全OK。關於一則新增顏色的傳言還煞有介事知乎提個問。傳言真假未可知，能怎麼看？新增墨綠如何，無又怎麼樣？...
如何看待網友爆料自己的女友在延邊大學因對學長不夠禮貌被呵斥罰站？
學校 兒子今年填報志願之前，一直在猶豫是否填報延邊大學，看到知乎上反饋不好，經過激烈的思想鬥爭，還是把延邊大學放在後面了，老天保佑幸好沒有第一志願填報，不然錄取了看到視屏後悔死了。視屏裡兇聲惡煞的男生半夜辱罵新生，太野蠻了。 不知道這是哪一級的，我希望不是18級的，當初軍訓我們們專業跟體院是同乙個連...
如何看待有棋友以實名賬號爆料某知名網紅業餘天王（LX 在賽事中受到贊助商授意下默契棋「讓賢」？
小賢老師 本來這種未經核實的無稽之談呢，一笑置之就好了。但是這位棋友從一開始就信誓旦旦的表明支援LX，並且只要能證明他的清白哪怕被噴死也願意。甚至不惜得罪JX棋友也要爆出真相來證其清白，所以他說的這個話就不得不看一下了。然後在跟大多數意見不太統一時，有一種雖千萬人吾往矣的氣魄，讓我非常感動，也許L姓...