如何看待李寧等多個品牌在直播時,網友因質疑品牌沒有捐款而罵哭主播?你在工作時遇到過什麼委屈的事情?

時間 2021-09-09 00:38:00

1樓:希里

我認為沒什麼問題。品牌直播員就是服務業的乙份工作,服務業各行各業什麼工作都要承受買家,也就是甲方的一些欺負,因為你是乙方。這很正常。吹著空調,動動嘴皮子就想賺錢,哪有那麼容易?

2樓:喵神得迷宮

自從這註冊在開曼群島品牌把「中國」倆字印衣服上開始,就把自己跟愛國綁上乙個車了。籤肖戰引流狂熱粉。營銷時候消費愛國熱情,藉著新疆綿漲了波愛國價,敗光路人好感。

自己在道德綁架了自己,挑動了網際網路那些狂熱的心,又一路操作把自己立成靶子了,這時候祖國有難,不逼捐你逼捐誰?

至於員工,掙錢時候沒得分,出事時候是開定紙,主播是站在群眾對作死企業發洩視窗上的無辜群眾,在狂熱的群眾運動面前一文不值。

3樓:妙甜包

其實跟捐款沒有關係,他們就是需要乙個發洩物件,乙個眾矢之的目標。

不用講「這是道德綁架」「不要欺負打工人」這些道理,他們不懂嗎?他們就只是想要罵人啊!任何理由都行!老盧瑟了呀,他們享受和群體站在一起,一擁而上霸凌別人的快感。

而且罵直播間主播,可以使這些網暴者更快的得到被罵者的表情反饋,可以立刻看到對方的沮喪情緒,甚至眼淚。這對他們來說無疑是「激勵」,他們會更「爽」。

昨天的罵人理由可以是「耐克滾粗」,今天的罵人理由可以是「你怎麼不捐款」。明天又可以是別的原因,這些網暴永遠不會消失的,因為盧瑟不會滅絕。

安踏,李寧,匹克,及361等國產體育品牌,未來5年會發生哪些演變?

韋頁林 說實在的,安踏是個要設計沒設計,要技術沒技術的品牌,它的市場營銷套路比較像早年的匹克,但卻不像匹克那樣在產品上打造內功。或者這麼說吧,安踏就像運動品牌裡的oppo或者vivo,匹克像小公尺,李寧前幾年類似聯想目標變華為,361之流就是中興酷派,再差一些的就是山寨機了。耐克iPhone,三星阿...

如何看待網友因肖戰代言李寧而「抵制」李寧?

那晚緊張 他們只是為了抵制而抵制,可能會明白該不該抵制,不很很清楚為什麼抵制,不會去想抵制會有什麼結局,更搞不清抵制到底有沒有意義。我認為有意義的活動是那位和迪士尼打官司的女學生,那群給酒店普法的中南財大的學生,而不是這群沒事就沸騰,有事就高潮的群氓。態度很重要,出發點更重要。 趙客縵胡纓 有點摸不...

安踏,李寧,特步,361等品牌哪些是國產運動鞋的未來?

BBBBBB 必須是李寧和安踏 不是說其他的品牌不行,但是他們真的沒有什麼競爭力,特步,361,鴻星爾克,這些牌子還是在靠模仿度日子,顧客都不是傻子,隨著中中國人的消費能力的逐漸提高,這些牌子如果不做出改變,他們可能會被逐漸淡忘。再說說李寧,從巴黎時裝周以後,中國李寧 大火,從一種帶有中華文化的現代...