1樓：開飛機的舒克
可以不取消，但是必須阻止它掐尖子生，高薪聘請老師甚至挖公立學校老師的行為。教育特別是義務教育應該是公平的，不阻止私立學校的這些行為那有公平可言。另外私立學校老師只為提公升成績，這也不利於素質教育的展開。
2樓：加天
應該取消，這加大了教育成本，應該多建公立學校，教育不應該過分商業開發，這樣以後沒有人願意生孩子了，畢竟窮人是大多數。教育成本應該由國家承擔，才能提高生育率，義務教育最好取消學雜費，午餐費，等等，醫保都能承擔這麼多，孩子幾本書，幾餐飯，不算多吧
3樓：昂立國際教育招商部
私立學校不應該被取消。私立學校應該是指除公辦學校以外的取得合法辦學資質的學校，既有基礎學校也有高等院校，還包括種類豐富的藝術類院校，促進私立學校規範化，其實私立學校對現在的教育也是乙個有意的補充，對人才培養也能做出巨大的貢獻。
4樓：23-小菜
存在即合理，
為什麼突然有此發問，想問什麼，沒懂。
我認為私立學校的存在就類似於私企的存在。
公立學校類似於國營企業。
他們之間有合作和競爭的關係，這是促進大家一起發展的關係……並沒有說一定哪個好，一定哪個差。
應該去輔導班還是去私立學校？
橙老師聊學歷 私立學校和輔導班的本質區別在於 前者是學校，後者是機構。兩者都屬於民辦類，沒有編制，私立學校相對於輔導班來說，較為穩定。如果想考編制的話，建議眼光放長遠，找乙個空餘時間多的學校或者機構。從事教育行業，終歸是要考編才算穩定。不然還不如自己去創業了。 王大 從你的描述來看，你對當地教育生態...
家庭條件並不富裕是否支援孩子讀私立學校。？
信手捏來的花 我是支援讀私立的。現在初中微機排位，學區沒有好的公辦真讓人頭痛，肯定是想讓娃進私立。畢竟公立的補課費用也不秀氣。但是也有疑惑 私立初中為了抓成績，透支孩子的學習熱情。到高中反而會下降。是真的這樣麼 橘子和海綿 不支援，很難控制孩子在一群和自己出身不同的同學中，心理會有什麼變化。細微的心...
新加坡幾所私立學校到底什麼水平，sim伯明罕，Kaplan都柏林，科廷，中介別來，想聽實話謝謝
個人觀點，僅供參考 新加坡五所理工學院 新加坡理工學院，淡馬錫理工學院，南洋理工學院，共和理工學院，義安理工學院。大學最有名的還是國立大學和南洋理工大學，另外還有新加坡管理學院，2014年新成立了一年大學SUTD。新加坡跟中國有些類似，就是注重公立學校，所以無論如何還是要上公立學校，私立再好也好不過...