做一名教師的好處和壞處是什麼?在私立學校做和做乙個在編老師區別是什麼?

時間 2021-05-10 19:04:29

1樓:蕭田

做老師,做乙個良心好老師,做乙個才華橫溢的老師,成就感很足,桃李滿天下!學生直接變粉絲。家長也是不錯的資源,會買你的賬!尊敬你!

壞處是,你要是沒水平,敢誤人子弟,那聽到的指責比哪一行都多。學生鄙視你,學校和家長各種不待見,臉皮薄的人根本受不了。沒人願帶的差班就是你的菜,然後就惡性迴圈,哭也救不了你。

在私立貴族學校,學生地位比老師高(除非你是特教之類牛人),因為學生家長是金主。招生的好壞直接決定學校的收益。你得罪了學生你就得受處分。

你要是膽敢把學生氣跑了,你就等著被炒魷魚吧!工作時間長,工作量大,工作不穩定,收入比公立高一些,但福利又差一些。所以教師流動性也大。

能在私立學校幹一輩子的人很少。但私立學校確實能鍛鍊人,提公升人的能力。你如果年輕時在私立學校幹幾年,肯定比在公立學校成長快!

無它,各種壓擔子,你不適應也得學會適應。

公立學校,在編老師地位肯定被學生高,假期什麼的都可正常休息(高三除外)。福利待遇什麼的都按國家規定,保障不錯。比上不足比下有餘,妥妥的小中產生活。

最好的是,幹滿30年退休後工資百分百拿,是不是很感動?

2樓:

教師的好處:有寒暑假。在學習上對自己孩子進行監督指導,老師的孩子一般學習還不錯。

教師的不好處:

早起晚睡。有早讀晚自習,早6點起床,晚上快10點才能到家。

學生在你的課上出了問題,你要擔責。比如說骨折,跳樓自殺等。

被投訴體罰學生。正常情況下,每個老師都會一定程度的體罰學生的。 比如說學生困了,讓學生站起來精神一下都是體罰

私立學校:

表面上工資高,實際上不比在編老師高。

教學壓力大。學校要求老師把所有自己時間都用在靠班、靠學生上。

學校目的是掙錢,什麼學生都收,私立學校的差生會差到你懷疑人生,你還得當祖宗供著。

在編老師:

不可能大富大貴。

你不會擔心被炒魷魚。

在編女老師很容易找個好物件。在編男老師相親市場上競爭力不強。

當老師,盡可能是在編,不在編多多少少會受些歧視。

盡可能教高的年級。如果有的選,建議先去:大學》職專》高中》初中》小學

如果有的本事,盡可能去大學職專或市裡的重點學校,不要去什麼鄉鎮和縣城。因為鄉鎮或縣城財政能力不強,好多福利是沒有的,比如:取暖費、13薪、精神文明獎等等。

3樓:嚮往

分享一下,在私立學校呆過1年,現在公立學校工作。

去年畢業,然後考上一所高中,被借調到當地一所私立學校教書(當時說是去學習3年),學校是剛辦起來的,說實話,當時內心是很拒絕的,因為想到明明考上的是高中,卻要去教初中,可想著3年之後就可以回去,也就沒覺得有啥。因為新學校要打名聲,而且學校引進的是衡水模式,我又當班主任,因此剛開始乙個月基本上每天早上6點起床(就住在學校裡面),中午守學生到1點,中午睡覺到2點50,下午沒課也得坐班,晚上晚自習到10點,查寢到10點半,一天結束,第二天又是如此,兩周放一次假,反正私立學校就是這樣,節奏很快,每天很累,但是工資確實很高,乙個月7000左右,同時,每次學生月考成績也很不錯,學校的對老師管得很嚴,而且教學模式也很好,引導學生學習而不是滿堂灌,就這樣,乙個學期之後,學校的期末平均分就超過當地最好的一所初中。

本來說好待三年,可是由於某些原因,就讓我們提前回到之前考的那個學校去了,回去之前初中學校校長還問我能不能留下來,可是我想到我更喜歡教高中,而且私立學校真的太累了,所以我就拒絕了,回到了公立學校,回來之後,僅乙個多月,我就後悔當初的選擇了,

原因如下:

這所公立學校制度太鬆了,老師都是自己弄自己的教學,很隨意,每週的教研組會議也只是形式而已,有時甚至會不開,以前私立學校是會有領導來檢查的,而且開得很有效率;

整體辦事效率低下;

對學生的制度管理也不到位,學生晚上睡覺基本沒人管,導致第二天早上一二節課來上;

對教師的激勵機制不夠,工資低,僅3000多;

4樓:

現在好一點的公立學校管理也越來越嚴格了,這會是個趨勢,想混日子恐怕會越來越難。

每個學期各種形式化的檔案搞得人心力交瘁。穩定高於一切,誰都怕擔責。從管理到教學各種「標準化」,別提什麼教育理想和理念了。

現在又規定老師不允許從事第二職業、不允許補課。我們這裡是發現一起處理一起,不止處理老師,相關校長到教育局都要被約談。所以,公立老師拿到手那些死工資對比起工作量真的是很可憐。

職稱評定的要求又各種繁瑣,還要按資排輩。入職兩年基本就可以看到中年和退休生活的狀態是怎麼樣的了。我們這臨退休老師撐死了就高新入職老師2000吧乙個月。

中青年老師普遍暮氣沉沉,思想狹隘,老安慰自己退休工資會高過企業職工(現在併軌了,很難講。而且能不能活到拿退休工資,能拿幾年也很難說)。

學生和學生家長都不省心。真的是拿著賣白菜的錢,操著賣白粉的心。

各種磨啊、熬啊看不到頭。

有能力有衝勁的年輕人能不做一線老師就別做一線老師。

老師群體裡最不甘心的基本都是26---45歲這個階段的老師。還沒被消耗完,有精力有想法,而且看到別人在外面的世界精彩紛呈,也心有不甘。過了這個階段,接受自己這輩子就這樣了,也就平靜了。

5樓:YY我在這

還是大學生,但是在私立學校上了初中高中6年學。只想說一句:私立學校老師壓力超級大!!!!來自領導的,學生的,老師之間的,都是公立學校不能比的

6樓:

我能說做老師真的是很無聊嗎。而且做為一名交流到公辦學校的民辦老師,深深不喜歡公辦的模式。公辦的老師有部分都和學校領導有千絲萬縷的聯絡。

奉勸想考編的童鞋,考試過了沒用,上頭千萬得有人。

7樓:卡夫卡的笑

我也師範畢業的,很糾結,沒畢業之前做了乙個月老師後辭職了,然後幹了一年房產了,然後現又想暈老師,糾結。。不知道怎麼辦??中文系。

8樓:尾巴落

我正在糾結於這個問題,不知道該選擇什麼,是選擇到鄉鎮的公辦,還是城市的私立。

時間太快,已經2023年了。現在的結果是保留編制,待在私立一年。高強度的一年,憋出一臉痘,一年的忐忑,一年的煎熬。

但是看到了有思想的年輕人,有要求的家長,還有各類同事領導,這是沉甸甸的一年,很感謝這一年中出現的每一位學生,每一位老師,每一位朋友。繼續堅持。

9樓:文君

我之前在私立呆過兩個月,後來辭掉了。那間學校說是私立,其實也不能完全說是私立。入職後編制是國企。

工資很高(起薪不低。考評制,能力與工資掛鉤,能力強,工資就比公立高),但是工作很累很累。工作量相當大,有任務時一般要求數個任務齊頭並進地進行。

簽約採用合同制,一年籤一次。

10樓:

這個可以體現乙個人的本領,教的好,結果就好,顯而易見。

在編不在編差別還是比較大的,我了解的情況是在編的工資高,福利也相對較好。

11樓:

現在,一般人都是單方面考慮就業問題而選擇從事教師這一職業,有多少人能說是因為熱愛教育事業的?什麼好處壞處,怎麼說,如人飲水,冷暖自知吧! 考到了教師編制的人,怎麼著也是有了保障不是,至於沒編制,到私立教書的,或許工資會高點,但算算時工資,應該是沒有最累,只有更累的,呵呵。

還有啊,私立是沒有福利的哦!

畢業後,為什麼會選擇做一名教師?

靜默 目前雖然還沒畢業,但在考研,出來後就想當一名老師 因為我很感謝我的老師,小時候家裡壓抑,自己很自卑,後來我的班主任幫了我很多,改變了我很多,所以我也希望像我老師那樣讓那些孩子有個快樂 Sunny的童年。雖然自己是個男生,但為了喜歡的職業,無論如何也要衝啊! 你好 我自己是免師畢業了自然就是老師...

做一名黨校教師是什麼體驗?

鯨落 作為一名剛入職的黨校教師,目前的工作 1.完成相關行政辦公工作 最近做的就是收發檔案 黨史教育相關材料 2.教研活動 被分到了經濟教研室,每週會有一天的下午開展教研學習 3.新教師試講 剛入職以及入職很長一段時間內都不會上台正式講課,因為儲備和各方面資歷還不足,所以我們定期會有試講,老教師點評...

作為一名教師,每天日常工作是什麼樣的?

周紫113 很多人一聽教師喊苦,就說農民工怎樣怎樣,好像你就該打不還口罵不還手,但如果我爸爸真的覺得當農民工好,肯定不會這麼費力把我供養出來,成為一名人民教師。我覺得當老師還好,如果你是女生的話就更好了,大量的檔案和課後工作牢牢的把你栓在崗位上,讓你免離家務和帶娃,這點真的很好,我是鄉村教師,通常一...