「有愛才有家」這句話真的沒問題嗎？

1樓：隔壁家二狗子

這句話沒有問題，問題在於理解這句話的人。

有愛才有家，經常被人理解成

「只要有愛就有家」

「只有有了愛才能有家」

「沒有愛就沒有家」

「只要有愛就夠了，其他的不重要」

「先有愛後有家」

「愛是萬能的，愛可以抵禦一切」

等等。但是這些理解都過於片面了，作為乙個成年人，看問題不能那麼單純啊。要學會用發展的眼光，以運動變化的視角，以全面的邏輯，去看待各種問題。

家庭應該有愛對不對？當然沒問題，但是只有愛夠不夠？不夠。

你需不需要有錢？需不需要有穩定的工作？需不需要有共同的三觀？

需不需要有家庭的總體目標？需不需要有健康的身體？對待老人孩子需不需要有一致的養老育兒理念？

需不需要有親密和諧的夫妻關係？還有很多……

愛是乙個很寬泛的概念，你可以把愛理解成各種東西，但根本上都是精神上的情感上的。物質決定意識，經濟基礎決定上層建築，愛必須是有前提的，沒有無緣無故的愛。愛很重要，但不是根本，如果有人把愛看得最重要，那肯定過不好一生，缺乏基礎的愛只能是空中樓閣，虛無縹緲且短暫，不會給人帶來持久的幸福。

那麼有愛才有家這句話有問題麼？我覺得沒有問題，我認為這句話是包含了其他各種物質基礎條件之上提出來的，家庭當然需要有感情，有愛，有溫度，如果沒有，那還不如解散了算了。愛是維持家庭穩定和諧的精神動力，沒有愛，人和人之間變成單純的利益關係，也是經不起風雨的。