1樓：tomorrowisbetter
當然有用，我覺得人應該一直保持善良的內心，學會感恩和知足。也許你遭遇不公平，發現善良沒用，其實並非如此，如果你變得和他們一樣，那你就被同化了，會捲入更多是非，失去自我，變得更痛苦，而善良能夠成為一種推著你走的力量，當被別人不好地對待時，要分析原因，任何事都是有原因的，如果是別人的錯，你沒必要為別人的錯買單，如果自己也有問題，可以說開，有時候要發揮適當的同理心，一味的埋怨別人對自己也是有害的。要站在更高的位置看待問題，用第三人視角客觀分析，心胸開闊，這樣你會發現很多都不是事兒。
對他人善良也是幫助自己，尊重別人，贏得他人好感，很多事就變得容易起來。
2樓：老王的貓咪
善良啊？過頭了就是傻，帶點自私又是偽善，與其善良，不如磊落，善良從來不是一種人性，而是一種選擇，在必要的時候，選擇善良，而不是其他，才是我們要做的
所以有沒有用呢？當然啦，善良的人比其他人多一種智慧型，可以贏得人心，如果你是乙個內心善良的小可愛，那我真的會很喜歡你。因為路遙知馬力。
3樓：柳箐桉
首先，我否定——善良。僅是這個單純的提問，這個單純的片語，還無法言喻語言背後深沉的力量。
如果說，善良有不有用。我想，不如再問乙個問題，從善或者從惡，你獲得的利益那個更多。
你應該想問的問題是這個，很直白的問題。
不過，這一切都沒有定則，要想回答，就必須用原始的慾望衡量它。我現在就可以說，善良沒用。
如果你要活得某種帶有不勞而獲的利益的話，事實上，所有的賺取利益，都應該多少帶著不勞而獲。
意義上就是說，救贖自己，首先要付出犧牲。這可能並不只是代表你自己。
想想你的出生和往後的一切，已經有人為此付出過一些代價了。對，也就是「犧牲".
所以，我們在提純一下，實現你人生的價值，將帶給你多麼大的愉悅享受。
這就是關乎善良的作用。
你知道的，這個世界，到處充滿人。而且，人與人之間天生的存在有意和無意的比較。
相信我，善良是獲得到天堂的入門劵，那個受你之惠的人，一定想法設法給你修一座祠堂。
所以，善良是關心的第一步。至於你有不有好結果。拜託，你又不是為那個去的！你的善良完完全全隨你所願，不是嗎？
記好了，善良只在高尚之時顯明，低黯之時如流水一般，不由得人察覺。
你的一生，就是善良的部分體現，當然，這是關於你的故事，你說了算。
4樓：小南
對別人是不是百分百有用我不知道，但是我知道對自己有用。
至少我敢對自己堅定的說，我是個善良的人，我做的事情不愧對自己的良心，我有存在於這個世界上的理由。
5樓：心理胖
有用，√自己很有用，可以心安，可以感覺良好。對別人也有用，可以因為你這個品質，調整和你的交往。
可是日常生活中什麼是善良呢？
6樓：JUNE
做人，要有佛祖之心，也要有帝王之術，佛祖之心是對待好人的，帝王之術是對付小人的，要比小人更加有手段，你才能立於不敗之地！
7樓：是大LING阿
有用一直都有用
要堅持做乙個善良的人
不要因為其他因素所干擾
雖然說沒有絕對的善良
但善良的人永遠是最可愛的呀
你沒做一件事情其實你的內心是暖的開心的
而且是發自內心的開心
努力做乙個善良的人是沒有錯的
你的善良是發著光的
8樓：離夢一克
有用，當然有用。星星之火可以燎原，只要大家都獻出一點愛，這世界是美好的人間。善良的同事要擦亮眼睛，對於不懂得感恩的就不要對他們善良了。
9樓：方程式邏輯
當然有用。但這些年我意識到，善良並不是一種品德，而是一種技能，所以我對自己的期待是學會真正的善良，可能真正的善良還會是看起來不善的行為，另外，也要懂得正確使用善良，把你的善良交給有用的人，人善被人欺的原因不是善良，是因為軟弱，我能做出善良的選擇，但善良被辜負我也會征討回來
善良有用，是一種技能，學會使用善良
10樓：傻狸不想睡噶h
感覺可以把「有用」改成「有價值」之類的詞
我也曾無數次在內心懷疑過：到底自己還要不要繼續選擇善良。能這樣思考的人，或許都不少次經歷過或聽說過一些「好心沒好報」或「人善被人欺」的事，這樣的事的確很不公、很讓人氣憤 ，但這些事情不愉快的結果並不是「善良」的錯——
善良，這是好的品質，本身沒錯。但無底線的善良就會助長欺人者的氣焰，欺人者們專門挑軟柿子捏。當你意識到所幫助的人有點想要索取的苗頭時、當其表現得貪得無厭或者至少不太領情等等，你就要收住一些善意了。
那時，你的善意要有所保留，甚至要帶點鋒芒了。
11樓：安然
我覺得善良最有用。其它品質如聰慧、勤奮等都不如善良有用。覺得善良沒用是因為才能跟不上，德才兼備在世上才能更好的安身立命。
所以勤奮學習，增長才幹是必須的，善良是不可少的。惠能說下下下人有上上智，科學的進步正在證實人的認知的侷限性，堅守善良的本心，求得品德的積累，一直是儒家的觀點。
12樓：neil
這個問題的出現，本身就說明了一定的問題。回報善意的並不一定都是善意，有時會是冷漠，有時甚至是惡意，這些例子，日常生活中比比皆是。
那善良有用嗎？
結論：善良有用，但要建立在遵守基本規則的基礎上！
從另乙個角度詮釋「善良」：即代表著先付出，不介意回報，甚至主動承擔自身利益的損失，以換取對方的善意。而這一切恰恰是信任體系的基礎，社會和諧的潤滑劑。
所以說善良是有用的！但如果善良失去了規則的約束，一味地付出，只會把自己帶入無盡的深淵！
13樓：韓婉真
你自當善良，生命會給予答覆。
我一直認為善良是比聰明更可貴的品質，因為聰明是天生的，而善良是一種選擇。當然我並不提倡毫無原則的善良，這樣容易傷害到自己。
14樓：為神執筆
人在世上都是身負使命，為尋找東方聖人的創世法理來重塑回天，為救天國眾生，也為自救，擁有善，用真誠、善良、堅忍來衡量才能找到，失去善就與救世天法無緣了，善良多重要啊！
15樓：
有用啊，但是要把握好乙個度。因為它會讓你贏得別人的好感，會讓別人對你感激從而產生相同乃至更多的回報心裡……你會為此得到很廣的人緣，很好的名聲，得到更多的回報和收穫，甚至在你遇到困難/危機時，它還會對你起到關鍵性的幫助。但是同樣，如果你運用不當，不僅會適得其反，甚至還會被別人所利用。
就像是把雙刃劍。
16樓：牛肉餡餅
善良是最重要的品質之一，也可能也是靈魂的一部分吧，如果可以剝離出來，那也就不是善良了吧。
善良會為他人著想，善良會包容他人，善良甚至可以犧牲自己，但在現在的社會中會被很多人誤解成懦弱，好欺負。
但那不是善良不好，更多的時候要分清該對誰善良，該對誰忍讓。
一直認為【我幫ta，不是因為ta好，而是因為我好】不知道題主有沒有去過北方城市的相親角（南方不知道嗷）性格善良是很多人的擇偶剛需！
17樓：沉默是罪
有用善良會讓他人對你產生好感，讓你在社交方面減少一部分障礙。這點作用很大，各個方面都能發揮作用。
人善被人欺，本質上是人太慫，而不是因為善良，但是被人欺在我看來是好事，我可以順便占領道德高地對對方實施一系列操作讓對方失去一部分民心，甚至可以拉起一撥人對他產生仇視，我被欺負了找人訴苦很正常吧？讓他們跟我共情也理所應當，然後欺負我的人就會發現，雖然只欺負了我乙個，但好像惹怒了一群人。我還生怕我看不上的那種人不欺負我呢，不然我哪來的機會搞他？
懦弱，智商低，情商低，腦子反應慢都可以通過老實來解釋還能轉化為善良的刻板印象來掩蓋。
善良其實很有用，如果你覺得它沒用，只能說你做不到物盡其用。
沒用不好用的技能，只有不會用技能的人。
18樓：tjw
看物件，
如果物件本質不壞對你也是比較重要的人，可以善。但是如果是對待壞人，那麼佛祖也要降羅漢去懲治惡人遊戲人間，何況你我一屆凡夫俗子呢
19樓：長征一號
你對別人好，毫無意義，根本沒人在意 ？
從小就被人教導，做人要善良，但現實是很殘酷的，往往我們付出了全部都善意，而收穫的卻只有冷漠或者欺騙，大多時候，我們的善良可能是一文不值的。
善良是對的，也是值得我們發揚的，但是善良不能無度。不能在你不斷的關心他人的時候，卻唯獨忽略了自己。
認知心理學角度看，行為「善良」是人格健全的表現，具體表現在五個維度（性格、人格、責任感、情緒穩定性、思維開放性），從外在表現上來看，善良不僅是對待外界的態度，更是自我發展所需要的品質，乙個人擁有善良的品質實質上是擁有同理心的表現，即所謂的「共情」能力，它可以讓我們站在不同的角度思考一件事。
總而言之——善良的行為需要得到回報，並且是正想反饋；善良也並不等於懦弱。
你有沒有想過，你的善良真的有用嗎？
機會 善良有沒有用，這也能成為乙個問題嘛，我不是很能理解，始終認為善良是值得的，好人有好報，善良的人會發光，善良會給你帶來未知的驚喜，積善德有善報，反正我覺得善良是舒服的，儘管有時吃虧，但還是值得一做，你的善良讓你吃虧，有時候也能讓你看清乙個人是否值得相識成為朋友。 迢迢 善良，大約是不能用功利主義...
你覺得讀書真的有用嗎？
這就沒必要問。你看看這兩個群體，再看看社會現狀，一目了然。現在不跟上時代，就要被時代撇下。看看老人和年輕人對現代的適應度吧。再看看不懂理財和懂理財的人的資金狀況，沒文憑和有文憑的工作經歷，讀過書和沒讀過的生活和格局。看看這些，你真會覺得差距山大。 西雅圖夜未眠 那要看你怎麼理解讀書二字了！如果僅僅停...
善良真的有用嗎？善良的人就只能是弱者嗎？
小可愛 有啊，不管我走到哪，不管我面對誰，我都問心無愧。弱者？我不覺得自己弱。聰明是一種天賦，而善良是一種選擇。因為我信命，也信因果。 deamoness 有善良無智慧型 一定被欺負，即人善被人欺之理。有智慧型無善良兩種情況 1，小惡，即自私超過底線尺度，侵害他人利益，最終被社會邊緣化。2，大惡，嚴...