文學有用嗎

時間 2021-05-07 02:49:28

1樓:豐月

答案是肯定的。其實用任何有用無用來評價一門學科,都是很膚淺的。我只能用我的經歷、看法來和你談談。

昨天看到這樣一篇文章:

林庚先生說明了藝術的普遍性,人們在閱讀文學作品的時候產生共鳴,他屬於一切的人們。

其實關鍵還是要看你怎麼去讀書,怎麼去理解文學。王國維先生的讀書三境界:

第一境界——看。「昨夜西風凋碧樹,獨上高樓,望盡天涯路。」要有執著的追求,登高望遠,瞰察路徑,明確方向與目標。

第二境界——追求。「衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。」必須堅定不移,靜下心來,孜孜以求,讀書沒點兒鍥而不捨的追求精神是不足以成就事業的,必須要經過一番辛勤努力,直至人瘦頻寬也不後悔。

至少文學是可以救人的。先不說魯迅先生拯救國民性,我從我的文學體驗來談。近期總是覺得匆匆忙忙,生活上的重壓快把我壓的喘不過氣來了,可每次去寫一些東西,或者去讀一些文章,就會覺得舒暢了很多。

對我來說,文學的意義在於此。

「人生到處知何似?應似飛鴻踏雪泥。」蘇軾的這句詞我很是喜歡,雁過長空,影沉寒水。

雁無遺跡之義,水無留行之心。若能如是,方解向異類中行。生而為人,一身短暫,生不帶來,死不帶去,只要用心做好每件事,一切隨緣,問心無愧便好。

文學不僅僅是讓你去娛樂,去陶冶情操,文學的重要性在於,它能使你去明白一些道理,把名利看透,把世間看透,這也就是王國維說的讀書的第三境界。

最後贈君東坡詩——粗繒大布裹生涯,腹有詩書氣自華。

2樓:荷針

沒有文學,就沒有心靈。沒有心靈,再技術,也只是機械人,行屍走肉。

但是只有文學,不懂數理化,或者割裂兩者聯絡,就只能是一家之言,甚至是封閉系統的邪教。

3樓:大偽

有。文者,花紋也,名作動表「文飾」,也常用來代指文字、文采、文章。

兩身衣服,一身素到底,就是塊破布,另一身充滿層次、色彩、花紋,哪身好看?衣服還是衣服,基本功能也還沒變,但後一身衣服的確更吸引人。

如果這裡只有乙個「衣服」的稱號,你一定會認為只有後一身,才配得上「衣服」二字。

這天,你和我一同入學。

我說,上學無聊。

你說,書一本一本發,今天抱在手上,明天背在身上;學一天一天上,此時念在課堂,未來用在工廠。

我們都在惶恐未來。我只是惶恐,你則看見了陌生的命運。

是文學,從惶恐中挖掘出了命運。

那天,我與你一同死去。

我說,終於結束了。

你說:年少是檯燈旁躍動的筆影,如何振翅,也未曾起飛,那時不知,自己沒有翅膀;

入職是車站旁揮動的手臂,不知前途,卻一去千里,那時不覺,自己豪情萬丈;

成家是窗戶旁飄零的雪花,憧憬世界,但畫地為牢,那時不明,自己再無遠方。

是文學,從命運中總結出了自我。

世上的每乙個人的人生,都上演著無數精彩的片段,悲傷也好,憤怒也罷,都是值得永久珍藏、無限分享的寶物。

當你用文學翻開自己生命的篇章,你會發現,悲傷之所以為悲傷, 憤怒之所以為憤怒,是因為剝削、是因為背叛、是因為不甘。

因為文學,你認識了自己。

4樓:Lavender

去年林少華來同濟做演講的時候,說了一句,文學的意義,大概就是你看到一句「楊柳岸,曉風殘月」就能懂文學能有多美了。

我覺得這句話很有道理,文學可以帶你走進乙個更大的世界,楊德昌還是侯孝賢曾經說過,電影可以讓你的生命擴充套件三倍(大概是這個意思),文學更是這樣,你看到月亮跟不懂文學的人看到月亮一定是不一樣的。

看文學類的書看多了有用嗎?

Bean 文學是藝術裡門檻最低的乙個領域,入門欣賞它只需要識字和具有想象力就可以。但文學鑑賞的上限也很高,不同的文化背景,自身閱歷限制的眼界,情感豐富的程度,自身趣味取向,翻譯者的好壞都會影響閱讀的接受程度。文學在力所能及的情況下當然是讀得越多越好。講故事,是人類在蒙昧時代就用壁畫傳承下來的本能。在...

專公升本有用嗎

非常有用。我參加了 五年一貫制高職專轉本 當時全省只招差不多四五百個人,競爭壓力很大,因為五年一貫制高職只有在畢業那一年通過輔導員和學校的推薦才能參加考試,通過考試以後才能有人生中唯一的一次可以讀統招全日制本科的機會,那會兒功夫哪像現在招錄人數那麼多,比如2020年招了4421名學生,現在的考生真的...

女追男有用嗎?

風一吹就會散 倒追這種事,主要看對方是個什麼樣的人。但是一般最後得到了都不會被好好珍惜。因為那樣男生可能不那麼重視你,不那麼在乎你,更加不懂得忍讓你,因為他會覺得反正是你先喜歡我的,你得聽我的,所以要是遇到這樣的人你就更加沒有自主可言了,如果真的那麼喜歡他,就好好控制一下自己吧,把所有感受都交給時間...