1樓：WenKuang
最新體會：學生要用12.9的平板。看PDF容易。畫畫清楚。
買iPad一般是買新不買舊。主要是電池的壽命長久與否。
學生的應用，2023年的iPad也是足足有餘。
預算足夠的話，買m1版。爽用3-4年。
預算不夠的話，2018 2020版也可以。
2樓：文武雙全王司徒
取決於你的預算。
如果你家裡預算不緊，那就上pro。m1的ipadpro，說實話用七八年都可以有很好的體驗。
如果預算緊，那就2020，日常使用需求都能滿足。
3樓：貓咪不愛薛丁格
什麼叫做有必要呢？
效能嗎？
那麼基本上，蘋果2018 2020 2021三款iPad Pro都可以滿足
但是，咱們電子產品買新不買舊
不是因為之前的不夠用，而是因為我們可以把付出的金錢，平攤到更長的時間毫無疑問，越新越好
而且越新他越保值省個小兩千，沒啥必要
4樓：玉劍·仙生
幾乎所有蘋果產品都是預算問題。
你有錢不用來問，愛買啥買啥。
你如果預算有限，iPad2020/其實完全能滿足你的絕大部分需求。
有多餘的錢就多加一點配置唄，比如稍微多一點就買老款air3，再多air4，再多一點就上pro
就像選手機，預算有限的情況下，12甚至11都夠夠的了。別去糾結12pro，沒必要。
你要有明確需求再上pro，一般明確自己有的人也不用來問，直接買了，也沒辦法。
但千萬不要給自己「創造需求」。蘋果自從把pro這個命名帶到全系列產品上，我認為在加強誘導消費者「創造需求」。我見過太多人給自己「創造需求」，實際買來發現只是一些體驗罷了，並沒有實際需要，然後就在那裡吃灰。
就像iPad Pro上的lidar作為賣點可以算乙個亮點，但是對於買iPad Pro的消費者有幾個真的會常用到這個功能呢？反正我身邊是乙個沒見到。就是這樣的先進體驗讓pro溢價，有錢偶爾用一下可立拍/看看ar也是爽的，只是預算不足這種東西就可有可無了。
每次我這麼說，就會有人抬槓說什麼打遊戲之類的需求…
我只能說學生黨預算不是很足去買iPad Pro來打遊戲，祝你學習進步，一切順利。
5樓：想個名字真難
買新不買舊除非預算特別緊張否則請選擇21款
理由如下記憶體和處理器擠了個大牙膏使用週期必定更長所以每年平均下來其實比20款還要划算
6樓：wanuo
不要問，要問就是沒必要。iPad畢竟只是娛樂產品，談不上生產力，不是必須品可替代性太強了。
不管什麼樣晶元的iPad，有錢買是可以買，問就沒必要。
7樓：Andy·展源
誠心告訴你，iPad就是個娛樂工具，學習的作用也有，但那是附帶的功能。預算夠的話就買，不是那麼充足的話可以買輕薄筆記本。筆記本能有一些生產力功能，只是做筆記的功能幾乎可以當做是沒有。
對普通大學的學生來說，考研名校是最優選擇嗎？
為啥我也感覺是校友 好吧，來答題。其實不論本科學校怎樣，想考研，名校研究生是很有必要的。甚至說的絕對一點，如果只是普通大學的研究生，沒有讀的必要。這不僅是從就業角度考慮，更是從名校師資力量來考慮。二十出頭正當年，如果讀研不能進名校倒不如早出去工作闖蕩闖蕩。上面是關於讀研要讀名校，下面說要不要讀研。如...
我想知道對於學珠寶設計的學生來說蘋果平板pro18和蘋果平板pro17之間區別大嘛？
Ethan 18肯定要比17強，強的主要是18用筆的時候螢幕有個Pro motion功能，重新整理頻率會上公升到120hz，用筆更加流暢，沒有延遲，而17永遠都是60hz。至於其他什麼處理器記憶體個人感覺沒有什麼大差別，雖然18要好一些，但是17就已經能滿足我們的日常需求。 劉一杉 我是沒搶上雙十一...
對學生來說應不應該看動漫？
看不看對學習貌似沒多大影響。例子 本人年級600餘人，三線城市市級初中，學校算是本地一流，考試基本保持年級前20 有時前10 班內宅友2名，其中乙個近半年內拉入宅，成績基本無大變化。但是學習好的基本都是遊戲玩的少，電視看的少，電腦碰的少 我算奇葩 最近逛漫展發現有一同級同學也是宅，這貨考試跟我一直差...