如何鑑定乙個培訓機構的師資好壞？

1樓：曹賢水

作文是考察老師水平的方式之一。不過總的來說，我不研究考試，所以不從專業細節去給你建議了。我從整個行業的角度來說吧：

1，其實跟我在寫給對留學以及諮詢有著困惑的人們（二）中介紹的挑留學諮詢師是乙個道理。見到給自己上課的老師。

誰給你上課，更重要。如果只是銷售跟你見面，見不到給你上課的老師，那麼很多人去看品牌，因為這是賭機率中風險小的方式。但是就像現在名氣最大的xdf，同樣是爆出很多負面的教學質量上的問題。

所以如果有時間精力，有能力，爭取見到給你上課的老師，判斷此人的實力是否對你有幫助。或者能否指出你的問題，幫你解決你的問題。還有一些技巧我在上面這篇文章中也有介紹。

可以參考。

2，在簽約之前要去了解老師的履歷，擅長方向。

辯證的分析老師所說的情況是否屬實。如果老師有部落格，那就看看部落格，乙個人寫的東西多少能夠反映出其實力。

3，搞明白自己的需求。

有些人是需要push的方式，那麼找乙個能夠盯著你的老師比乙個能力很高，但是沒時間管你的老師更有意義。有些人需要的是老師敏銳指出自己的問題，給出乙個正確的方向，那麼即使他沒時間總管你，那麼此人也能給你帶來很大價值。等等。。。

4，對比驗證。

把自己的問題準備好，問不同的老師和人，能避免自己被忽悠。

最後，補充一句：像樓上秦朗所說，很多人喜歡去看教師的經歷。的確，考出高分是證明實力的一種方式，但不是唯一。

我沒有留學經歷。但是我的學生遍布全球頂尖高校。真正的點在於你找的人能不能找出你的問題，解決你的問題。

還有有一點想說：無論是什麼樣的老師，SAT也好，留學也好，老師始終是外因，不要比希望寄託在別人身上。自己是內因。

搞明白自己需要什麼樣的幫助是關鍵。說個極端點的，即使是乙個不那麼諮詢師，畢竟也是一直研究這個事情的，經驗，方向上基本是正確的，只要按照這個方向去走，肯定比自己乙個人摸著走好。就像乙個揚州乙個市長跟他的諮詢公司說：

如果你們給我的這個報告中，有一句能夠解決我的問題，那麼我這50w諮詢費就值了。壞人沒那麼多。

所以，凡事有自己的觀點，有自己的決斷就好。曾國藩擁有大清第一幕府，但是他卻說：凡危難之時，其在人者皆不可靠，唯有在幾者靠得住。就是這個道理。

2樓：秦朗

回答這種問題有風險，但我還是願意試試。你自己的兩招中，第一招不太合適。因為有些機構的老師是分科目教學的，雖然他考過這個考試分數也不低，但你單讓乙個閱讀老師講作文，未必能講的令你滿意，但這並不意味著這個老師的閱讀課就不能聽。

反過來，只能講作文別的什麼都不會的老師也不是沒有。而第二招相對比較合適，的確乙個老師如果沒考過自己教的考試，教出高分學生的可能性應該不大。

不過，除去這2招之外，其實最好辦的是看看這個老師教出的學員。雖然有些老師會有誇大自己水平的嫌疑，但本科留學在每個城市就集中在幾個中學裡，你總會遇到自己認識的同學。看看他們考了多少分，問問他們對老師感受如何。

就算乙個人可能帶有主觀感受，多問幾個人，結果總是不會差太遠的。如果乙個老師你問遍身邊人，卻發現誰都沒上過他的課甚至沒聽說過他，那他的教學水平就值得打乙個問號了。反過來說，如果乙個老師在這一點上很過硬，那麼你的第二條甚至可以考慮放寬。

比如有些高三畢業班的老師，由於過去的一些原因未必自己參加過高考或者未必高考考出過很好的分數，但他就是能教出一批批的清華北大，那麼這樣的老師我相信也是值得信賴的。