現在的考研或者應試的教育是不是太過重視方法了?

時間 2021-06-22 18:46:34

1樓:慄栗子

考研學習本質上就是對學習方法的檢驗,個人認為好的學習方法事半功倍,能夠極大的提公升學習效率。我在備考考研的時候也用到了很多自己摸索出來的方法逐漸實踐,事實證明比高中時期硬填硬塞來的知識要好用的多,我也會更加靈活的運用自己腦子裡的知識。所以我認為強調正確有效的學習方法並沒有什麼錯~

2樓:丶藝

一旦有應試教育,就有人設計出一套方法來應對。於是用了好的方法,考試分數就能變高,然後試題難度加大,然後改進方法,然後……大概就這麼迴圈吧

3樓:認識你很開心

首先我的觀點:方法很重要,我說的是廣而泛之的學習方法,不針對某一具體題目,擁有正確的方法才能提高學習效率,而扎扎實實學知識也是一種方法吧;題主的意思可能是現在的考研太注重技巧了?如果是這個意思的話,我也這麼認為!

還是踏實一些吧……

4樓:宇智波動方程

那要看你接受的是什麼資訊,賣方法的人自然會鼓吹方法的重要性,他賺不了你努力的錢只能賺你方法的錢。所以考研攻略不要看太多,特別是知乎上的。。。

5樓:

無論是方法,分數論,素質教育,種種,都是形式,去抓實質啊。想提公升自己,獲得更好的offer,就去衝,拼就完事了,專注內容。老問些形式上的問題,思維會固化的。

我們現在的教育算不算應試教育?

傑絲李 縱觀海內外,只要要考大學,要考試,那都是應試教育。應試應試,應答考試。沒辦法,通過舉薦擔保 免試入學的學生真的太少了。大學怎麼樣省時省力篩選出適合自己的學生?唯考試耳。可是為什麼大家都那麼詬病應試教育?無非就是因為大家都覺得把分數作為了判斷學生高低的唯一標準,有點不近人情或者說標準單一死板。...

在應試教育下是不是大部分人都具有應試思想?

小灰 不是這樣的。題主你的困惑其實涉及了兩個層面 課外知識對應試教育的影響是什麼?以及如何平衡應試教育和課外知識?先說課外知識對應試教育的影響是正面的還是負面的?我認為是正面的。人類的思維有點類似金字塔,底層是最基本的生活自理,生活常識,溝通能力等,中層是各類知識,包括課堂知識,課外知識以及專業知識...

現在的中學英語教育是不是嚴重變差了?

這是大學老師和高中老師的引戰題?從高中老師的視角來說,高中全國卷 130,140 的學生是絕對不會存在你所說的這些問題的。目前高考的命題方式是閱讀直接選用外刊,微調後處理成閱讀完形和語法填空,如果考的到 140 分,其實英語專業的很多課程對於他們來說,都是過於簡單,而不是過難的。至於不知道 主謂賓 ...