1樓：巧克力味的時鐘
首先，你確定一定要超過40個學分才發輔修證明和雙學位？建議你到官網查證一下，每個學校的規定都不同，不可以一概而論。
其次，你們一門課的學分是多少？學時如何安排？我們學校一般每門課的學分一般是2，例外的有1(體育)和4(英語等)學分的。這麼一算，你大概需要修16門課，是不是太辛苦了？
最後，你們每個學分的學費多少？不同專業的學費一般不同，一般是50～120不等。3840的學費是否超出心理預期？
另外，有不少人說輔修證明沒什麼用，很多公司不認可雙學位。這些說法還沒有被證實，但是也有一定的參考價值。我不敢苟同這些觀點，至少我認為雙學位是有用的，輔修證明也算是你學習能力的證明。
對我個人而言，我們學校不發雙學位，輔修證明吸引力不夠，我選擇了放棄輔修。畢竟，我也更渴望輕鬆一點的大學生活。
2樓：淺淺
更新：華政東北片招生了
公告有自己感興趣的專業就去輔修
東北片輔修雖然沒有輔修學位，但修滿學分會給一張輔修結業證的。當然這個證書含金量不大，所以如果單純衝著拿證去輔修意義不大。輔修更多的是讓你體驗其他學校的教學方式，了解另乙個學科的知識體系。
比如我打算報名復旦法學輔修，就是因為考研可能會跨法律（非法學），就先輔修了解一下。
輔修學位相對來說含金量會高一點（我猜？），但是從今年開始只有輔修本校的專業才能拿輔修學位，嗯就是因為jyb出的那個檔案。原來我打算在華政輔修三年法學拿輔修學位，現在也泡湯了…華政東北片的輔修直接沒了…哦財大的會計輔修也取消了…復旦的新聞也是最後一屆招了…真是個悲傷的故事
3樓：龍江小鯽魚
本人有幸大學期間在華東理工輔修了管理學學位，並成功上岸，過來回答一波。
並不了解答主的學校情況等，但是我認為決定輔修第二學位與否，學分的多少並沒有那麼重要。
我認為重要的有以下幾個考慮點，覺得有幫助的希望給個贊同。
1符合自己的人生規劃和職業規劃，對自己四年後畢業找工作，或者考研有輔助作用（如果下決心考研且沒有輔助作用不要報考，因為人的精力有限，什麼都要，什麼都得不到）
2有名校情節（或有遺憾），仰慕名師，學霸。
3豐富人生體驗，兩個學校上課，兩個班級的同學，兩個不同的專業，想想就挺豐富的。
4擴大社交圈（不得不承認，坐在我前面的華理學霸妹子學習又好，長的也漂亮）但這輩子是不會讓她得到我的。其他，有幸認識了好多樸實的華理學霸。
5前面的都沒想過，只是喜歡折騰，大學四年想忙一點，充實一點
先寫到這裡。。。
下面也是我的回答，關於輔修專業選擇的思考，有興趣的朋友可以看看
（機械本科大二，修雙學位金融和國貿哪個更好？）
學習讓未來可期：機械本科大二，修雙學位金融和國貿哪個更好？
上圖是我的輔修學位證書，加油，努力的人運氣都不會太差！
輔修課程對出國留學有作用嗎？
莉莉 重要的是有沒有成績單，如果你要申請的專業有前提課程要求，只要在申請的時候提交學校蓋章的輔修的成績單，學校就會視為有效的，會參考的 閉嘴看帖 有用。其實最重要的不是你的學位哇。是你的輔修課程有沒有達到目標院校要求的先修課程。我不太懂漢語言和翻譯專業的情況。我可以用自己的經歷舉例子 我本科在國內讀...
為什麼文言文學習是必修課程？
Amayori 現在好好學文言文和詩歌之類的。等你以後大學畢業，進入工作崗位，成家立業之後，再讀一讀當年學過的，你就會發現有所不同的。這些東西對於咱們說漢語的中中國人來說，可以說非常重要。 文言文是真正的語文。現在初高中很多拿 文學 當語文，考試的閱讀理解就延續了這個做法，殊不知文學鑑賞是不能在課堂...
如何評價修訂版高中歷史課程標準必修課程內容採用通史模式？
長康 2008屆路過，先談談我高中歷史學習心得。我們是江蘇第一屆使用專題模式教授歷史的學生，使用的是人民版歷史課本。在此之前，初中歷史課基本就屬於過場面，沒有留下多少印象，倒是初三政治奠定了高中歷史基礎。剛開始學習必修一 政治文明 第一單元是中國古代政治制度演變，第一感覺是內容特別廣，而且因為新課程...