1樓：默然回首
不知題主說的描圖是CAD描還是手描。而且不知題主描圖是用來做什麼。但無論哪種，如果想確定尺寸比例，個人覺得平面上看樹是最基本的辦法。
一般按照大喬木5公尺冠幅來計算比例。同一張圖也可以根據樹和其它東西的尺寸來共同決定圖紙比例。例如台階、座椅、景牆、景觀建築、道路的大致尺度等等，這些東西一般都有模數要求。
如果題主只是想學習方案，沒有深化的任務，那關鍵是要理解方案周邊的場地性質，這個方案為什麼這麼做，交通怎麼組織，功能怎麼布局，豎向上大概是怎麼考慮的，遊覽動線和空間關係，大致的邏輯等等。
如果題主是要將很好的方案深化到具體尺寸，那就要根據景觀的模數來做。方案草圖只是來控制方案的整體構思、結構和框架，CAD上描圖就需要在這個基礎上對每乙個要素的尺寸進行細化。不按照模數來的比如大草坪、大水池等可以按照方案來描，有模數要求的，比如景觀建築要根據具體指標和容積率計算大致面積和層數，其他的道路要事先做好道路分級，構築物的尺寸要大致確定好。
如果高差較大可能還要加台階，加台階則又要考慮是不是車行道，因此加完台階可能會影響交通流線……因此方案深化是很能夠學習到實際方案的，也確實需要參考立面和剖面。
以上。祝題主一切順利。
2018.1.29
2樓：城北張工
（扎哈的望京soho）
我們看到有很多很多樹！太棒了！直接把樹團放大到需要的大小。
把樹放大到指定比例後，再檢查主路，這時看一下公園的情況，如果是奧森那種大公園，那主路十餘公尺都是正常的。這張圖不存在啥主路，但外面直接是個大馬路，那就拿它檢查好了。
人工分割線
如果沒有樹（很罕見的情況）
（我費了很大力氣找了一張沒有樹團的圖）
沒有樹就看路，按開頭給的尺寸定，這張有建築，結合建築檢查，普通建築柱距會在五到六公尺。
人工分割線
路和樹都沒有（目前沒碰到過……）
3樓：李瑞星
方案草圖的深度主要解決一些功能關係，道路系統、空間關係等內容，很多尺度只是大概的尺度範圍，很多人沒到精確到尺寸一定是多少的，所以描圖的時候肯定是要對這些東西進行深化的，描圖尺寸要湊整數、符合模數等。描圖的時候不必糾結於原草圖的尺寸到底是多少，因為具體尺寸本來就不是原草圖考慮的重點。
學景觀設計描圖有用嗎？
楊陽 個人感覺還是有用的。我記憶力不穩定，如果只是看一遍的話，一般只能記住一些細部和區域性的東西。但是描過的圖的話，印象就更深刻。而且描的過程中能夠讓自己對一些理論的東西加深理解。而且描圖也能弄出花樣的。開始我是手繪描，後來又用cad翻一些圖，然後建模來感受一下直觀效果。而且經常一下經典的設計只能看...
景觀設計背景如何進入旅遊規劃行業？
陳樺 首先，旅遊規劃比景觀設計的工作崗位要少很多。如果想進旅遊規劃圈，那最好去一線城市，工作機會才會稍微多那麼一點。景觀規劃轉旅遊規劃，一般有兩種心態，也對應兩種結果，這兩類我身邊都有案例。說明如下 一種心態是 覺得景觀設計太累，但自己學了景觀設計，又不想丟了，找個旅遊規劃，給人家配配圖，還能借公差...
景觀設計的前景如何？
麵包 不排斥出差，一月一次。喜歡花花草草，對設計前沿的感興趣。能和人吹逼忽悠。就可以在這行業至少混到中層都不會難受。前景？等景觀能合掉或者徹底擺脫園林才能說有前景，乙個行業被老余硬掰成兩行業，你中有我，我中有你，混亂，當然大師出發點是好的，以上。 朱boss 設計費趕上通脹時就前途光明，然而現實是設...