1樓：貓兒王
好看的不是線型，好看的是規劃。
先把周邊環境考慮了，基本的東西都做上，好好確定互動關係。先區塊功能再設計景觀流線。你跳到這裡了。
圖面好看除了互動，主要還有景觀節點設計，植被設計，鋪裝等等等，關注細節圖面才會好看。當然怎麼排布繪製關乎基礎。
改的也有問題感覺還是沒有考慮場地，建議把腦子清空看看別人的設計步驟，看看別人怎麼設計的，別自己瞎想。
2樓：wink
首先，你的尺度錯了，交通賊大一條，空間節點又很小一塊，所以整體看起來很變扭。
建議：先在紙上畫一下泡泡圖，劃分空間，一定要注意比例大小；
第二步，規整好交通，劃分好園路等級，不一定路都是一樣寬的第三，看你的元素是曲線，曲線的形式很多，所以你可以多畫幾版，多幾種形式，比較一下選最優的
第四，草圖畫好之後再上CAD，這樣整體才比較好把握哦！
3樓：夏夜之涼
學生時期的作業真的槽點太多了，那些特別現實的問題暫時就不說了，你也get不到。圖面表達也不說了，抄圖學，說也沒用。
就說兩個點吧。乙個是你要思考人的行為模式。並不是出個功能分割槽人就會按你的功能做事，你要考慮使用者到這個地方來幹啥。
就這麼一塊路邊的場地，究竟為什麼要來呢？都什麼人要來呢？有沒有可能來的人只想抄個近路根本不可能停下？
有沒有可能根本沒人要來，就算景觀好看也只是看上一眼？所以為什麼要設計這麼多大面積鋪裝呢？這樣的水會有人看到嗎？
何況你還搞了好幾條斷頭路，到底要幹啥呢？
第二個你要考慮景觀視線。恕我直言，現在我們的大學培養的設計學生真的是除了平面上扭來扭曲的線條之外，什麼都不考慮啊。這塊地是平的嗎？
周圍有什麼，背後有什麼？什麼是要遮擋的，什麼是要顯露或呼應的？人走到哪個角度會往這裡看，會看到哪個位置？
怎麼吸引他看？這樣才能確定你的主要景觀物是什麼，以及位置、高度和樣子。真的，別再無邏輯地瞎設計了。
MacBook Pro 能否滿足景觀設計的軟體使用？
丁文韜 沒有max和天正 其中沒有天正非常影響 但考慮到可以上雙系統，所以實際是可以解決的就身邊眾多pro的實際表現來說 高配pro完全滿足景觀設計的一切硬體要求 都沒有超過頻，渲染速度一般 一般的意思是比不過台機，畢竟主頻擺在那 Linkzero Tsang 參見我的這條答案 適合建築學大學生用的...
自學景觀設計，求大神推薦軟體學習位址？
小林 自學效率還是要看自己的吧，花點錢，跟個班，一般也差不多了，線下班的效果肯定是比線上的效果要明顯的。軟體還是要常用，不常用學會了也很容易忘了的。 Design 傅總 景觀設計的話，還是得有實際專案為依託的平台更好！比如景觀，大數，據公，眾號！再比如，知，設網！學習 cad su vray ps ...
景觀設計師
Alwoo Zhang 首先呢，工作第二年，能夠拿到7000塊薪酬，其實起點還是不錯的。祝賀你。想30歲之前達到25K，對乙個普通景觀設計師而言，還是比較挑戰的。我有下面三個建議 1.如果你是男生吃得了苦，去施工企業，將圖紙知識轉化成實踐經驗，跨界的復合人才都會比較吃香。可以考慮先去小公司做兩三年，...