如何看待盲目崇拜的現象？

1樓：茯苓

關於盲目這個事情，相信不同的人有不同的界定。有可能在我們看來的盲目對他（她）本人而言是非常理性的。見過許多因為追星而走出陰霾的人。

因為我們不知道其後的故事，所以也無法了解當事人的心境。直接扣上「盲目」的帽子是有失公允的。

追星一般只是作為一項愛好，可能有人把生活的比例分給這項愛好的部分多了一些。其實追星的開始都源於相信世間的美好。他們把那些美好的事物加在對這個人的想象上，也許本人沒有這般優秀，但是對美好的渴望讓他們勾畫了這個完美的人。

偶像的言行牽動著他們的心，在我看來，更多的是欣賞美好和讓自己趨於完美。

也不只明星，勾畫這一能力任何人都有，只是看加在什麼事物上。身邊有軍迷、歷史愛好者、二次元等各種痴迷於乙個或真實存在或虛幻的人或事物。

認識一姑娘，是歷史愛好者，偶像是歷史上的某某and某某and某某……聽到別人偶然談起這一歷史時期或某位皇帝，都會興奮到抓狂。當然，感覺這一時期的史書都讓她翻爛了。由於她的偶像們分布在不同朝代的不同時期，歷史嘛，可想而知。

她看文言文和看白話文一樣，毫不費力，寫文也大都以古文的形式。簡直讓人跪拜啊……

我本人並不怎麼追星，但是對林徽因特別痴迷。自己認為，最開始喜歡林徽因的時候是有盲目的成分的（因為顏和詩）。但深入了解後，發現這個人值得我喜歡，更值得我痴迷。

於是，一代女神的形象就慢慢扎根在我心裡。林徽因曾表示徐志摩喜歡的只是想象中她，可能我也是。但這有什麼關係呢，她的存在讓我遇見了更好的自己。

回到盲目上來。仔細想了一下，可能這裡的盲目是指在事情沒有定論的時候一味的袒護自己的偶像吧。私以為激烈程度和喜愛以及心智有著密切的關係。

就像曾經有人拿林洙的文說林徽因的時候，我也很不爽，想幹架，想把鍵盤摔到他（她）臉上，但是我不能。因為我的一言一行也會影響大眾對偶像的判斷。她不是那樣的人，我自然沒必要據理力，爭恭恭敬敬的回「懟」回去（因為能力有限，只做到了恭恭敬敬，卻沒法把對方噎回去π_π），才贏得漂亮。

最後，為了防止被罵，我想在自己的回答上加幾個前提條件。（小透明啊，不要殺我）

1.只針對心智正常的人

2.長得好看也算美好，不單指能力和才華

3.你想罵我的內容的對立面(ó﹏ò)

溜了，溜了……

（ps：怕招黑，順帶抱走我女神 (òωó) ）

2樓：暮隱極晝

每乙個追星狗眼裡

崇拜都不是盲目的。

我喜歡我的偶像十二年啦。

他們在我眼裡閃閃發光啊。

我為了他們努力上進變得更優秀想象著離他們近一點再近一點這麼煽情幹嘛你又不懂哈哈

總之，子非魚呀

3樓：細水長流

崇拜不是壞事，只要學習積極向上的那些方面，也是一種提高自己，給自己動力的方式。但是盲目崇拜就是另一回事了吧，這種無目的，不加思考的崇拜毫無意義，甚至可能會帶來不好的影響。所以盲目崇拜還是應該避免，多一點理性，多學習別人的優點，取其精華，去其糟粕。

4樓：Adam

雖然現在物質的滿足，但是不能帶來他們精神的滿足，可能更加的空虛，對於大多數孩子而言父母是不可能什麼都談的，因為父母可能無法理解他們的想法，又或者忙於奔波生活，沒有那個能力和力氣，做法往往也是粗暴而強硬，於是他們要找乙個完美的精神寄託。

要麼是偶像，要麼是喜歡的型別，食色性也，這也沒什麼好不能說的，從而給自己內心帶來愉悅。至於你說的盲目崇拜，，總有相通點，不過喜歡三觀不正的的明星有的未必會長久，正三觀的，喜歡也沒什麼！

5樓：聿血

從題主的言論裡感受到了對追星族強烈的不滿，嗯，我們不是人，我們不在乙個世界，語言不通。

不會整的分割線

怎麼叫盲目怎麼叫不盲目？給個定義先？還是說所有追星族都該一巴掌拍死？看不慣別人的生活方式是每個人的權利，但指手畫腳就不好了吧。

6樓：楊甯

所有形式的獻身，虔誠，崇拜和自我抹殺，本質上都是對一種事物牢牢攀附——攀附著一件可以給我們渺小人生意義和價值的東西。這種執著精神可以作為一種證據，向自己和別人顯示，我們的選擇是最好的。

7樓：劉白

這不是崇拜。。。

實際上是種消費行為你把明星當成商品售賣他們的青春情感甚至肉體。。。

得不到的總是好的得到之後新鮮一陣子。。。然後棄之如敝履。。。何其可悲這能被成為崇拜嘛？消費而且是快餐式消費