1樓：
德不配位，欲使其滅亡，必先使其瘋狂。
以及，他其實大可不必將對他能力不足的批評看作是網路暴力，不禁讓人感嘆反智犬儒主義的無孔不入。
最後建議張大大貼一下自己的高考成績單。讓我們看看數學148，英語149，總分429的輝煌成績。
2樓：
網校招高中老師尤其是數學按道理應該都是水平不錯的，不知道yfd高中數學組其他同事看到zyc會是什麼感覺，水平背景資歷都吊打他，但學生數量卻是張的乙個零頭，要不呢受不了轉投其他機構，要不呢也學著張作誇張的營銷（求爺爺告奶奶，公開課每次都流眼淚，我的天…）。真心覺得張的存在會讓其他老師懷疑如何教書育人。
3樓：
woc，刷知乎，推給我乙個我猿的同事？？
well a little bit interesting
怎麼說呢，因為我是數學主講老師之一，和張還算是認識，具體高幾的就不透露了，免的引起不必要的爭議，以下是一些我的個人觀點。
其實吧，這個人不去聊一些他的作為其實還行。真的，第一眼感覺挺真誠的一大男孩。
但是認識久了，互相批了好幾次課，又總覺得有點不對勁，也不知道哪了奇怪，就是一種說不上來的怪異和荒誕感。
看著他好幾個系統班滿班，感覺有點，奇怪？因為給他批課的時候，有很多可以直接感知的錯誤和不用心，教過幾年書的都能察覺到他的水平很一般。
然後聽組裡同事悄悄背後裡說，zyc為什麼課這麼多人搶著報，你想想什麼樣的人最傻，高二高三學生的錢最好騙。我當時「 ？？？？」有點不服氣，就試圖和她們背地裡給晨哥洗了洗白，結果洗白很失敗，她們勸我自己去看看他的真實課程表現。
我生氣了，多說無益，清者自清。
再後來，每次批課都覺得有略微不對勁，實在是忍不住，看了看他的真實課程表現。其實挺刷三觀的，生活對乙個溫暖且溫柔的成年人真是太不容易了，竟然把乙個水平一般的老師逼到求學生好評求學生續報的境地。。。說實話，如果是我，應該是很難做到這種程度，小人還有點良心苟且尚存。
再後來，功底測事件，倒也算是真實，難度其實也沒什麼難度，就和普通高三學子做的普通模考卷差不多。放在重點校，平均分（按150為總分算）應該得有個110～120之間的那種卷子。
whatever，也就這樣吧。回到問題本身，續報率等於課程質量嗎？我覺得在這裡應該不是的，因為這個問題其實不可避免的陷入了乙個可能的問題，數量是否等於質量。
而煜哥，很明顯用實際操作打臉了數量等於質量的這個問題。
其實我很想告訴煜哥，生活不易，但不能丟了誠信和本真，雖然我猿的課程營銷需求不低，但誠信必然是這個社會立足之根本，大家都很支援你營銷，但是在誇張的營銷前，實力其實應該是一切的基石。上課就給孩子們講的清清楚楚，下課哪還需要什麼手寫筆記，哪還需要什麼秒殺筆記，時間都拿來寫筆記感動學生了，倒真的還不如讓自己的教學水平提高一點來的實在。你要問我值不值五位數，那我給你一塊白面饅頭，標價7w但沒人買那不也是價值五位數了嗎，如果我強行把饅頭塞給別人，逼別人要，那我也可以說我做的饅頭價值五位數呀
如何評價猿輔導張煜晨數學老師的課程質量？
carol 我沒有上過，但是看老師，乙個是看教學豐富程度，乙個是看有沒有從業資質，乙個是這個老師本身的素養，上網查檢視，或者問問其他家長。 數學小渣渣 我一己之力多說無益，總有虎狼之詞來噴我置我於死地。但有1.4萬學生為我佐證！我問心無愧！今年高考後，我會盡快整理出報喜彙總，也讓各位欣賞我們娘家人的...
如何評價張煜醫生？
景丰 張醫生是乙個敢於說真話的好醫生。他目的不是攻擊同行，而是為了醫療行業更好發展，為了天下所有好醫生謀乙個更好的明天。現有體系下極易出現劣幣驅逐良幣，尤其是經濟欠發達地區。就像我們國家這些年強力反腐一樣，老百姓拍手叫好，沒有人會因為爆出乙個又乙個貪腐案件對國家失望，反而對國家更有憧憬，因為看到了希...
如何評價猿輔導 真的有人用過猿輔導成績大幅度提高嗎？
Xavier 提高成績的關鍵不是軟體 是你我高三數學105到135 是老老實實聽了網課做了筆記 再刷幾十套選填做成自己的總結記在小本子上，每次月考之前看一遍錯題和總結 才穩定到135的 我物理從30多到85 是做完了整整一本實驗專題的練習冊 總結了每一種可能考的實驗的題型和對應的的分析方法每天物理課...