1樓：放輕鬆
主觀題120
分享個方法
本人記憶力不是很好，論述題能力有限，考試前瘋狂聽各個機構老師講的答題套路，主要針對文章結構下功夫，當天考試時，論述題總分總結構，每段話基本都是摘抄各個訴訟法、憲法的總則部分，翻法條，然後抄，文字官方高大上，又不會跑題。
2樓：沐沐
如果你僅僅是說第一題的話，我可以回答一下。
2023年過得法考，主觀122分，論述題我背了3天。
1、背誦馬峰的理論法主觀題衝刺冊子
2、邊背邊理框架
3、考試的時候時刻扣題，也就是在背誦的東西裡面加上要結合的考題主題，讓這個答案變得是自己的唯一（類似加上主語賓語等）
3樓：張無邪
今年主客觀一次過，主觀複習了10天，110分飄過。瑞達小藍本真的非常有作用，理論就聽宋光明老師的課，背材料作為理論的材料。
4樓：weilegal
基礎很重要。重者恒重，只要把幾大部門法得基礎知識掌握好即可。主觀題最重要到、價效比最高的就是第一題法治理論，如果第一題答得好，則開門紅。
5樓：一用百無
背背背，今年考試客觀就沒怎麼看理論部分，備考主觀就是背了一堆硬詞，四斤還有馬蜂有不少資料可以借鑑臨場就是把背誦的內容合理的貼近主題，三段論輸出即可，不用長篇大論，達到字數即可
6樓：風鈴
其實主觀題客觀題考查的內容差不多，除了三國法主觀題不考以外。主觀題考查更側重法律知識的綜合運用，這個能力需要多練習，一定要動筆寫案例分析，不能只看答案。「眼高手低」是通病，只有自己認真寫了，才能把思維邏輯建立起來，否則拿到真題還是容易腦子一片混亂，什麼都知道一點就是形不成完整體系，回答問題顛三倒四，掛一漏萬，得不到分數。
一句話，多背誦多思考多練習，一定行！
7樓：Kiwi banana
背馬峰老師給的材料，然後著重被框架，考試的時候把題目相關材料網上扔，然後換關鍵字句。就是以前作文怎麼準備，這個就怎麼準備。40分鐘瘋狂打字完左右，肯定可以高分。
複習1個禮拜~10天足矣，每天背1~2小時，不值得提前看。
8樓：律微
多做題，對答案，改過之後再做一遍，不同科目找答題模式，三段論就不錯，也是比較流行的，第一段結論，第二段法律規定，第三段結合案情。每一小問都這樣答。使勁昨天，寫不下去就抄答案！
9樓：淡定
首先論述需要背，這個關鍵的環節誰也省略不了。多看司法部的官方推文，那有很多經典的句子，等看多了背多了就會引用了。法治理論都是分章節的，各節的小標題記下來，那是答案的得分點。
也要多寫一下題目進行訓練，把老師講的「是什麼，為什麼，怎麼辦」運用熟練，通過訓練把自己背的內容寫到自己的文章裡。這樣你的第一題就穩了。雖然話寫的很簡單，但是落實起來真的很難，一定要強迫自己堅持下去。
10樓：宇宙橄欖球
論述題其實就是考政治，近兩年的話基本就是考中國特色社會主義法治理論，備戰論述題，首先，需要一定的法治理論知識儲備，需要一定的背誦，但不建議死記硬背長篇大論，可以把大問題分成小點，然後每個點記一到兩句話，比如說提起依法治國基本格局，就能想到五大實踐立執司守監，然後每個實踐能展開一句話，其實法治理論就那麼多東西，好多相通的，近似的也能往上靠，把大點列一列，相應的小點能對應上去，考試的時候，根據踩分點找大點，再把小點填進去，框架就出來了；其次，一定要記住，材料即答案，框架搭起來後，字數不夠？材料來湊啊，找材料中與每個點相關的，修飾一下或者換一換語序，往上貼上就行啦，無觀點照搬原文不得分，意思就是有觀點就可以放心抄啦！最後，多寫多練，儲備再多，不會輸出也沒用，二戰的話時間應該比較充裕，聽課的基礎上，寫起來，先看題自己寫，寫完聽老師講，然後再寫，然後看答案，再完善，寫多了該記的也都記住了，都不需要專門去背。
考場上，論述題開門紅，時間控制在半小時多點，平時也卡好時間，基本沒時間思考的，第一題寫的棒，後邊心態都好！課程的話建議跟定乙個老師然後一直跟下去，老師們應該都是不錯的，我當時跟的宋光明老師，考前聚力他押到了原題，但我沒背，靠自己的理解最後分數也不錯，加油，你可以的！
11樓：hyper
你說的是第一道法治理論的論述題嗎？個人感覺難度不是很大，20年很多機構也基本押中了，重點還是在背誦上。技巧嘛，有這麼幾點，一是要注意控制答題時間，平時在背誦的基礎上要用電腦寫；二是層次要清晰，答題要有條理性，第一段講什麼第二段講什麼，第三段講什麼，主旨要明確，很多老師有講到，我當時跟的馬峰，感覺不錯。
三是政治站位要高，多背誦有些金句精句，也就是所謂的大帽子，一看到你的文章就有高大上的感覺。以上僅供參考，總之一句話，多背多練，肚子裡有貨才是王道。
12樓：向日葵呀向日葵
個人建議聽一遍客觀題精講，然後學主觀題。2023年法考很多內容都進行了變更，學一遍客觀題會更新自己的知識體系，再學主觀題會更加省力。
13樓：乙隻歡脫的帥兔子
多做題雖然當時我是靠聽課過的（倍速多聽幾次）但感覺還是不如一起備考的刷題庫的小夥伴效率高（沒他們分數高）。感覺聽課的話只是了解情況，因為需要記憶的知識太多所以前面記的知識會不自覺的被後面知識覆蓋，讓前面記下的知識模糊化，做題不但可以讓那些知識得到強化而且也會讓你知道前面所學的知識與案例的對應關係，也會讓你知道主觀題的答題要點，所以建議多刷題。據說有那種專業的主觀題庫，樓主可以搜尋下…
14樓：源禾
法治理論要背，看起來是論述題，實際是有標準答案的，機構的老師一般都會整理一套供大家背誦的資料，所以一定要背。這個背不是一字不漏地背，只需要背一些核心句子，其餘的可以稍微自己發揮一下，其實背誦量也不是很大，提前乙個月左右準備就可以了，每天背個把小時。另外，需要提醒的是千萬不要信什麼模板，一般都跟題目對不上，答非所問最後得分會很低，一定要讀材料審題，搞清楚它在問哪個方面的問題，比如它問的有關公正司法方面的問題，那你就往那個方面答就可以了，不要題都不讀直接上模板。
15樓：旺仔黑黑與喵喵
多翻法條，每道題目都翻，速度要快，論述題就大前提小前提結論的三段論方式，題目做完的時候你就成功了，堅持四小時，勝利屬於你！
16樓：貴陽高律師
一、一定要堅持，選自己喜歡的老師
二、反覆聽課，不鬆懈，做好複習計畫
三、反覆練真題，從真題中總結考點
四、以上做好了構思知識點框架
希望你在前行的道路中不斷努力加油
17樓：
只有瘋狂的輸入才能瘋狂的輸出。儘管背吧，頭三天背的雲裡霧裡，後五天漸入佳境，再七天悠然自得，考場上筆走龍神，根本停不下來。推薦老師，馬峰，宋光明。
18樓：想念蛋酒過早
您說的論述題是僅指第一題嗎？第一題其實本質上就是政治題，要提高政治站位，強化政治意識，具體兩個方面，1.自己動手總結框架，形成自己的思維體系，便於記憶和靈活運用；2.
一定一定注意時間節奏的把控，訓練自己的時間意識。我第一題用了大概30分鐘結束，為後邊題目和法條定位留足了時間。經驗貼附後，供您參考。
19樓：暮江
我只聽了杜洪波的課，學習了他的技巧，背了他的資料。
因為個人原因，考前我一道題都沒自己寫過。
在考場上的時候好像寫了八百字，也不是特別的扣題，都是根據他的技巧寫出來的。全是他給的背誦材料加題目給的材料。
我覺得應該到了平均分吧，不然的話過不了了，因為我的民商訴三合一以及商法都答得不咋的。
主觀題複習時間非常緊的話可以考慮一下杜洪波老師。個人覺得非常有用。
20樓：HR-zhu
我去年也是二戰的，一戰差兩分，當時也沒有很沮喪因為確實也盡力了，但是挺後悔沒有報班的，二戰就報了乙個班，就不說哪個機構了，反正幾個大機構肯定都有能力帶你過，我報的雖然是主觀題班，但是我們也是從基礎知識開始重新再過一遍的，然後就是反覆的練習，講解練習，一輪又一輪。因為我個人期間又生孩子坐月子啥的分了很多精力，最終只是低分飄過。
21樓：
法考改革第一年過的，主觀題當時基本所有機構都不知道怎麼備考，是跟的蔣四金考過的。當然，現在大家也熟悉了主觀題的思路，你也可以跟著自己喜歡的老師走。
比較推薦蔣四金，你可以聽一兩節課先試試。
22樓：哎呀
你說的是第乙個大題嗎？
1.不要只背誦一兩個模板，這樣很容易得個超低分，還不如現場編的分高。
2.一定要多背些實用的句子。可以分成幾個部分準備。
乙個大部分就是法治理論，第二大部分就是立法、司法、執法、守法、監督。這6塊都要從是什麼、為什麼、怎麼辦來準備不同的句子。全背下來！
3.然後用你背下來的句子去做題，學著運用！
4.可以網上找找蔣四金的理論題複習資料和馬峰老師的，我是看得這兩份，從裡面背誦自己覺得好用好背的句子，最後分數還是挺高的。總分得了134，根據估分，理論題至少得了2/3的分數。
23樓：
你現在就要準備嗎？太早了吧，先去做別的吧。
主觀題的論述題可能性，就跟法律文書題一樣，出題可能性超不過百分之五。十年可能出一道，所以準備它的價效比極低。
況且，就算要準備，也是考前乙個月跟隨熱點準備，無非就是乙個格式問題，背一下不就好了？論述題出的話也只可能是刑訴，刑訴的論述題你看一下左寧，他會有一些答題格式。
法考主觀題二戰老師怎麼選擇？
六金 我覺得可以跟蔣四金的課，他真的是我男神了！我2020年離考試還有二十天跟的他主觀題衝刺班 大概是這個名字 完全OK，能抓住重點！沒廢話！如果你和我一樣，只是想過線的話，就投奔他吧！PS 法考戰線不宜拉太長，集中力量辦大事！把心態調整好！就沒問題了！ 禾呈 二戰可以選擇繼續跟一戰的老師，如果認為...
法考主觀題二戰經驗帖？
明希 主要注意答題技巧和審題，推薦去機考，時間比較多，也可以隨時做調整和修改，二戰壓力不要太大，主觀題也考心態，各機構老師的考前衝刺都可以看一下，很多老師押題很準，就算沒考到，老師講的做題技巧也能幫上用場，推薦宋光明講理論和向高甲的考前衝刺和佛腳，商經法是送分題，一定要好好把握，考前把真題的做題思路...
二戰法碩和法考主觀題如何同時準備？
法碩聯盟論壇 不建議法碩和司考同時準備，雖然也有同時考取的學員，但那也是極少的。而且，今年司考改革後，分兩次考試，如果準備了司考之後，幾乎是沒有時間準備考法碩了。充足的時間是應對每一次考試的必要因素。其次，法碩和司考在刑法觀點上也存在衝突，在題型及考試深度上也有區別。司考過後這種觀點已經深入人心，而...