1樓：desperado
沒有幫助，本質上語言學並沒有完全搞清楚語言如何運轉，所以談不上對增強閱讀寫作有什麼幫助…要說怎麼做有幫助，我想大概是大量的閱讀吧。？
2樓：紙鋒
語言學對溝通理解或許有效，但閱讀寫作終是需要厚積薄發的功底。語言學基本都是以語言上的口氣來區分人和事務。或者通過文章中語言的用詞來確定態度。
用以理解。但閱讀是需要你深入的去讀。至於寫作是需要你對辭藻的積累以及對世界觀的理解。
從而找到適合語境的詞語來寫作
3樓：拉瓦拉
就我個人的經驗來說，非常有幫助。你想把它做為通識教育的一部分，那可是再好不過了。如果把語言學想象成一頭大象，你會在不同的語言學分支中找到不同的側面。
如果你能有幸拼出一幅完整的圖來，你會發現人類語言含有極豐富的「認知資源」，讓你走進乙個全新的世界。例如，你能在乙個新的高度上理解《人類簡史》中所說的「虛構故事」。單憑這一點，就能讓你重新理解這個世界。
你會發現，以前看到的難以接受、難以容忍的事件現在都變得可以理解了。理解和包容的意義在於，你可以從任何一種負面的情緒裡節省出大把的精力和時間。人類最稀缺的資源，實際上就是精力和時間了。
還有一種重要的資源是「社會智慧型」。不與這個世界糾結了，社會智慧型就提公升了。
豐富的「認知資源」的獲得，可以解放人的視野。當乙個人的視野足夠開闊的時候，他就會找到技術層面的方法，用以改進各種能力。人們很難提公升能力，並不是因為「天賦」不夠，而是視野不夠，因而對近在眼前的「認知資源」和「社會資源」都視而不見。
4樓：言之非言
語言和寫作只有長期積累才見成效，就像游泳，關鍵是多游。
作用肯定是有的，但只是提供乙個理論基礎。這麼說吧：走路完全是件很自然的事，只有在學步時才思考究竟怎麼走；當走多了還要每一步都進行理論性的思考，嗯，你不覺得奇怪嗎？
就我個人經驗，了解點漢語語法還是好的，剩下的就是多看名篇了。語感是積累起來的。
為什麼缺乏語言學常識的大眾對語言學的偏見如此一致？
阿史那欽 因為樂此不疲於 某語才是正統古漢語後代 的人的用心，主要目的是為了證明自己才是正統漢族，談語言是假象，爭奪正統性和抒發對北方不滿才是根本心理原因。此外，提出如此論點的人還帶有他們對自己出身地的文化認同感和對外界文化侵襲所產生的危機感。 朝暾 其實你的問題描述裡包含了兩類問題 第一類是群體共...
語言學和應用語言學這個專業和外國語言學和應用語言學（外應）這個專業有什麼區別呢？
何以 兩個專業都有你提到的計算語言學 語言資訊處理 語料庫語言學的方向。所以這兩個專業的區別在於 語言學及應用語言學 以漢語研究為基礎，考研不用二外。學的基本上是語言學理論 在漢語的分析應用 外應 以外語研究為基礎，基本主流是英語語言研究，英語是基本必備技能，考研的話還要二外技能。學的基本是西方語言...
語言學及應用語言學專業之下的語言測試方向畢業以後可以從事什麼工作啊？工作好找嗎？
陳橙 語言測試這個方向還是很好的，比較有前景。你可以嘗試在各種exam board 找工作，比如，Pearson 和劍橋考試中心。英國的語言測試傳統和美國的差別比較大。美國的測試比較強調保證validity所以現在多數的美國的語言測試都是通過機測完成的。但如果學歷只是研究生的話，找工作還是比較不容易...