1樓：廢柴靚仔
目前我覺得：
都行，真的看情況。不過我覺得可能學理的多，因為政治一生之敵ti-fe如果fe發展得好學語文很有優勢，地理歷史ne-ti也還行？但是政治這種玩意我個人表示那些專有名詞我真背不下來，所以很痛苦很痛苦
其實entp理科好的可能性也不小，畢竟ne-ti嘛，再有點si其實也能學好。反正我身邊也有理科很好的entp樣本（我爸），但是我個人數學真的很一般。生物還行，遺傳學學得很愉快（？）
2樓：公尺夏埃里斯
應該系統學習由社會學哲學心理學教育學綜合起來的學科，馬斯洛稱之為人本主義管理學。
NE作為entp的本體，要的是改變這個陳舊的世界，而不是像眾多tj一樣在當下鑽營把自己搞得出類拔萃。
改變世界首先要改變世界上的人，entp的才能，往小了說是帶帶節奏，往大了說，是星星之火可以燎原。
希望諸位張麻子都可以在自己的生活中找到自己的師爺，除了理論能力，你還需要組織能力。
3樓：
高中理科，大學工科。
然而還是對歷史、地理、美術抱有強烈興趣。念書的時候歷史、地理都班裡前幾的。
高中沒學文是因為政治實在高分不了啊！！！
高中物理沒懂過原理，就靠手感，常常滿分（刷題量遠遠比不上同班同學）。
高中數學基本140+。說實話，也是靠手感。
不是吹，就是講怎麼做的講不出來，但是我能做對。
（還是感覺像吹牛，但是事實如此。
綜上，以我個人看來，在國內適合學理。文科/藝術類可以也應該作為愛好。（畢竟現在還靠當碼農養活自己，寫文章並不能養活我，我不是那塊料233333）
該學文還是學理
暢暢 看自己的反應吧，自己覺得學哪個反應快，容易理解，能學會，就選哪個。不要隨大流，追隨自己才是正確的，應該是你自己考大學，而不是別人。這是上大一的我作為過來人的真實感悟。 邱瀟瀟 這是乙個我至今還會糾結的問題，如果重來一次我會選啥？學文的話我是真沒興趣，但是確實可以輕鬆點吧。學理，高中還好說，到了...
學文還是學理，如何決定？
蒸汽鳳梨 你看看自己的成績哪方面好一些，然後考慮一下興趣，熱愛是最好的老師，考慮一下自己將來想做什麼工作，這都是息息相關的，一定要考慮清楚 金汐金汐 綜合成績與你自己的興趣，興趣是最好的老師這點是絕對沒有錯的，我記得當初文理分科的時候，因為我們這屆分的是最早的一屆學生，當時只有兩次成績作為參考，大多...
我是學文還是學理。。。？
顧辭 理轉文是比較容易的，文科不存在門檻，只有到中高分段時才會出現瓶頸，拉大差距，不過看你的描述這個瓶頸期可能對你影響不大。我也是喜歡文學，喜歡古典詩詞，不過跟你不同的是，我對理科一竅不通，所以義無反顧地學文了。你說你喜歡文學，歷史，熱愛創作。不過可惜的是，文科的學習並不是發展興趣的途徑，相反，發展...